m********y
发帖数: 21909 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: Military
标 题: 资本到底能不能产生价值？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 8 10:10:50 2010, 美东)
能产生多少？一般的比例， 产生多少价值不算剥削？
《资本论》中可是说资本是不产生价值的。但招商引资说明资本是产生价值的。资本与
产生的价值之间的关系是“土地与粮食”的关系？还是“种子与粮食”的关系？
懂经济的说说？ |
w***s
发帖数: 4394 | 2 马克思说资本不产生价值，只有劳动才产生价值，所以你把钱存银行，银行不应该付利
息，还要收你保管费，结果就是没有人存银行，银行也不会有钱给公司贷款，这样大家
都别再生产了。
【在 m********y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: Military
: 标 题: 资本到底能不能产生价值？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 8 10:10:50 2010, 美东)
: 能产生多少？一般的比例， 产生多少价值不算剥削？
: 《资本论》中可是说资本是不产生价值的。但招商引资说明资本是产生价值的。资本与
: 产生的价值之间的关系是“土地与粮食”的关系？还是“种子与粮食”的关系？
: 懂经济的说说？
|
p*********w
发帖数: 23432 | 3 我想到这样一个比喻……
如同下一盘围棋，
马克思观察到的是棋子落下的行为才产生价值（占到了地盘）
而实际上，棋子落在哪里的那个构思比闭上眼睛瞎落子更能产生价值。
资本就如同使劳动变得更有价值的力量。
所以俺的观点是资本能产生价值。
【在 m********y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: Military
: 标 题: 资本到底能不能产生价值？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 8 10:10:50 2010, 美东)
: 能产生多少？一般的比例， 产生多少价值不算剥削？
: 《资本论》中可是说资本是不产生价值的。但招商引资说明资本是产生价值的。资本与
: 产生的价值之间的关系是“土地与粮食”的关系？还是“种子与粮食”的关系？
: 懂经济的说说？
|
z***e
发帖数: 5600 | 4 怎么现在还有拿资本论指导经济理念的？
【在 m********y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: Military
: 标 题: 资本到底能不能产生价值？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 8 10:10:50 2010, 美东)
: 能产生多少？一般的比例， 产生多少价值不算剥削？
: 《资本论》中可是说资本是不产生价值的。但招商引资说明资本是产生价值的。资本与
: 产生的价值之间的关系是“土地与粮食”的关系？还是“种子与粮食”的关系？
: 懂经济的说说？
|
W****n
发帖数: 591 | 5
可以
depends.
profit=0, which means business owners earn nothing but simply staying in
that industry like a retarded angel.
capital can not produce output by itself, it need to be combined with labor
input. A layman version example could be cobb-douglas production function.
FYI, wiki it.
【在 m********y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: Military
: 标 题: 资本到底能不能产生价值？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 8 10:10:50 2010, 美东)
: 能产生多少？一般的比例， 产生多少价值不算剥削？
: 《资本论》中可是说资本是不产生价值的。但招商引资说明资本是产生价值的。资本与
: 产生的价值之间的关系是“土地与粮食”的关系？还是“种子与粮食”的关系？
: 懂经济的说说？
|
