n*******r
发帖数: 6 | 1 最近国美的股权之争闹得沸沸扬扬，我辈之人本着八卦的精神对这一出中国资本市场难
得一见的好戏表示极大的关注。所谓八卦也要专业，我花了点时间做了一点小小的调研
，不由得感慨所谓那就是一场江湖上的风花雪月啊。
舆论大多认为这是一场管理者与大股东之间的争夺。而且事实上管理层也宣称为了公司
整体和大多数股东的权益。我颇不以为然，好听的话谁都会说，越是冠冕堂皇的话，越
是在大义名分下的论调，越有着不为人知的背后。什么叫做公司整体利益？如果一碗水
端不平怎么办？1%对99%当然好决断，那么如果是49%对51%呢？什么叫大多数股东的利
益？大多数人数还是大多数股权？为了大股东的利益牺牲小股东当然不对，但是为了小
股东，一味牺牲和指责大股东好像也并不合理吧？股东大会上否决的提案在董事会上强
行通过那又该如何解释呢？不少人觉得这是经理人制度在中国市场的觉醒，我个人以为
这是个误解，就像诸多西方的概念，引进到东方往往就成了一个美丽的误会。
陈晓可不是什么职业经理人（我估计他自己也不会这样认为的），好好看看他的发家史
吧，他可是“江湖中的一个大佬”。不知道多少人听说过“永乐”这个牌子，但上海人
应该大多听说过 |
n****8
发帖数: 126 | 2 我 ALSO 不太明白国内那么多做实业的公司怎么那么喜欢与这些国际资本签对赌性质
的协议. Who can explain the reason?
【在 n*******r 的大作中提到】
: 最近国美的股权之争闹得沸沸扬扬，我辈之人本着八卦的精神对这一出中国资本市场难
: 得一见的好戏表示极大的关注。所谓八卦也要专业，我花了点时间做了一点小小的调研
: ，不由得感慨所谓那就是一场江湖上的风花雪月啊。
: 舆论大多认为这是一场管理者与大股东之间的争夺。而且事实上管理层也宣称为了公司
: 整体和大多数股东的权益。我颇不以为然，好听的话谁都会说，越是冠冕堂皇的话，越
: 是在大义名分下的论调，越有着不为人知的背后。什么叫做公司整体利益？如果一碗水
: 端不平怎么办？1%对99%当然好决断，那么如果是49%对51%呢？什么叫大多数股东的利
: 益？大多数人数还是大多数股权？为了大股东的利益牺牲小股东当然不对，但是为了小
: 股东，一味牺牲和指责大股东好像也并不合理吧？股东大会上否决的提案在董事会上强
: 行通过那又该如何解释呢？不少人觉得这是经理人制度在中国市场的觉醒，我个人以为
|
j**n
发帖数: 57 | 3 引资不易，而且对赌有输也有赢，中国的这些企业家都是枭雄级的，不可以平常人心态
论之。 |
C*********5
发帖数: 420 | |
T**********1
发帖数: 2406 | 5 If you are a shareholder, your opinion will be different.
as a matter of fact. the fight is already over.
【在 n*******r 的大作中提到】
: 最近国美的股权之争闹得沸沸扬扬，我辈之人本着八卦的精神对这一出中国资本市场难
: 得一见的好戏表示极大的关注。所谓八卦也要专业，我花了点时间做了一点小小的调研
: ，不由得感慨所谓那就是一场江湖上的风花雪月啊。
: 舆论大多认为这是一场管理者与大股东之间的争夺。而且事实上管理层也宣称为了公司
: 整体和大多数股东的权益。我颇不以为然，好听的话谁都会说，越是冠冕堂皇的话，越
: 是在大义名分下的论调，越有着不为人知的背后。什么叫做公司整体利益？如果一碗水
: 端不平怎么办？1%对99%当然好决断，那么如果是49%对51%呢？什么叫大多数股东的利
: 益？大多数人数还是大多数股权？为了大股东的利益牺牲小股东当然不对，但是为了小
: 股东，一味牺牲和指责大股东好像也并不合理吧？股东大会上否决的提案在董事会上强
: 行通过那又该如何解释呢？不少人觉得这是经理人制度在中国市场的觉醒，我个人以为
|
h*****o
发帖数: 59 | 6 对赌成功的利益还是诱人的, 蒙牛高管获得了价值数十亿元股票.
【在 n****8 的大作中提到】
: 我 ALSO 不太明白国内那么多做实业的公司怎么那么喜欢与这些国际资本签对赌性质
: 的协议. Who can explain the reason?
|
c*****n
发帖数: 404 | 7 陈晓是一个将才，他会利用机会夺帅 竺稼才是关键人物
但在中国文化里，这种做法是“欺师灭祖”
陈怎么样很难讲
黄一直是一个有霸气的人，对钱也太在意。经过这么一折腾，将来也许要收敛一些。做
事风格也许会调整。陈作的事，比如给期权就是黄做不出的事。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 最近国美的股权之争闹得沸沸扬扬，我辈之人本着八卦的精神对这一出中国资本市场难
: 得一见的好戏表示极大的关注。所谓八卦也要专业，我花了点时间做了一点小小的调研
: ，不由得感慨所谓那就是一场江湖上的风花雪月啊。
: 舆论大多认为这是一场管理者与大股东之间的争夺。而且事实上管理层也宣称为了公司
: 整体和大多数股东的权益。我颇不以为然，好听的话谁都会说，越是冠冕堂皇的话，越
: 是在大义名分下的论调，越有着不为人知的背后。什么叫做公司整体利益？如果一碗水
: 端不平怎么办？1%对99%当然好决断，那么如果是49%对51%呢？什么叫大多数股东的利
: 益？大多数人数还是大多数股权？为了大股东的利益牺牲小股东当然不对，但是为了小
: 股东，一味牺牲和指责大股东好像也并不合理吧？股东大会上否决的提案在董事会上强
: 行通过那又该如何解释呢？不少人觉得这是经理人制度在中国市场的觉醒，我个人以为
|
d**********g
发帖数: 5335 | 8 who lost?
【在 T**********1 的大作中提到】
: If you are a shareholder, your opinion will be different.
: as a matter of fact. the fight is already over.
|
