s********0
发帖数: 3644 | 1 方舟子也许是流氓，也许是学术能力低下，但是肖“院士”辩论不过别人就采取暴力手
段教训别人，人品谁优谁劣立见高下。看到人家财经编辑调查他的病历就图穷匕见。
国人的学术辩论也一贯如此，A教授辩论不过B教授，就从人家人品/私生活入手。当初
我们系两个大牛，seminar争得面红耳赤，私下照样彬彬有礼，也从来没有上升到人品/
道德的问题（wsn 估计又会说红脖子虚伪。
那些支持肖“院士”的，就是典型国人作风，肖有没有罪和方舟子的人品有屁的关系，
难道别人质疑你的理论，你就可以骂别人/甚至打别人？ |
a*******s
发帖数: 1698 | 2 学术辩论在学术期刊上发表，有专业的编辑来审稿，读者都是领域内的人，对于学术辩
论还有点儿意义。在网络和媒体上发表，媒体记者连正规的学术训练都没受过，针对的
读者群根本就不明白领域里的专业内容，能辩论出什么？
品/
【在 s********0 的大作中提到】
: 方舟子也许是流氓，也许是学术能力低下，但是肖“院士”辩论不过别人就采取暴力手
: 段教训别人，人品谁优谁劣立见高下。看到人家财经编辑调查他的病历就图穷匕见。
: 国人的学术辩论也一贯如此，A教授辩论不过B教授，就从人家人品/私生活入手。当初
: 我们系两个大牛，seminar争得面红耳赤，私下照样彬彬有礼，也从来没有上升到人品/
: 道德的问题（wsn 估计又会说红脖子虚伪。
: 那些支持肖“院士”的，就是典型国人作风，肖有没有罪和方舟子的人品有屁的关系，
: 难道别人质疑你的理论，你就可以骂别人/甚至打别人？
|
s********0
发帖数: 3644 | 3 那也不能用暴力手段吧
【在 a*******s 的大作中提到】
: 学术辩论在学术期刊上发表，有专业的编辑来审稿，读者都是领域内的人，对于学术辩
: 论还有点儿意义。在网络和媒体上发表，媒体记者连正规的学术训练都没受过，针对的
: 读者群根本就不明白领域里的专业内容，能辩论出什么？
:
: 品/
|
a*******s
发帖数: 1698 | 4 用暴力手段不对，但可以理解。院士被搞黄了这件事，就算比不上杀妻夺子，也差不了
太多了，如果不出这口气，肖自己就该憋屈死了。
但是这个事儿根本就不是学术辩论，去看看亦明的那个文章会比较清楚。
【在 s********0 的大作中提到】
: 那也不能用暴力手段吧
|
c*****l
发帖数: 61 | 5 从私生活入手的是xys的ID吧，整天要人肉这个人肉那个的。
看方及支持他的人攻击和侮辱肖及他家人的文章，那叫辩论？换着象魏于全，潘建伟
他们也就忍了，可惜肖性格太强，实在受不了。不过这个闹大也有好处，大家看清楚所
谓的打假是怎么回事。
说实话，国内的媒体公正性太差。所谓肖的手术无效的调查，那个来源不是那个什么
律师的调查，连所谓的志愿者也是律师事务所的实习生。
品/
【在 s********0 的大作中提到】
: 方舟子也许是流氓，也许是学术能力低下，但是肖“院士”辩论不过别人就采取暴力手
: 段教训别人，人品谁优谁劣立见高下。看到人家财经编辑调查他的病历就图穷匕见。
: 国人的学术辩论也一贯如此，A教授辩论不过B教授，就从人家人品/私生活入手。当初
: 我们系两个大牛，seminar争得面红耳赤，私下照样彬彬有礼，也从来没有上升到人品/
: 道德的问题（wsn 估计又会说红脖子虚伪。
: 那些支持肖“院士”的，就是典型国人作风，肖有没有罪和方舟子的人品有屁的关系，
: 难道别人质疑你的理论，你就可以骂别人/甚至打别人？
|
s****i
发帖数: 5144 | 6 你的意思是说：中科院的院士们都没有自己独立的判断，一切全听方舟子瞎掰。要真是
这样，那选出来院士岂不都是狗屎？
【在 a*******s 的大作中提到】
: 用暴力手段不对，但可以理解。院士被搞黄了这件事，就算比不上杀妻夺子，也差不了
: 太多了，如果不出这口气，肖自己就该憋屈死了。
: 但是这个事儿根本就不是学术辩论，去看看亦明的那个文章会比较清楚。
|
s********0
发帖数: 3644 | 7 挺肖的人总把肖雇凶害人罪归咎到方舟子的人品身上去。
【在 s****i 的大作中提到】
: 你的意思是说：中科院的院士们都没有自己独立的判断，一切全听方舟子瞎掰。要真是
: 这样，那选出来院士岂不都是狗屎？
|
w*******s
发帖数: 940 | 8 你的意思是评院士那些人都是和媒体记者一样不懂专业的？
所以受方的影响没评上
【在 a*******s 的大作中提到】
: 用暴力手段不对，但可以理解。院士被搞黄了这件事，就算比不上杀妻夺子，也差不了
: 太多了，如果不出这口气，肖自己就该憋屈死了。
: 但是这个事儿根本就不是学术辩论，去看看亦明的那个文章会比较清楚。
|
a*******s
发帖数: 1698 | 9 选天体物理的院士，是整个数理学部的人投票，大家不都懂天体吧。
医学这块儿的不清楚。
【在 w*******s 的大作中提到】
: 你的意思是评院士那些人都是和媒体记者一样不懂专业的？
: 所以受方的影响没评上
|
