s********0 发帖数: 3644 | 1 方舟子也许是流氓,也许是学术能力低下,但是肖“院士”辩论不过别人就采取暴力手
段教训别人,人品谁优谁劣立见高下。看到人家财经编辑调查他的病历就图穷匕见。
国人的学术辩论也一贯如此,A教授辩论不过B教授,就从人家人品/私生活入手。当初
我们系两个大牛,seminar争得面红耳赤,私下照样彬彬有礼,也从来没有上升到人品/
道德的问题(wsn 估计又会说红脖子虚伪。
那些支持肖“院士”的,就是典型国人作风,肖有没有罪和方舟子的人品有屁的关系,
难道别人质疑你的理论,你就可以骂别人/甚至打别人? |
a*******s 发帖数: 1698 | 2 学术辩论在学术期刊上发表,有专业的编辑来审稿,读者都是领域内的人,对于学术辩
论还有点儿意义。在网络和媒体上发表,媒体记者连正规的学术训练都没受过,针对的
读者群根本就不明白领域里的专业内容,能辩论出什么?
品/
【在 s********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方舟子也许是流氓,也许是学术能力低下,但是肖“院士”辩论不过别人就采取暴力手 : 段教训别人,人品谁优谁劣立见高下。看到人家财经编辑调查他的病历就图穷匕见。 : 国人的学术辩论也一贯如此,A教授辩论不过B教授,就从人家人品/私生活入手。当初 : 我们系两个大牛,seminar争得面红耳赤,私下照样彬彬有礼,也从来没有上升到人品/ : 道德的问题(wsn 估计又会说红脖子虚伪。 : 那些支持肖“院士”的,就是典型国人作风,肖有没有罪和方舟子的人品有屁的关系, : 难道别人质疑你的理论,你就可以骂别人/甚至打别人?
|
s********0 发帖数: 3644 | 3 那也不能用暴力手段吧
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 学术辩论在学术期刊上发表,有专业的编辑来审稿,读者都是领域内的人,对于学术辩 : 论还有点儿意义。在网络和媒体上发表,媒体记者连正规的学术训练都没受过,针对的 : 读者群根本就不明白领域里的专业内容,能辩论出什么? : : 品/
|
a*******s 发帖数: 1698 | 4 用暴力手段不对,但可以理解。院士被搞黄了这件事,就算比不上杀妻夺子,也差不了
太多了,如果不出这口气,肖自己就该憋屈死了。
但是这个事儿根本就不是学术辩论,去看看亦明的那个文章会比较清楚。
【在 s********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那也不能用暴力手段吧
|
c*****l 发帖数: 61 | 5 从私生活入手的是xys的ID吧,整天要人肉这个人肉那个的。
看方及支持他的人攻击和侮辱肖及他家人的文章,那叫辩论?换着象魏于全,潘建伟
他们也就忍了,可惜肖性格太强,实在受不了。不过这个闹大也有好处,大家看清楚所
谓的打假是怎么回事。
说实话,国内的媒体公正性太差。所谓肖的手术无效的调查,那个来源不是那个什么
律师的调查,连所谓的志愿者也是律师事务所的实习生。
品/
【在 s********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方舟子也许是流氓,也许是学术能力低下,但是肖“院士”辩论不过别人就采取暴力手 : 段教训别人,人品谁优谁劣立见高下。看到人家财经编辑调查他的病历就图穷匕见。 : 国人的学术辩论也一贯如此,A教授辩论不过B教授,就从人家人品/私生活入手。当初 : 我们系两个大牛,seminar争得面红耳赤,私下照样彬彬有礼,也从来没有上升到人品/ : 道德的问题(wsn 估计又会说红脖子虚伪。 : 那些支持肖“院士”的,就是典型国人作风,肖有没有罪和方舟子的人品有屁的关系, : 难道别人质疑你的理论,你就可以骂别人/甚至打别人?
|
s****i 发帖数: 5144 | 6 你的意思是说:中科院的院士们都没有自己独立的判断,一切全听方舟子瞎掰。要真是
这样,那选出来院士岂不都是狗屎?
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 用暴力手段不对,但可以理解。院士被搞黄了这件事,就算比不上杀妻夺子,也差不了 : 太多了,如果不出这口气,肖自己就该憋屈死了。 : 但是这个事儿根本就不是学术辩论,去看看亦明的那个文章会比较清楚。
|
s********0 发帖数: 3644 | 7 挺肖的人总把肖雇凶害人罪归咎到方舟子的人品身上去。
【在 s****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的意思是说:中科院的院士们都没有自己独立的判断,一切全听方舟子瞎掰。要真是 : 这样,那选出来院士岂不都是狗屎?
|
w*******s 发帖数: 940 | 8 你的意思是评院士那些人都是和媒体记者一样不懂专业的?
所以受方的影响没评上
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 用暴力手段不对,但可以理解。院士被搞黄了这件事,就算比不上杀妻夺子,也差不了 : 太多了,如果不出这口气,肖自己就该憋屈死了。 : 但是这个事儿根本就不是学术辩论,去看看亦明的那个文章会比较清楚。
|
a*******s 发帖数: 1698 | 9 选天体物理的院士,是整个数理学部的人投票,大家不都懂天体吧。
医学这块儿的不清楚。
【在 w*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的意思是评院士那些人都是和媒体记者一样不懂专业的? : 所以受方的影响没评上
|