不要再玩五毛美分之类扣帽子的幼稚游戏了 - ChinaNews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

ChinaNews版 - 不要再玩五毛美分之类扣帽子的幼稚游戏了

相关主题
● 满版五毛美分，你们他娘的有完没完？	● 美分党存在的证据
● 谈谈扣帽子和学术性批判	● 老将、小将、五毛、五美分这种称呼是买买提的独创？
● 毛桃是打着民主旗号的真五毛	● 大家报各地油价吧，美国油价暴涨啊 (转载)
● kirklook请进	● VOA: 中国官媒罕见批评“五毛党” (转载)
● ▲作一个自信的“五毛党” ▲-- 作者：张胜军 (转载)	● 中共官媒罕批 “五毛党”被抛弃？
● ZT“五毛党”帽子能吓住谁？	● “五美分党”？
● 重申：小将鄙视5毛和美分党	● 老将是不是都文革红小兵出身的啊？
● 一般洗脑都用什么手段？	● 在隔壁酷儿版灌水心得

相关话题的讨论汇总
话题: 论点话题: 之类话题: 扣帽子

进入ChinaNews版参与讨论

(共1页)

c****o
发帖数: 515

不管是中宣部还是美宣布，雇人在网上发表言论本身没有犯法。
看一个论点是否正确，要看论点本身，而不是持这个论点的人是谁。这是辩论最基本的
一课。
至于这种做法是否违反道德，人心隔肚皮，你不知道对方心里到底是怎么想的。所以讨
论这个是没意义
的。
如果真的是违心拿钱发帖，辩论的时候也不能有很足的底气，可能动辄要诉诸耍赖骂人之类的低级手
段，所以不足为惧。

g*********r
发帖数: 9366

确实没犯法，犯法的话就不是大家骂骂了事了

【在 c****o 的大作中提到】

: 不管是中宣部还是美宣布，雇人在网上发表言论本身没有犯法。
: 看一个论点是否正确，要看论点本身，而不是持这个论点的人是谁。这是辩论最基本的
: 一课。
: 至于这种做法是否违反道德，人心隔肚皮，你不知道对方心里到底是怎么想的。所以讨
: 论这个是没意义
: 的。
: 如果真的是违心拿钱发帖，辩论的时候也不能有很足的底气，可能动辄要诉诸耍赖骂人之类的低级手
: 段，所以不足为惧。

(共1页)

进入ChinaNews版参与讨论

相关主题
● 在隔壁酷儿版灌水心得	● ▲作一个自信的“五毛党” ▲-- 作者：张胜军 (转载)
● 军事强大是国家强大的充分条件和必要条件	● ZT“五毛党”帽子能吓住谁？
● 钓鱼岛的几个为什么	● 重申：小将鄙视5毛和美分党
● “小将”论点的骨子里面是一种Cynicism	● 一般洗脑都用什么手段？
● 满版五毛美分，你们他娘的有完没完？	● 美分党存在的证据
● 谈谈扣帽子和学术性批判	● 老将、小将、五毛、五美分这种称呼是买买提的独创？
● 毛桃是打着民主旗号的真五毛	● 大家报各地油价吧，美国油价暴涨啊 (转载)
● kirklook请进	● VOA: 中国官媒罕见批评“五毛党” (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 论点话题: 之类话题: 扣帽子

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天