c****o
发帖数: 515 | 1 板上某些ID试图利用某些中国人“一错百错”心理特征来抹黑刘晓波。
分析一下“一错百错”这一心理的起源：
1）分析问题不用理智，用感情
孩子看童话故事的时候多是感情胜过理智。
看人如果用一种“童话故事”式的眼光来看人，就会这样。
童话故事里面，不是好人，就是坏人。好人一定是十全十美的。
坏人可能装着善良，但是露出一点点“尾巴”，就可以判断成是坏人。
2）继承了市侩对骂的习惯
相信大家都见过市集里的对骂。那种骂架游戏的规则是什么？
就是谁骂得多，骂得响，骂得流利，骂得对方说不出话来，谁就赢。
至于骂的东西在不在理，那时没有关系的。
是人都是会犯错的，刘晓波说过“殖民三百年”。或许他是错了。但是错了，是不是说
明他是一个坏人？他是好人坏人这个关系不大。
我们挺刘晓波，不是挺他这个人，而是挺他的观点，挺他身上体现出来的精神。 |
l*****9
发帖数: 9501 | |
j**g
发帖数: 3091 | 3 没觉得老刘说殖民300年错在哪里。 只不过是被殖错了，被一个落后的，愚昧的，连封
建都谈不上的满清殖民300年。 这个就是命，改不了的。 到今天，仍然抵抗西方文明
，这是什么？ 是命。 |
d*********t
发帖数: 4393 | 4
300年殖民还好啊？
【在 l*****9 的大作中提到】
: 说得好
|
g*********r
发帖数: 9366 | 5 其实我也觉着如果中国能被某个国家像英国殖民香港那样殖民300年，恐怕做梦都要笑
醒了
当然我共既得利益集团是会哭的
老百姓只会笑的
【在 j**g 的大作中提到】
: 没觉得老刘说殖民300年错在哪里。 只不过是被殖错了，被一个落后的，愚昧的，连封
: 建都谈不上的满清殖民300年。 这个就是命，改不了的。 到今天，仍然抵抗西方文明
: ，这是什么？ 是命。
|
b*****t
发帖数: 9671 | 6 对，而且经历过tg教育的人都吃这一套
所以五毛们用的也很顺手
扒下人家的裤子说：大家来看，他屁股上有屎
于是一帮人捂着鼻子大骂着走开了
认定这屁股上有屎的人就是恶心的
却不知道那个扒人家裤子的嘴上沾满了tg的屎，是更恶心的 |
l**s
发帖数: 9490 | 7 印度发来贺电
【在 g*********r 的大作中提到】
: 其实我也觉着如果中国能被某个国家像英国殖民香港那样殖民300年，恐怕做梦都要笑
: 醒了
: 当然我共既得利益集团是会哭的
: 老百姓只会笑的
|
j**g
发帖数: 3091 | 8 别拿无知当有趣了。古印度人劳作吗？
练瑜伽干嘛？ 那是练抗饿本领。
【在 l**s 的大作中提到】
: 印度发来贺电
|
l**s
发帖数: 9490 | 9 你才无知，印度人被鹰狤猁殖民这么多年，做梦也会笑
【在 j**g 的大作中提到】
: 别拿无知当有趣了。古印度人劳作吗？
: 练瑜伽干嘛？ 那是练抗饿本领。
|
c****o
发帖数: 515 | 10 民族主义大家都有一点的，我也有的。民族主义是有存在的理由的。
一个民族要是主动叫嚷着要让别的民族来殖民，那估计其他所有有能力的民族以后都会
爬上来欺负她。
这个大概就是为什么刘晓波的300年言论是错的。
但是还是那句话，说错一句话，不能否定这个人的一切其他言论和行动。
【在 j**g 的大作中提到】
: 没觉得老刘说殖民300年错在哪里。 只不过是被殖错了，被一个落后的，愚昧的，连封
: 建都谈不上的满清殖民300年。 这个就是命，改不了的。 到今天，仍然抵抗西方文明
: ，这是什么？ 是命。
|
|
|
j**g
发帖数: 3091 | 11 这明显是双重标准 ：）
敢说尊重民族自决权吗？ 哈哈。
其实世界比你我想象的复杂得多，也可能简单得多。
【在 c****o 的大作中提到】
: 民族主义大家都有一点的，我也有的。民族主义是有存在的理由的。
: 一个民族要是主动叫嚷着要让别的民族来殖民，那估计其他所有有能力的民族以后都会
: 爬上来欺负她。
: 这个大概就是为什么刘晓波的300年言论是错的。
: 但是还是那句话，说错一句话，不能否定这个人的一切其他言论和行动。
|
b*****g
发帖数: 200 | 12 关键是其他言论也没什么对的。
舔台独，藏独以及美帝的屁股。。
这个都是可查的，民运也实在是找不出一个像样的。
话说我总觉得土共笨，民运其实更笨。。。
或者民运又难言之隐。。。
【在 c****o 的大作中提到】
: 民族主义大家都有一点的，我也有的。民族主义是有存在的理由的。
: 一个民族要是主动叫嚷着要让别的民族来殖民，那估计其他所有有能力的民族以后都会
: 爬上来欺负她。
: 这个大概就是为什么刘晓波的300年言论是错的。
: 但是还是那句话，说错一句话，不能否定这个人的一切其他言论和行动。
|
g*********r
发帖数: 9366 | 13 我觉着民族主义，大家都有
民族主义，首先要尊重这个民族的大多数人的权益
【在 j**g 的大作中提到】
: 这明显是双重标准 ：）
: 敢说尊重民族自决权吗？ 哈哈。
: 其实世界比你我想象的复杂得多，也可能简单得多。
|
b*****t
发帖数: 9671 | 14 哪儿舔了？
除了王1000那个持赞赏态度以外
剩下的不都是只是客观分析而已
再说就算赞赏王1000，就能说明刘和王观点一样了？
文革遗留下来的毒真不知道何时能解
连父母子女互相之间都不能支持，只要支持了就被打成一样的罪
更不用说这些人了
【在 b*****g 的大作中提到】
: 关键是其他言论也没什么对的。
: 舔台独，藏独以及美帝的屁股。。
: 这个都是可查的，民运也实在是找不出一个像样的。
: 话说我总觉得土共笨，民运其实更笨。。。
: 或者民运又难言之隐。。。
|
j**g
发帖数: 3091 | 15 比这个复杂得多。
沙特的社会制度不符合阿拉伯大多数人的权益，你去把它改过来？ 不说美国，以色列
就能做到哦 ：）
好了，我该去干活了，不继续了。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 我觉着民族主义，大家都有
: 民族主义，首先要尊重这个民族的大多数人的权益
|
l**s
发帖数: 9490 | 16 呵呵，谁跟你一个民族？还不是随便你说
【在 g*********r 的大作中提到】
: 我觉着民族主义，大家都有
: 民族主义，首先要尊重这个民族的大多数人的权益
|
b*****g
发帖数: 200 | 17 “ 达赖喇嘛提出西藏自治的要求，不仅在道义上理由充足，而且在现实上也表达了
和平谈判的诚意。台湾新政府承诺不进行公投，是迫于复杂的历史和现实而做出的决策
。这并不等于台湾人民没有用公投来决定自己归属的权利”
“美英自由联盟必胜”
这都是刘晓波说的。。。
如果一般人说这个。。我就哈哈笑笑算了。
但一个和平奖得主说这个，还有那么多中国人说什么实至名归，就匪夷所思了。
难道这些中国人都希望祖国分裂？
【在 b*****t 的大作中提到】
: 哪儿舔了？
: 除了王1000那个持赞赏态度以外
: 剩下的不都是只是客观分析而已
: 再说就算赞赏王1000，就能说明刘和王观点一样了？
: 文革遗留下来的毒真不知道何时能解
: 连父母子女互相之间都不能支持，只要支持了就被打成一样的罪
: 更不用说这些人了
|
l*****9
发帖数: 9501 | 18 最终是会实现民族自决的，但是我认为要给民主成熟的机会，民主化以后50年内不得搞
分裂。50年以后，分裂也没有关系了，比利时分成两个国家也不会有什么大问题。
【在 b*****g 的大作中提到】
: “ 达赖喇嘛提出西藏自治的要求，不仅在道义上理由充足，而且在现实上也表达了
: 和平谈判的诚意。台湾新政府承诺不进行公投，是迫于复杂的历史和现实而做出的决策
: 。这并不等于台湾人民没有用公投来决定自己归属的权利”
: “美英自由联盟必胜”
: 这都是刘晓波说的。。。
: 如果一般人说这个。。我就哈哈笑笑算了。
: 但一个和平奖得主说这个，还有那么多中国人说什么实至名归，就匪夷所思了。
: 难道这些中国人都希望祖国分裂？
|
b*****t
发帖数: 9671 | 19 这也算支持分裂？
你的阈值也太低了
明摆着都是说明事实罢了，而且其强调的是应该尊重对方说话的权利，哪儿有支持其行
动，或者支持分裂的想法？
第一个明摆着主要说的是tg应该给达赖谈判的机会，你觉得就算谈判了中国就会放弃西藏？恐怕只有nc才会这么想
第二个只是说明台湾人有这个权利而已，又没有支持独立，就算公投了，那国内不一样还有反分裂法管着？大陆不一样也可以搞个公投？分的出去么？
第三个没啥说的，这也算分裂中国？不知道你是啥逻辑
不过好歹你这也算进步了点，不再说什么放开言论就会导致分裂的屁话
但是，支持言论自由，支持对方说话的权利并不就意味着要分裂国土
美国，英国这些国家不照样有想分裂的？天天发表独立思想的文章？不照样搞公投，最终结果呢？分裂了？不但没分裂，还动用军队抢岛屿呢吧
所以只靠yy出来的结果给人扣帽子是一种很sb的行为
再说了，刘的言论都是以宪法为前提的，虽然，宪法也有自相矛盾的地方
但是按08宪章来执行，没有一点可能会导致中国分裂，因为党肯定不会放弃军队的，就算党放弃了，人民会放弃？而且宪法也有完整的条款保全国土完整
什么放开言论就导致分裂完全是屁话
那都是既得利益阶层拿来糊弄百姓的，因为放开了，他们的特权就没了
【在 b*****g 的大作中提到】
: “ 达赖喇嘛提出西藏自治的要求，不仅在道义上理由充足，而且在现实上也表达了
: 和平谈判的诚意。台湾新政府承诺不进行公投，是迫于复杂的历史和现实而做出的决策
: 。这并不等于台湾人民没有用公投来决定自己归属的权利”
: “美英自由联盟必胜”
: 这都是刘晓波说的。。。
: 如果一般人说这个。。我就哈哈笑笑算了。
: 但一个和平奖得主说这个，还有那么多中国人说什么实至名归，就匪夷所思了。
: 难道这些中国人都希望祖国分裂？
|
