|
|---|
|
|
|
|
|
|
i*******6
发帖数: 4 | 1 陕西富平县（习近平副主席的老家）发布官方报告表示，该县3月5日在县政府广场
组织的针对两名上访者的“公开处理大会”“并不违法”、“是正确的”，“其目的是
教育本人和教育群众”。但当记者要求其提供召开“公开处理大会”的合法依据时，未
收到该县的回复。
“公处增强执法透明度”
昨日16时许，富平县政法委、县外宣办给本报发来一份报告，称富平县对两名上访
者乔转丽、段定梅“相互串联、敏感时段、结伙进京非正常无理上访的涉访违法行为依
法处罚，是维护正常的社会秩序，是正确的”。
报告认定：“公开处理是在公开场合公开宣布处罚决定，增强了执法的透明度，并
不违法。其目的是教育本人和教育群众。”
“可是，此后，乔转丽、段定梅又多次赴省等闹访，其并未受到应有的教育，现又
借助媒体炒作，不断向政府施压，以达到满足其上访以来提出的无理要求。”
按要求“依法严肃处理”
富平县官方认为，依据中央政法委〔2009〕22号文件精神，“对经过法制教育和批
评劝导，仍然违法闹访，到重点地区进行非正常访，或采取极端方式上访造成严重后果
的，依法严肃处理。因违法闹访，依法受到处理的，党委、人大、政府信访部门和政法
机关原则上不受理其以此为由提起的信访”。
同时，陕西省司法系统于当年也制订了相关意见，提出“有其他涉访违法行为的，
依照有关法律、法规处理”、“有关部门和单位要大力支持公安机关对涉访违法行为的
依法处置工作。”
记者据此于昨日下午向该县宣传部发出采访要求，希望其提供对公民召开“公开处
理大会”的具体法律法规依据。截至昨晚11时，记者未收到该县的回复。
律师称“公处”涉嫌损害人格
8月25日，北京律师周泽就此事接受本报采访时表示，无论其是否违法上访，富平
县的这起“公开处理大会”都已涉嫌损害公民的人格尊严，当事人可依据民法相关条款
起诉县里侵犯其名誉权。
重庆律师周立太称，对上访者公开示众这种方式在任何的法律法规条文中都找不到
支持。
昨日晚，当事人之一的段定梅在接受记者电话采访时称，将不会接受当地的调解，
合适时仍将以法律诉讼的方式解决此事。
■ 释疑
法院院长未主持公开处理大会？
法院院长现身“公处”大会
富平县报告称，新京报所载公开处理大会由“法院院长主持‘法院院长宣布开始’
是莫须有的捏造；官方称是‘县政府决定的’是歪曲事实”。
回应：记者在富平县法院网看到该网站刊载了一张公开处理大会的照片，3月5日当
天，站在富平县政府广场上念稿子的官员正是该县法院副院长奥绘。背后列席的官员中
，该县政法委及法院的主要领导都在。
今年8月5日，富平县政法委副书记任继文称此事“由县政府决定”。
公开处理现场只有百余人？
目击者估计到场者至少7千人
富平县报告称，公开处理大会“仅有百余人到场”，并否认富平县电视台曾滚动播
出公处节目。
【回应】根据富平县法院网报道，这次公开处理大会“由县委政法委牵头主持，有
20多个部门和其他上访案件的当事人参加”。
此前有媒体报道，召开“公处大会”的广场约有2000平方米，位于县城中心，“周
边将近11万人口。”8月6日晚，一些现场目击者表示，当天除组织来的单位人员，外圈
有大量的围观群众，估计到场人数约7000—14000。本报记者 吴伟 | W*********n
发帖数: 1694 | | W*********n
发帖数: 1694 | |
|
|
|
|
|
|
