由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 政府犯寻衅滋事罪,人民奈何?(
相关主题
洋大人的信还真有效。 听说老肖团伙被以寻衅滋事罪起诉。维权人士王荔蕻被以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘zz
老方让人非常受不了的地方。刘晓原律师:寻了什么衅,滋的什么事?zz
如此恶性的案子为什么能得到最轻微的判决?(zz)欺骗党和国家领导人是啥罪?
「结石宝宝」发起人赵连海被北京大兴法院判刑两年半 (转载)【原创吃橙子笑话】
结石宝宝之父 赵连海 因“寻衅滋事” 被判刑两年半增城砸烧事件 六滋事者判监
结石宝宝父亲赵连海因涉嫌寻衅滋事获刑2年半zz王荔蕻女士涉嫌“寻衅滋事”审理围观zz
同样是寻衅滋事罪疫苗受害家长杨玉奎也被控“寻衅滋事罪”案开庭zz
“钱云会案”警方涉嫌严重程序违法2011年9月9日上午9时 王荔蕻案开庭宣判
相关话题的讨论汇总
话题: 尋釁话题: 滋事话题: 連海话题: 政府话题: 奈何
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
b*****t
发帖数: 9671
1
2010-11-11(昨天)政府犯寻衅滋事罪,人民奈何?(zt)从 明镜博客 作者:一中李平:
政府尋釁滋事 人民奈何?
2010年11月11日《香港苹果日报》
從北京市民葉國柱因追討拆遷賠償在 2004年被控尋釁滋事,到河南三位年逾花甲的老
農因「非正常上訪」在 2007年被裁定尋釁滋事,再到今次趙連海被控尋釁滋事及判囚
兩年半,尋釁滋事罪已成為內地政府打壓維權和上訪人士越來越熟練的工具,對人民滋
擾之嚴重、對人民權利之侵害,恰恰說明是政府打着維穩的旗號尋釁滋事。
罪魁禍首中央政法委
所謂尋釁滋事罪,在 1979年版的中國《刑法》中原是流氓罪的一部份。內地法學界對
流氓罪的主觀意圖一向強調刺激說,即流氓罪的目的是「通過破壞公共秩序的行為來尋
求下流無恥的精神刺激,達到某種精神上的滿足」,以此區別於侮辱罪及聚眾擾亂公共
場所秩序罪。
趙連海被指控的四宗罪,包括在街頭接受訪問引致市民圍觀、在法院外展示 A4紙標語
、在餐廳聚會紀念毒奶粉事件一周年、替被強姦的李蕊蕊報案時在公安局外滋事,又有
哪一宗是為尋求精神刺激?只能說,欲加之罪,何患無辭?
政府為甚麼如此打壓以趙連海為代表的毒奶粉受害家庭?如此尋釁滋事就不怕激化更大
民怨甚至民變?有內地律師呼籲,記住在判決書上簽名的法官,相信未來他們也將接受
審訊。但是,海內外矚目的趙連海案顯然不是大興法院可以作主裁決的,庭上法官只是
傀儡而已。真正的罪魁禍首,是指揮公檢法的北京市政法委,甚至是中央政法委。至於
其目的,恐怕要等歷史審訊開始才會真相大白。
「司法審判者最不道德」
2004年 11月,維權律師高智晟在東城區法院為葉國柱辯護時說:「中國的國家機器是
有力量的,這種力量在限制及剝奪公民的人身自由方面的能量是超乎文明人類想像的。
但能量漫無邊際的國家機器也有它無法改變的局限性,諸如其在控制人們的思想及是非
價值判斷方面的功能局限……將葉國強、葉國柱這樣無罪的弱者投入監獄是中國(至少
是局域)司法審判者最不明智、最不光彩、最不道德及最無能的選擇。」一番義正辭嚴
的辯護辭,如今也適用於趙連海案。
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
2011年9月9日上午9时 王荔蕻案开庭宣判结石宝宝之父 赵连海 因“寻衅滋事” 被判刑两年半
律师刘昌松:“刑拘”李双江之子于法无据 涉嫌非法拘禁结石宝宝父亲赵连海因涉嫌寻衅滋事获刑2年半zz
李双江之子因寻衅滋事罪被收容教养一年?同样是寻衅滋事罪
刘晓原律师:王荔蕻寻衅滋事案的二审辩护词zz“钱云会案”警方涉嫌严重程序违法
洋大人的信还真有效。 听说老肖团伙被以寻衅滋事罪起诉。维权人士王荔蕻被以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘zz
老方让人非常受不了的地方。刘晓原律师:寻了什么衅,滋的什么事?zz
如此恶性的案子为什么能得到最轻微的判决?(zz)欺骗党和国家领导人是啥罪?
「结石宝宝」发起人赵连海被北京大兴法院判刑两年半 (转载)【原创吃橙子笑话】
相关话题的讨论汇总
话题: 尋釁话题: 滋事话题: 連海话题: 政府话题: 奈何