g*******0 发帖数: 3240 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: goodegg00 (goodegg), 信区: Military
标 题: Re: 老将和毛派在如何实现人民民主上有本质分歧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 15 18:34:59 2010, 美东)
我总算搞清楚了,
原来毛派要的不是机会平等,
而是结果平等.
不用说了,
这是全世界最坏的一种制度,
一句话就解决了
中国男性平均身高大概不超过1.75
凡是超过1.75的全部砍头,
到1.75为止. |
g*******0 发帖数: 3240 | 2 发信人: goodegg00 (goodegg), 信区: Military
标 题: Re: 老将和毛派在如何实现人民民主上有本质分歧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 15 18:31:36 2010, 美东)
我给毛派献一策
凡是200斤麻袋扛不动20里山路的
就别上北大数学系了.
反正也是四肢不勤,五谷不分的废物.
【在 g*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: goodegg00 (goodegg), 信区: Military : 标 题: Re: 老将和毛派在如何实现人民民主上有本质分歧 : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 15 18:34:59 2010, 美东) : 我总算搞清楚了, : 原来毛派要的不是机会平等, : 而是结果平等. : 不用说了, : 这是全世界最坏的一种制度, : 一句话就解决了
|
t******o 发帖数: 2792 | 3 其实社会主义和自由主义的区别就是结果平等还是机会平等。
前者中选择通过暴力达到目的的就是马克思一支(这么想的,也是这么干的),反对暴
力的就是社会民主主义了。对于后者,按哈耶克的说法就是通往奴役之路。假如全国绝
大多数都选择结果平等,好比8成人都同意收100%的税再由国家统一分配,程序合理合
法,那也没什么可说的,反对派就只有移民了。
【在 g*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: goodegg00 (goodegg), 信区: Military : 标 题: Re: 老将和毛派在如何实现人民民主上有本质分歧 : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 15 18:31:36 2010, 美东) : 我给毛派献一策 : 凡是200斤麻袋扛不动20里山路的 : 就别上北大数学系了. : 反正也是四肢不勤,五谷不分的废物.
|
g*******0 发帖数: 3240 | 4 结果平等这个东西听上去恨美好(用小脑思考就好了)
暴力的结果平等,
所到之处,一片血腥,
所到之处,万物凋敝.
现在的毛轮思维比160年前的洪全没有任何进步.
【在 t******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实社会主义和自由主义的区别就是结果平等还是机会平等。 : 前者中选择通过暴力达到目的的就是马克思一支(这么想的,也是这么干的),反对暴 : 力的就是社会民主主义了。对于后者,按哈耶克的说法就是通往奴役之路。假如全国绝 : 大多数都选择结果平等,好比8成人都同意收100%的税再由国家统一分配,程序合理合 : 法,那也没什么可说的,反对派就只有移民了。
|
w*****g 发帖数: 1415 | 5 那8成人的平均智商肯定是75以下,什么样的民族/群体才会有这么高的智商啊?
【在 t******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实社会主义和自由主义的区别就是结果平等还是机会平等。 : 前者中选择通过暴力达到目的的就是马克思一支(这么想的,也是这么干的),反对暴 : 力的就是社会民主主义了。对于后者,按哈耶克的说法就是通往奴役之路。假如全国绝 : 大多数都选择结果平等,好比8成人都同意收100%的税再由国家统一分配,程序合理合 : 法,那也没什么可说的,反对派就只有移民了。
|
t******o 发帖数: 2792 | 6 呵呵,这个不好说
据说瑞典不都80%了么?那可是民选的,当然已经被拖得很凄惨了,现在开始向右转了。
左翼浪潮可是席卷了世界半个世纪呀,全民所有制不比100%的税更夸张,可那些社会主
义先驱智商可不低。
蠢人做蠢事,但最最愚蠢的事情只有很聪明的人才能干出来。
【在 w*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那8成人的平均智商肯定是75以下,什么样的民族/群体才会有这么高的智商啊?
|
k*****e 发帖数: 22013 | 7 为什么说机会平等就是通向奴役之路?
展开说说?
【在 t******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,这个不好说 : 据说瑞典不都80%了么?那可是民选的,当然已经被拖得很凄惨了,现在开始向右转了。 : 左翼浪潮可是席卷了世界半个世纪呀,全民所有制不比100%的税更夸张,可那些社会主 : 义先驱智商可不低。 : 蠢人做蠢事,但最最愚蠢的事情只有很聪明的人才能干出来。
|
t******o 发帖数: 2792 | 8 前者中选择通过暴力达到目的的就是马克思一支(这么想的,也是这么干的),反对暴
力的就是社会民主主义了。对于后者,按哈耶克的说法就是通往奴役之路
我的意思是结果也追求平等是哈耶克所说的通向奴役之路。
【在 k*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么说机会平等就是通向奴役之路? : 展开说说?
|
k*****e 发帖数: 22013 | 9 没看懂,这个“后者”是指什么?
【在 t******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前者中选择通过暴力达到目的的就是马克思一支(这么想的,也是这么干的),反对暴 : 力的就是社会民主主义了。对于后者,按哈耶克的说法就是通往奴役之路 : 我的意思是结果也追求平等是哈耶克所说的通向奴役之路。
|
t******o 发帖数: 2792 | 10 就是非暴力追求结果平等,相当于社会民主主义
【在 k*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没看懂,这个“后者”是指什么?
|