m********y
发帖数: 21909 | 1 打不过，就不要打。别像慈禧一样---
还是继续韬光养晦。 |
j**n
发帖数: 13789 | 2 国民党坐山观虎斗
等两败俱伤之后，乘机跑来光复大陆 |
m********y
发帖数: 21909 | 3 大陆和美国打，是不是一点胜算都没有？如果没有把握，就不要打。朝鲜也不是好惹的
，人家有核武器，也不吃素。 |
j**n
发帖数: 13789 | 4 美国是外科手术式打法
专门对着中南海扔子弹
TG肯定吃不消
所以肯定不会打起来，你那么担心干吗
【在 m********y 的大作中提到】
: 大陆和美国打，是不是一点胜算都没有？如果没有把握，就不要打。朝鲜也不是好惹的
: ，人家有核武器，也不吃素。
|
m********y
发帖数: 21909 | 5 我北京有家，所以担心下。不过离中南海挺远的，误差也不会到俺家。
【在 j**n 的大作中提到】
: 美国是外科手术式打法
: 专门对着中南海扔子弹
: TG肯定吃不消
: 所以肯定不会打起来，你那么担心干吗
|
q*d
发帖数: 22178 | 6 猴妈原是北京的
【在 m********y 的大作中提到】
: 我北京有家，所以担心下。不过离中南海挺远的，误差也不会到俺家。
|
p*********w
发帖数: 23432 | 7 铲子如果和国外打仗，国内的P民怎么办？
内外夹击受不了的。
【在 m********y 的大作中提到】
: 打不过，就不要打。别像慈禧一样---
: 还是继续韬光养晦。
|
q*d
发帖数: 22178 | 8 世界上最强的国家,干嘛非得互相打?
那对双方都是最糟糕的结果
【在 m********y 的大作中提到】
: 打不过，就不要打。别像慈禧一样---
: 还是继续韬光养晦。
|
j**n
发帖数: 13789 | 9 美国靠人民币汇率就能搞垮中国了
根本不用真枪实刀
【在 q*d 的大作中提到】
: 世界上最强的国家,干嘛非得互相打?
: 那对双方都是最糟糕的结果
|
t***o
发帖数: 19256 | 10 别听网上愤青们瞎掰了
根本就打不起来
【在 m********y 的大作中提到】
: 打不过，就不要打。别像慈禧一样---
: 还是继续韬光养晦。
|
|
|
j**n
发帖数: 13789 | 11 TG现政权是肯定不会参战的
但是TG军方和政治局左系乘机作乱搞政变推翻现政权也是有可能的
胡core根本就不是一个稳定的政权。他连军权都没有捏稳
【在 t***o 的大作中提到】
: 别听网上愤青们瞎掰了
: 根本就打不起来
|
m********y
发帖数: 21909 | 12 这是美好的愿望。只有在能打过的情况下，才能不战而屈人之兵。
打不过的时候，还是不要针尖对麦芒。
【在 q*d 的大作中提到】
: 世界上最强的国家,干嘛非得互相打?
: 那对双方都是最糟糕的结果
|
i***z
发帖数: 7508 | 13 美国扶植几个代理人就把tg干掉了。 中国P民估计都是帮美军带路的。。。
【在 j**n 的大作中提到】
: TG现政权是肯定不会参战的
: 但是TG军方和政治局左系乘机作乱搞政变推翻现政权也是有可能的
: 胡core根本就不是一个稳定的政权。他连军权都没有捏稳
|
a*******e
发帖数: 3897 | 14 哈哈，还政治局左系呢，您这是哪年的老黄历？现在的tg统治集团就是极右（按西方的
分法）。
【在 j**n 的大作中提到】
: TG现政权是肯定不会参战的
: 但是TG军方和政治局左系乘机作乱搞政变推翻现政权也是有可能的
: 胡core根本就不是一个稳定的政权。他连军权都没有捏稳
|
t***o
发帖数: 19256 | 15 军方和左系都是先体制下既得利益者
利用极端民族主义夺权是可能的
但是要掀翻桌子大家没得吃是不可能的
唯一有这个想法的人只有毛粪
【在 j**n 的大作中提到】
: TG现政权是肯定不会参战的
: 但是TG军方和政治局左系乘机作乱搞政变推翻现政权也是有可能的
: 胡core根本就不是一个稳定的政权。他连军权都没有捏稳
|
j**n
发帖数: 13789 | 16 TG的政治当然不能按西方分
TG的政左就是集权独裁，经左是计划经济
TG的政右就是民主普世派，经右是市场经济
【在 a*******e 的大作中提到】
: 哈哈，还政治局左系呢，您这是哪年的老黄历？现在的tg统治集团就是极右（按西方的
: 分法）。
|
m********y
发帖数: 21909 | 17 re
【在 j**n 的大作中提到】
: TG的政治当然不能按西方分
: TG的政左就是集权独裁，经左是计划经济
: TG的政右就是民主普世派，经右是市场经济
|
a*******e
发帖数: 3897 | 18 no，tg的左系是毛派和民主派，属要求变革的势力，人数极少，被打压的基本没有任何
活力；右派就是当权派，占绝大多数，属要求保守现状的势力。你说的那个左右是毛时
代的分法，一点不科学。
【在 j**n 的大作中提到】
: TG的政治当然不能按西方分
: TG的政左就是集权独裁，经左是计划经济
: TG的政右就是民主普世派，经右是市场经济
|
j**n
发帖数: 13789 | 19 毛系和民主派被你分到一类里去了，真科学
毛系人数庞大还没有出头之日而已，民主系不但人少而且很需要勇气才能站出来
【在 a*******e 的大作中提到】
: no，tg的左系是毛派和民主派，属要求变革的势力，人数极少，被打压的基本没有任何
: 活力；右派就是当权派，占绝大多数，属要求保守现状的势力。你说的那个左右是毛时
: 代的分法，一点不科学。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 20 你这个是按西方观点来看tg的左和右
jnyn说的是tg自己划分的左和右
tg的左右和西方本来就是反的。
【在 a*******e 的大作中提到】
: no，tg的左系是毛派和民主派，属要求变革的势力，人数极少，被打压的基本没有任何
: 活力；右派就是当权派，占绝大多数，属要求保守现状的势力。你说的那个左右是毛时
: 代的分法，一点不科学。
|
