|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*****3
发帖数: 1141 | 1 不怕做不到，就怕想不到。虽然中国大陆早就远离了“放卫星”的年代，但人们生活在
一个有“法”无天的社会里，处处都能见到某种荒诞。这些年，增加了不少莫名其妙的
“新罪”，让良民们防不胜防。
跟贴罪。网络确实容易让人“犯罪”，但通常情况下可能指利用网络进行不实传播或者
暴力煽动，也有进行黄色宣传或者赌博游戏的。但无锡有个中年妇女名叫程建萍，网名
叫王译，仅仅因为在“推特网”上跟发一个帖子而被劳教了一年。
今年10月17日，四川省绵阳市发生反日游行，王译与男友在无锡市家中从网络上了解到
，游行中有人把路人手里的日产摄像机、照相机、手机夺过去摔砸。王的男友觉得很不
妥当，就在“推特”上发了一条“推文”进行反讽：反日游行、砸日系产品这类事，多
年前就有人干过，没啥新花样。其实最给力的是立即飞到上海，砸了世博园的日本馆。
王译看后，觉得讽刺很到位，于是在后面跟帖，写了一句“愤青们，冲啊”。11天后，
2010年10月28日，无锡市公安局南长分局对王译作出“南公（谈）行决字〈2010〉第
2661号《公安行政处罚决定书》”，给予王行政拘留五日的处罚。该决定书称，“现查
证：2010年10月17 日，程建萍在推特网上转发他人的‘砸世博园日本馆’等帖子，并
发帖‘愤青们，冲啊！’、‘快去砸！’，煽动网民到上海去砸世博园日本馆。2010年
10月 29日被查获。”11月3日，在王译被解除拘留当日，户籍所在地的河南警方将其押
回原籍。数日后，新乡市劳动教养管理委员会作出《劳动教养决定书》，决定对王译劳
动教养一年。该决定所依据的“违法事实和证据”和无锡市公安局南长分局的《公安行
政处罚决定书》中的表述相同。
《劳动教养试行办法》实行于1982年，至今已“试行”28年。多年来，这项烂法虽一直
面临违宪争议，但在“试行”者手里却依旧焕发着旺盛的生命力，以至到如今竟把个只
是写了个跟帖的弱女子送进了黑森森的大牢房。
救灾罪。成都有中年愣头青名叫黄琦，在2008年四川大地震后，先后11次前往灾区参与
民间抗震救灾，同时了解“豆腐渣”工程的情况，这下捅了马蜂窝，2009年被四川省成
都市武侯区法院以“非法持有国家机密罪”判处有期徒刑3年。法院还以“涉及国家机
密”为由，不准黄琦妻子和母亲等人旁听。
47 岁的黄琦是维权网站“天网”的创办人，因长期从事民间维权与官府结下了梁子。
按说黄琦积极参与抗灾，本身应该得到政府的嘉许才是，不想仅仅由于涉及“豆腐渣工
程”的调查，反遭到衙门的暗算。黄琦身体素来不佳，腹部有两块硬块瘤，但看到灾区
抗灾需要，便奋不顾身前往出钱出力，谁知最终却落得锒铛入狱的下场。
给黄定下的罪名最可笑。一个一直生活在底层的老百姓能持有什么“国家机密”？你要
求公民保护国家秘密，则公民在事发之前必须知道国家秘密的具体内容。公民如果不知
道具体的内容，则秘密无法保护，公民也没有保护他不知道的所谓秘密的义务。中国《
保密法》第十二条“属于国家秘密的文件、资料，应当依照本法第九条、第十条、第十
一条的规定标明密级。不属于国家秘密的，不应标为国家秘密文件、资料”。这条法律
把国家机密定义得非常清楚：那些有密级标签的才是国家机密，没有密级标签的不是国
家机密。换句话说，一个从来没有看到过有密级标签资料的普通公民，理论上不可能成
为泄露国家机密的嫌疑犯。黄琦一个大学毕业没有工作的人到哪里去看到有密级的文件
呢？但情况并不像你想的那么简单。你看到一个没有密级标签的资料，你在公开场合谈
论了这个你认为不是国家机密的资料内容。执法部门把你抓起来，告诉你那个资料是国
家机密，因为他们在抓你之前把那个资料打上了国家机密标签。所以，黄琦手里持有的
任何材料，都有可能是国家机密，你躲也躲不了。冤案就是这样制造的。
表情罪。自从挪威诺贝尔奖委员会颁布和平奖得主之后，北京大学校方就高度紧张，当
天外出聚餐的学生都会被找来问话，了解其业余活动是否和诺贝尔和平奖有关。更为出
奇的是，北大两个班级的学生爆料，所有在诺贝尔和平奖公布当天“脸上显出开心”的
同学都被一一找去问话。有同学表示，他们两个班已经有七位同学被约谈，原因就是当
天“异乎寻常的开心”。其中一位北京大学的学生带着哭腔对一家海外媒体记者说，最
让他们感到恐怖的不是被问话，而是他们不知道，自己当天的脸部表情怎么会被学校当
局知道了，同学中到底被安插了多少“学生信息员”？据悉，这些人靠出卖同学换取了
靠学习与正常竞争而得不到的好处。所谓“学生信息员”，也就是学生中潜伏的“卧底
”。这是东北一所大学的“专利”，北大属于发扬光大性质。
至于“脸罪”最早出现在奥威尔的《1984》里，独裁统治者以民众脸上的“表情”来定
他们的罪。北大作为中国第一学府，而且是传播民主思想的摇篮，居然会出现这种状况
，真是斯文扫地和文明的大倒退。
我们很难理解，一个自称崛起的社会却常常出现这些匪夷所思的事情，面对滚滚向前的
世界政治文明大趋势，谁知那片神奇的土地上究竟还要制造多少司法的笑话？◇ |
|
|
|
|
|
|
