|
|
|
|
|
|
j**n 发帖数: 13789 | 1 昨日,国务院政策研究室一位副主任在某部委党委会上透露,目前中共中央政治局
实行的是中国特色的“民主决策”,所有的重大决策,实行的是集体通过、一票否决的
制度。这就是说,不管是胡锦涛还是温家宝,只要你提出重大决策,例如温家宝去年提
出过“扩大选举直选的建议”,以及胡锦涛早几年提出的“向朝鲜学习” 的具体策划
,都需要政治局常委每一位的支持(或者弃权),否则,就不能通过。这位研究室的领
导说,这个决策方式避免了我党在大的路线上出错,也不可能再出现“一言堂”的局面。
可是在问到最近吵得纷纷扬扬的维基泄密案,提到李长春与关闭google.com 的关
系时,他说,现在也有另外一种情况出现,那就是不被定为“重大事情”的,由各部位
或者主管政治局领导可以决定的事,则不需要提交政治局或常委讨论,不受“一票否决
”的限制。他说,这样各部委就有了较大的决定权,也有工作的主观能动性。他说,李
长春因为不喜欢谷歌上搜索出的自己的消息都是负面的,一气之下关闭谷歌,他是有这
个权力的。可滑稽的是,如果现在有人提议案,要求重开谷歌,那就是“大事”,涉及
到外资与媒体进入中国的事,就得政治局讨论了,你想,到了政治局,要想通过就难上
加难了,总有一个人不太高兴,即便不是李长春,也有别人不会投票赞成。 (博讯
boxun.com)
这位政策研究室的副主任说,现在的问题是如何协调好这两个极端的趋势。他说,
现在是各部位可以任意作出决定,例如李长春关闭谷歌,XXX可以独自决定判某某人11
年,只需要在作出决定后提交政治局备案就可以了,根本不需要政治局通过。
他说,再看看中央政治局实行了这种“民主制”后,固然避免了一言堂,没有犯下
大的错误,可是,好事也一件都无法通过。当今所有的好事都是和某个利益集团有些瓜
葛的,而所有的利益集团的“代表”人物都在政治局甚至常委里,如果这个局面持续下
去,估计中央政治局就是一个摆设了,什么也做不了,而走出政治局会议室,他们每个
人都可以做自己想干的事,也不用担心上面的约束,因为发约束自己人尤其是政治局面
的决议,属于“重大事情”,一票可以否决。
这位过几年有可能进入中共决策层的研究室副主任说,这是很头疼的,希望在习近
平这一代能够有所调整有所改变。他说,胡锦涛的政治局基本上就是一个摆设。这位政
策研究室的领导也被安排去旁听过四次政治局扩大会议(都是和他主管有关的方向),
他说,开会之前气氛很热烈,这些“党和国家领导人”和街坊邻居一样交换家庭情况,
有些还互相推荐保健品,然后说说“你气色不错”之类的,可是一旦进入议事日程,一
个一个就像机器人似的,面无表情,他觉得自己像参加一场僵尸聚会似的。
他也没有想到当初自己有份设计的“党内民主”怎么会变成了这种制度,好事不出
门,坏事被干绝。他认为必须找到新的民主决策方式,要回到老路也绝无可能,没有了
绝对权威,现在坐在政治局会议中的人,谁也不服谁,大家都是合法的,也都是不合法
的。如果找不到好的方法解决这个问题,十年内一定玩完。
博讯记者北京度假报道。 | t*****g 发帖数: 7455 | 2 改错?tg无论大事小事,历来是无人负责的,顶多是口头上来一句:这是我的责任罢了
官员哪儿有什么犯错,硬要说有
也只有站错队了这一种 |
|
|
|
|
|