|
|
|
|
|
|
j**n 发帖数: 13789 | 1 在我眼中,温家宝乃一介书生,不适合从中国之政。我从来不骂温家宝,我对他的同情
大过反感。如果有一点反感的话,那就是他太有谦虚的品德,当上总理之后还对外国记
者说自己能力不行。这就造成了两个不良后果:一、让中国人丢了信心;二、露了“七
寸”,日后易招人明算和暗算。人善被人欺,马善被人骑。对于从政的人,在某些场合
是“儒”不得的。
温家宝是个“三救”干部:一、救火----当年天安门学生绝食时,温家宝陪赵紫阳
到天安门救火。惜乎众生被燥火炙得焦灼,拒听良言规劝。赵、温二人怏怏收场,终以
悲剧划结事件;二、救水----1998年长江特大洪水,温家宝临危受命亲赴现场指挥抢险
。常言道,水火无情,当其时,荆江分洪大堤已埋下22吨炸药,只等温家宝一声令下就
要起爆。炸是灾难,不炸也是灾难----一切取决于洪水情势。两种决定均冒巨大风险,
而不炸比炸的风险更大。温家宝顶着“千古罪人”的巨大压力选择了不炸。上帝眷顾他
,他赢了。其时、其地、其情的万钧压力,绝非一般官人所能承受;亦非我等笔墨小人
所能贯悟。江水落,危机去,江泽民驾临现场抢出风头,宣布长江抗洪抢险取得伟大胜
利;三、救灾----近几年的特大自然灾害,温家宝都亲临第一线,虽然亲临第一线是总
理的天职,但是,敷衍塞责和倾情尽力是可以一眼判明的。一介书生敢于大动肝火痛骂
自己未曾控制的军队,也算是有相当的良心和勇气。
凭我一己之观察,温家宝在中央的“大是大非”问题上发不起言。不是说他不能发
言,而是说他发了言不管用。他能做的大概就是退身自守、保住节操,避免同流合污。
作为一国之总理,当到这个份上,是很可悲叹的。但是可悲叹的却更在他的前头:铁血
宰相朱镕基上台时雄心勃勃打制了一千口棺材,临到他卸任时没有一口棺材寻到死人。
中国的现实跟道理是反起的,是大腿拧不过胳膊----清官治不了贪官。所以,朱镕基执
政晚期也只得日日点数着他的帐房银两自得其乐,对人炫耀:“我口袋里都是真金白银
。”比较而言,温家宝还冷不丁蹦出一点关于普世价值的言论来震一震板结的空气。
温家宝是国家半个领衔人物,亮在公众之下,人人可骂(只要不是人身攻击和无中
生有)。但是,骂也是智者的有限资源----过滤信息、理顺材料、埋首思辨、组织语言
、甚至排版出书----我的意思是,既然费心费力骂一个人不容易,最好把有限的资源拿
去骂更该骂之人。温家宝,一介书生、感情脆弱、误吃官饭。思来想去怎么都觉得骂他
不得劲。既然骂他不得劲,那骂的人也一并不得劲。
影秀帝之外亦有文秀帝,余君以为然否? | C********w 发帖数: 1724 | 2 中国人都欺软怕硬。
还有一点儿,国内互联网过滤这么严重,“影帝”一词居然畅行无阻,叫得这么欢,
那个管宣传的是叫李长春吧? 可见明显的是政治上的小伎俩,利用所谓的民意
来抹黑一个人
【在 j**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在我眼中,温家宝乃一介书生,不适合从中国之政。我从来不骂温家宝,我对他的同情 : 大过反感。如果有一点反感的话,那就是他太有谦虚的品德,当上总理之后还对外国记 : 者说自己能力不行。这就造成了两个不良后果:一、让中国人丢了信心;二、露了“七 : 寸”,日后易招人明算和暗算。人善被人欺,马善被人骑。对于从政的人,在某些场合 : 是“儒”不得的。 : 温家宝是个“三救”干部:一、救火----当年天安门学生绝食时,温家宝陪赵紫阳 : 到天安门救火。惜乎众生被燥火炙得焦灼,拒听良言规劝。赵、温二人怏怏收场,终以 : 悲剧划结事件;二、救水----1998年长江特大洪水,温家宝临危受命亲赴现场指挥抢险 : 。常言道,水火无情,当其时,荆江分洪大堤已埋下22吨炸药,只等温家宝一声令下就 : 要起爆。炸是灾难,不炸也是灾难----一切取决于洪水情势。两种决定均冒巨大风险,
| t*****g 发帖数: 7455 | 3 没错,所以从很大程度上来说
自作孽不可活
【在 C********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国人都欺软怕硬。 : 还有一点儿,国内互联网过滤这么严重,“影帝”一词居然畅行无阻,叫得这么欢, : 那个管宣传的是叫李长春吧? 可见明显的是政治上的小伎俩,利用所谓的民意 : 来抹黑一个人
|
|
|
|
|
|