j**n
发帖数: 13789 | 1 如果中国实行民主普选，
那么首先会被大大压缩的是党务系统
党务系统里面有很多人不但会失业，甚至会被清算
而政务系统，行政机关里的普通官僚，在中国民主化之后，不但可以继续留任，他们升
迁的机会也会越来越多，越来越平等
政务系统里面的人最了解中国的现状，中国的未来，和共产党的出路
这也是为什么中国历代国务院总理除了李鹏，几乎都开明派
因为国务院是行政机构，是真的在处理很多棘手的问题
他们在处理问题的过程中已经了解到中国的出路只有政治改革。
而人大，政协，中宣部，政法机关则只有仗着一党独裁的势力，才能保住饭碗，所以这
些人最保守 | t*****g
发帖数: 7455 | | m********y
发帖数: 21909 | 3 政务都不想在党的领导下，自然要显得开明。党务一定要钳制政务，自然就显得保守。 | v******V
发帖数: 314 | 4 你说的是对的.
楼主还真不是扯淡.
民主了,政务系统的不会失业.
事实上就是民主体系下大多数人都是事务员和事务官(也就是公务员).
这些人是不随政府更迭而变化的.
变化的只有高层政务官,这些是很少数.
党务系统完全不一样,
一旦民主,他们饭碗就没有了.
【在 m********y 的大作中提到】
: 政务都不想在党的领导下，自然要显得开明。党务一定要钳制政务，自然就显得保守。
| j**n
发帖数: 13789 | 5 我讲的又不是头衔
当然是你主管的部分
光是看头衔，谁不属于党？
【在 t*****g 的大作中提到】
: 扯淡不是，各级zf哪个不是党委书记一把手
| v******V
发帖数: 314 | 6 另外人大政协也基本上可以保留.
分布改成蚕众两院不难.
所以这里面的人基本上也不反对民主.
事实上据我接触的人,这些人还基本上支持民主
很简单.
民主了,议会的人权力大太多了.
也就是民主之后,政府的人没损失,人大政协的人得利,党务的人吃亏.
所以那些人支持,那些人反对,还真是不难理解.
【在 v******V 的大作中提到】
: 你说的是对的.
: 楼主还真不是扯淡.
: 民主了,政务系统的不会失业.
: 事实上就是民主体系下大多数人都是事务员和事务官(也就是公务员).
: 这些人是不随政府更迭而变化的.
: 变化的只有高层政务官,这些是很少数.
: 党务系统完全不一样,
: 一旦民主,他们饭碗就没有了.
| j**n
发帖数: 13789 | 7 不但不会失业（除非P民非要7000万党员全部人头拿下）
而且会得到更良好的发展
可以靠自己的实力去争取地位
现在实际上很多人都是被太子党和有关系的人压着打
【在 v******V 的大作中提到】
: 你说的是对的.
: 楼主还真不是扯淡.
: 民主了,政务系统的不会失业.
: 事实上就是民主体系下大多数人都是事务员和事务官(也就是公务员).
: 这些人是不随政府更迭而变化的.
: 变化的只有高层政务官,这些是很少数.
: 党务系统完全不一样,
: 一旦民主,他们饭碗就没有了.
|
|
