|
|---|
|
|
|
|
|
|
j**n
发帖数: 13789 | 1 (博讯北京时间2010年10月20日 首发 - 支持此文作者/记者)
习近平升任中共军委副主席，开始了“太子党”接班大幕。
习近平上台后，中国政局的政治走向会如何？无疑是海内外华人关注的焦点。通观
习近平的简历，可以看出两个明显的特点。 (博讯 boxun.com)
第一，习近平是一个典型的靠“太子党”背景，爬上“大位”的人。
文革中，习近平受到株连，下过乡。但是，由于熬不住陕北乡下的苦难，中途曾逃
回北京。74年之后，其父习仲勋状况开始好转，习近平才于74年入党并当上 “支部书
记”。随后，习近平被“推荐”上了清华大学化学专业。78年，习仲勋“重新出来工作
”，担任中共广东省委第二书记。79年，习近平清华毕业后，立即参军，并就任中央军
委办公厅耿彪秘书。
习近平心里很明白，没有其父“习仲勋状况开始好转”，没有其父“重新出来工作
”，没有“其父的政治特权”，就没有他从一个下乡知青，走上仕途的“人生转折”，
就没有他被“推荐”上清华大学的经历，更没有他的军旅生涯，更没有他大学毕业后，
直接进入军委高层，担任耿彪秘书的“传奇经历”。
之后，习近平平均1~2，最多3年，一个个台阶儿，从“河北省正定县委副书记”开
始，“传奇般”地完成了中国仕途的全部历程。习近平很明白，他的全部“传奇经历”
的背后，就是“父亲习仲勋的悉心呵护和党的特殊培养”。没有其父的特权，没有“太
子党”的背景，就没有习近平的今天！
因此，习近平有很重的“太子党情结”。那么，什么是“太子党情结”呢 ？
纵观文革的过程，“太子党情结”有两个突出特点：
（1）坚决地“保爹保妈”，坚决地捍卫现政权的利益。
文革初期，广大老干部受到“四人帮”和造反派的迫害和冲击。“太子党”“保爹
保妈”的政治倾向，表现得非常突出。特别是在清明天安门事件中和在粉碎四人帮的斗
争中，“太子党”与文革派做“最后一搏”时，表现出来的坚定性和不妥协性，是当时
中国社会中其他各阶层，所无法望其项背的！正因此，可以想见，在中国大陆今后的政
治变革中，如果发生“彻底清算现政权”的政治事件”，“太子党”的那种“以命相搏
”的坚定性和不妥协性，一定会再次淋漓尽致地表现出来。
（2）长期“高人一等，养尊处优”的上层生活环境，造就了“太子党”“敢想敢
干、胆大包天”的性格特征。
这种“敢想敢干、胆大包天”的特性，有两种不同的表现形式。
在文革初期的“红色恐怖”中，这种“胆大包天”派生出来“极端残忍性”，表现
得淋漓尽致。改革开放后，“太子党”搞钱的“极度贪婪性”，也是这种“胆大包天”
的外在表现。这些都是太子党“胆大包天”特性消极的一面。
另一方面，在太子党内，也是一分为二的。在大陆长期集权，极为压抑的政治语境
中，太子党内，确实有一些思想解放，向往民主，敢于挑战权威的“公子哥”。他们见
多识广，接受了“普世价值”的理念，勇敢地站出来直面党的历史，直言不讳地抨击毛
泽东的错误和罪行。比如张戎，就是向全世界系统揭露老毛真面目的第一人。又比如刘
亚洲将军的敢想直言，也给世人留下耳目一新的感觉。特别是在8964运动中，不少体制
内的“太子党”人士，利用自己的政治资源，为身处险境的仁人志士，提供了逃生的帮
助。这些都是“太子党”敢想敢干性格积极的一面。
从以上分析，可以看到，面对中国未来民主宪政的“政改”大潮，有着浓厚“太子
党情结”的习近平，如果面对体制平稳的“和平过渡”，绝不会出现象胡锦涛那样，因
为“缺少魄力”，而长期“止步不前”、贻误大局的现象。但是，如果出现“全面清算
中共”的重大事件，再次出现8964那样的血腥镇压事件的可能性，也不能排除。
第二、习近平不具备“普世价值”的思维理念。
由于时代的愚弄，习近平缺乏完整、系统、严格的现代教育。他以一个“小学生”
的学历，直接进入了清华大学。他的研究生论文和法学博士学位，竟然是在他副省级任
上，通过一篇“农村调查报告”，一次性完成的。因此，虽然长期仕途的磨练，使他精
通官场人际关系学，但是，他不可能具备对复杂事物，缜密、全面、现代的逻辑思维能
力。更可惜的是，在世界融合的今天，他却没有海外留学的经历。这就使他丧失了接触
自文艺复兴开始的，作为现代人类文明标志的“普世价值”思想的熏陶机会。
如果说，江朱、胡温，是两代虽然受过完整高等教育，多少具有一些普世价值思想
，但却由于缺乏“政改”智慧和胆略，而贻误了中国改革大业的两代“跛足的领导人”
，那么，习近平就将是一个虽不缺乏改革魄力，但却不具备改革思想的“跛足的领导人
”。 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场
（2010/11/07 发表）
（2010/11/08 发表）
（2010/11/09 发表） | j**n
发帖数: 13789 | 2 co： 在文革初期的“红色恐怖”中，这种“胆大包天”派生出来“极端残忍性”，
表现
得淋漓尽致。改革开放后，“太子党”搞钱的“极度贪婪性”，也是这种“胆大包天”
的外在表现。这些都是太子党“胆大包天”特性消极的一面。
|
|
|
|
|
|
|
