M****l
发帖数: 477 | 1 在中国的发展历史上，真正可称为民主人士的人物其实很少， 对中国历史发展有影响
的民主人物就更少。在我看来，只有两位。
第一位当属孙中山。
孙先生首创中国民主之先河，创建了建立于民主思想上的中华民国。孙先生的伟大之处
在于他学习美国创国伟人华盛顿，但是他更胜华盛顿。 因为在一个有五千年封建社会
历史的中国创建一个基于民主自由思想的国家，谈何容易。不要说他最终做到了，就是
敢这么想已经胜过华盛顿了。华盛顿刚开始还在替英帝国主义卖命，只是后来被英帝国
骗了，才开始反英的。所以说孙先生的民主思想是与生俱来，他敢于置生命与不顾对抗
中国5000年的封建制度，并成功打破封建制。在人类民主制度的发展史上，他应该与美
国的华盛顿平起平坐。
第二位当属温家宝总理。
大家一定觉得温总理在国家领导集团中显得怪怪的，所以有很多人把他叫“影帝”，认
为他是在演戏骗中国人民。其实大家有这种感觉的原因其实很简单：那就是温总理是一
位名符其实的民主人士。民主思想与生俱来，根深蒂固。他跟孙先生一样，也是敢做敢
为，尽自己最大的能力在为中国超正确方向发展作事情。你说他是影帝，在演戏， 那
你扪心自问，如果你是他，你能到他那样吗？你希望他演戏还是希望他跟别的官员一样
去搞贪污腐败？ 记得《〈影帝-中国总理温家宝》一书的作者因写这本书被抓时，温总
理替他求情，说言论自由。法律上讲公安机关没有理由抓人。 后来又有很多其他事情
，比如中国农民状告国务院不作为，温家宝认为这是宣传法制的好机会，要以被告身分
上法庭。只可惜中央不准。难道这也是在演戏吗？汶川地震他亲自去指挥救援活动，随
时都有生命危险，这说演戏就过分了。
还有很多借着民主的幌子为私利的人，借民主的名义谋生的，就算不上民主人士了。
中国的民主人士实在太少了，历史上总共就这么两位。中国要真正走向民主，路真的还
很长！ |
s****u
发帖数: 1433 | 2 请问楼主都赵本山怎么看？我觉得他也得算半个民主人士吧。 |
M****l
发帖数: 477 | 3 赵本山标准的封建农村地主思想。
【在 s****u 的大作中提到】
: 请问楼主都赵本山怎么看？我觉得他也得算半个民主人士吧。
|
s****u
发帖数: 1433 | 4 这样呀，那我觉得章子怡可以算半个民主人士。
【在 M****l 的大作中提到】
: 赵本山标准的封建农村地主思想。
|
M****l
发帖数: 477 | 5 她整天喝中国民工的血。
就算民主，作啥民主的事情了。。。
【在 s****u 的大作中提到】
: 这样呀，那我觉得章子怡可以算半个民主人士。
|
s****u
发帖数: 1433 | 6 她好像外F了一个民主国家的人士，为民主作贡献了嘛。所以她应该也算民主人士了。
但是后来，她好像又不肯外F了，所以只能算半个民主人士。 |
j****c
发帖数: 19908 | 7 孙大炮就算了
自己反帝，结果给自己搞了个帝陵
还媲美华盛顿，切。为了自己的个人政治抱负，签了不知道多少卖国密约。
黑帮痞气，把好好的政党改成了黑帮性质的帮会，黄兴等人都看不下去了跟他决裂。
无视宪法，自己成立军政府，拖着整个广州跟着他受难。 |
M****l
发帖数: 477 | 8 那就只由温家宝一个人了
【在 j****c 的大作中提到】
: 孙大炮就算了
: 自己反帝，结果给自己搞了个帝陵
: 还媲美华盛顿，切。为了自己的个人政治抱负，签了不知道多少卖国密约。
: 黑帮痞气，把好好的政党改成了黑帮性质的帮会，黄兴等人都看不下去了跟他决裂。
: 无视宪法，自己成立军政府，拖着整个广州跟着他受难。
|
s****u
发帖数: 1433 | 9 孙家空出一个名额，交给孙红雷吧。
这样就平衡了。
【在 M****l 的大作中提到】
: 那就只由温家宝一个人了
|
M****l
发帖数: 477 | 10 连刘晓波都没有排上榜，孙红雷算个啥。
【在 s****u 的大作中提到】
: 孙家空出一个名额，交给孙红雷吧。
: 这样就平衡了。
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 11 温总好人啊，我一直很喜欢他。
【在 M****l 的大作中提到】
: 在中国的发展历史上，真正可称为民主人士的人物其实很少， 对中国历史发展有影响
: 的民主人物就更少。在我看来，只有两位。
: 第一位当属孙中山。
: 孙先生首创中国民主之先河，创建了建立于民主思想上的中华民国。孙先生的伟大之处
: 在于他学习美国创国伟人华盛顿，但是他更胜华盛顿。 因为在一个有五千年封建社会
: 历史的中国创建一个基于民主自由思想的国家，谈何容易。不要说他最终做到了，就是
: 敢这么想已经胜过华盛顿了。华盛顿刚开始还在替英帝国主义卖命，只是后来被英帝国
: 骗了，才开始反英的。所以说孙先生的民主思想是与生俱来，他敢于置生命与不顾对抗
: 中国5000年的封建制度，并成功打破封建制。在人类民主制度的发展史上，他应该与美
: 国的华盛顿平起平坐。
|
n*******n
发帖数: 545 | 12 不错，赞同。可惜这两个在中国都是难成气候的。
在有着几千年封建专制传统的中国搞民主，是尤其的难的。封建主义的毒疮即使像孙中
山这样有着强大的政治影响力的人物也难以撼动。以自己的政治地位换取实现民主的政
治理想，孙中山前无古人，至今尚无后来者。至于那些对孙吹毛求疵的人，我懒得理会
。对于他们来说，搞民主就必须把自己捆起来学甘地。他们永远不明白，在中国，即使
是现在，甘地的路也是走不通的。更何况是那个忠君封建思想还占绝对主导地位的20世
纪初的中国。当然，他们也许是心里明白，嘴里装糊涂。
关于温家宝的眼泪，我丝毫不怀疑他的真实性。因为以他的地位来看，根本不需要作秀
。而且，这样做会被中共系统里的其他官僚视为异类。
【在 M****l 的大作中提到】
: 在中国的发展历史上，真正可称为民主人士的人物其实很少， 对中国历史发展有影响
: 的民主人物就更少。在我看来，只有两位。
: 第一位当属孙中山。
: 孙先生首创中国民主之先河，创建了建立于民主思想上的中华民国。孙先生的伟大之处
: 在于他学习美国创国伟人华盛顿，但是他更胜华盛顿。 因为在一个有五千年封建社会
: 历史的中国创建一个基于民主自由思想的国家，谈何容易。不要说他最终做到了，就是
: 敢这么想已经胜过华盛顿了。华盛顿刚开始还在替英帝国主义卖命，只是后来被英帝国
: 骗了，才开始反英的。所以说孙先生的民主思想是与生俱来，他敢于置生命与不顾对抗
: 中国5000年的封建制度，并成功打破封建制。在人类民主制度的发展史上，他应该与美
: 国的华盛顿平起平坐。
|
p****y
发帖数: 23737 | 13 认同你对这两位名人的评荐和赞赏，这两个都很不错，我尤其喜欢温家宝，品德很好。
【在 n*******n 的大作中提到】
: 不错，赞同。可惜这两个在中国都是难成气候的。
: 在有着几千年封建专制传统的中国搞民主，是尤其的难的。封建主义的毒疮即使像孙中
: 山这样有着强大的政治影响力的人物也难以撼动。以自己的政治地位换取实现民主的政
: 治理想，孙中山前无古人，至今尚无后来者。至于那些对孙吹毛求疵的人，我懒得理会
: 。对于他们来说，搞民主就必须把自己捆起来学甘地。他们永远不明白，在中国，即使
: 是现在，甘地的路也是走不通的。更何况是那个忠君封建思想还占绝对主导地位的20世
: 纪初的中国。当然，他们也许是心里明白，嘴里装糊涂。
: 关于温家宝的眼泪，我丝毫不怀疑他的真实性。因为以他的地位来看，根本不需要作秀
: 。而且，这样做会被中共系统里的其他官僚视为异类。
|
j****c
发帖数: 19908 | 14 你对孙中山搞了个帝陵怎么看？
【在 n*******n 的大作中提到】
: 不错，赞同。可惜这两个在中国都是难成气候的。
: 在有着几千年封建专制传统的中国搞民主，是尤其的难的。封建主义的毒疮即使像孙中
: 山这样有着强大的政治影响力的人物也难以撼动。以自己的政治地位换取实现民主的政
: 治理想，孙中山前无古人，至今尚无后来者。至于那些对孙吹毛求疵的人，我懒得理会
: 。对于他们来说，搞民主就必须把自己捆起来学甘地。他们永远不明白，在中国，即使
: 是现在，甘地的路也是走不通的。更何况是那个忠君封建思想还占绝对主导地位的20世
: 纪初的中国。当然，他们也许是心里明白，嘴里装糊涂。
: 关于温家宝的眼泪，我丝毫不怀疑他的真实性。因为以他的地位来看，根本不需要作秀
: 。而且，这样做会被中共系统里的其他官僚视为异类。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 15 有个事情很诡谲,
在中国用民主的办法反专制是没戏的.
国民党比北洋专制,国民党能成功
共产党比国民党专制,所以共产党能成功.
革命时期的事情,有点无奈,
所以还是要看这个党的目标
国民党的目标还是要实行民主的
而共产党从来就是彻底反民主的.
【在 j****c 的大作中提到】
: 孙大炮就算了
: 自己反帝，结果给自己搞了个帝陵
: 还媲美华盛顿，切。为了自己的个人政治抱负，签了不知道多少卖国密约。
: 黑帮痞气，把好好的政党改成了黑帮性质的帮会，黄兴等人都看不下去了跟他决裂。
: 无视宪法，自己成立军政府，拖着整个广州跟着他受难。
|
