j*****r
发帖数: 81 | 1 方舟子 《 中国青年报 》（ 2011年01月19日 11 版）
法国免疫学家本维尼斯特并非等闲之辈。他是法国国家健康与医学研究院免疫学部
的主任，在国际上小有名气。但是1988年其实验室给英国《自然》杂志的一篇论文投稿
却让编辑部感到为难。本维尼斯特把抗体用水反复稀释，稀释到水中不存在任何抗体分
子，但是他却声称仍然能检测到抗体的活性。他猜测这是由于抗体在稀释过程中，让水
分子有了对抗体的“记忆”，能够表现出抗体的性质。这让人想起了西方传统另类医学
——顺势疗法，也是声称对药物稀释程度越高，药效越好，即使稀释到只剩下水，也能
用于治病（参见《“分子顺势疗法”来了》，本版2011年1月5日）。本维尼斯特似乎为
顺势疗法提供了科学依据。
但是这种说法不仅违背常识，更违背了已知的物理、化学原理。要让水具有抗体的
性质，水的化学成分或结构必然要发生变化。但是仅仅通过与抗体的接触并不能让水的
化学成分发生任何改变，水仍然是一氧化二氢。这么简单的结构不会有“记忆”。水分
子之间能够通过氢键相互连接聚成较为复杂的分子团，但是这种构造并不稳定，只能持
续50飞秒（0.00000000000005秒），更不能用它来携带抗体的信息。
这种明显违背物理、化学原理的论文如果投到别的著名学术期刊，早被直接退稿。
但《自然》对这种离经叛道的研究较为宽容，只要看上去研究方法没什么问题，就有可
能发表。1974年，《自然》就发表过研究以色列 “特异功能大师”尤里·盖勒的论文
（后来才发现盖勒是在玩魔术），只不过同时发了提醒读者不要轻信的“编者按”。这
次《自然》编辑部也如法炮制，在发表本维尼斯特论文的同时发表质疑该论文的社论，
并要求本维尼斯特接受调查，在监督之下重复实验。
论文发表一周后，由《自然》主编、物理学家约翰·马多克斯爵士，美国国家卫生
研究院化学家、“学术打假斗士”瓦尔特·斯图瓦特，专门挑战特异功能的魔术师詹姆
斯·兰迪等人组成的调查小组去了本维尼斯特实验室，监督他们重复实验。他们先用原
来的实验步骤重复实验，重复了四次，有三次获得与原来类似的结果。但是马多克斯发
现实验人员知道哪个试管原先装有抗体，无法排除在实验时有主观偏差。本维尼斯特主
动提出用盲法再重复实验，即实验人员不知道试管编号对应的情况。为了防止作弊，兰
迪把编号情况包在铝箔中，装进信封里，然后把信封贴在天花板上。
用盲法实验了三次，结果都是否定的。调查小组随后发表调查报告，列举他们在调
查中发现的问题：用来测试抗体活性的血液样本没有很好地控制、阴性的实验结果没有
报告、有时几个月得不出实验结果、实验室接受生产顺势疗法药物的公司的资助等等，
更重要的是，盲法实验没法重复出结果。其实生物学实验一般不用盲法，但是如果实验
结果可疑，采用盲法就是避免主观偏差的最好办法。本维尼斯特拒绝撤销论文，称自己
遭受到了“迫害”，批评盲法实验不合适，忘了盲法实验是他主动提出的，实验设计也
都是经双方同意的。
其他实验室试图重复本维尼斯特的实验，只要采用盲法，结果都令人失望。本维尼
斯特从此在学术界名誉扫地。1989年，法国国家健康与医学研究院将其停职。
本维尼斯特干脆自己掏钱做研究，而且越来越离谱，声称水的“记忆”可以通过电
话线和互联网传播，让没有接触过抗体的水也具有抗体的活性。他因此自称创建了 “
数码生物学”，也因此两次获得搞笑诺贝尔化学奖。第一次是在1991年，为了表彰其坚
信水是一种智能分子。第二次是在1998年，为了表彰其发现不仅水有记忆，而且该记忆
信息能够通过电话线和互联网传播。
本维尼斯特不乏重量级的支持者。1973年获得诺贝尔物理学奖的英国物理学家布莱
恩·约瑟夫森就是其坚定的支持者。约瑟夫森也相信特异功能、支持冷核聚变，本身在
学术界的名声就不佳。但是由于有诺贝尔奖获得者的头衔，说出来的话别人还不好不听
。1999年，约瑟夫森向美国物理学会发出挑战，由他们监督，用随机双盲方法重复本维
尼斯特通过互联网传播水记忆的实验。美国物理学会接受了挑战，愿意赞助实验费用。
兰迪更是提出，如果实验成功，他将把用于悬赏特异功能的一百万美元奖金奖给本维尼
斯特。但是直到2004年本维尼斯特去世，实验也没做成。
另一位诺贝尔奖获得者、法国著名病毒学家吕克·蒙塔尼也是本维尼斯特的坚定支
持者，不过他是在2008年以76岁高龄因近30年前的艾滋病毒研究而获奖的。蒙塔尼将本
维尼斯特称为现代伽利略，声称有些人重复出了本维尼斯特的实验结果，但是不敢发表
。他本人倒是大张旗鼓地在做类似的实验，发现细菌DNA也能让水有“记忆”，即使高
度稀释到水中没有细菌DNA，水分子还能发出细菌DNA特有的电磁波，可以据此检测和治
疗疾病。
有点物理常识的人马上会想到，蒙塔尼检测到的细菌DNA电磁波很可能只是背景噪
音——电磁波无处不在。没错，蒙塔尼也发现，如果把背景电磁波屏蔽掉，就检测不到
细菌DNA电磁波了。但是蒙塔尼认为，这是因为细菌DNA要发出电磁波，必须靠背景噪音
来诱导。如此强大的逻辑，足以抵御任何批评。发不了论文没关系，蒙塔尼就自己办刊
物。要不来资助也没关系，中国人很乐意花巨资请诺贝尔奖获得者做研究。蒙塔尼如果
足够长寿，很可能以上海交通大学全职教授的身份再获一个诺贝尔奖——搞笑诺贝尔奖。 |
p*********w
发帖数: 23432 | 2 从前说石头（芯片的主要成分）能记忆，也要被人笑话的
【在 j*****r 的大作中提到】
: 方舟子 《 中国青年报 》（ 2011年01月19日 11 版）
: 法国免疫学家本维尼斯特并非等闲之辈。他是法国国家健康与医学研究院免疫学部
: 的主任，在国际上小有名气。但是1988年其实验室给英国《自然》杂志的一篇论文投稿
: 却让编辑部感到为难。本维尼斯特把抗体用水反复稀释，稀释到水中不存在任何抗体分
: 子，但是他却声称仍然能检测到抗体的活性。他猜测这是由于抗体在稀释过程中，让水
: 分子有了对抗体的“记忆”，能够表现出抗体的性质。这让人想起了西方传统另类医学
: ——顺势疗法，也是声称对药物稀释程度越高，药效越好，即使稀释到只剩下水，也能
: 用于治病（参见《“分子顺势疗法”来了》，本版2011年1月5日）。本维尼斯特似乎为
: 顺势疗法提供了科学依据。
: 但是这种说法不仅违背常识，更违背了已知的物理、化学原理。要让水具有抗体的
|
j*****r
发帖数: 81 | 3 于是说水也能记忆？呼唤逻辑。
痴人做梦，你知道此石头非彼石头么，好歹人家还是用半导体工艺加工出来的，不是用砂纸打磨出来的。
你要不是IQ有问题就是sjtuer。
别忘记上交陈进事件。没被揭露之前陈进牛XX的，上交的人拽的就和二百五一样，被揭露之后，陈进就是一垃圾，连砂纸都不会用。它再忽悠也不能把石头变成DSP，更不能让石头变得有记忆。上交从来不知道吸取教训，真是钱多，人傻，速来。
【在 p*********w 的大作中提到】
: 从前说石头（芯片的主要成分）能记忆，也要被人笑话的
|
j*****r
发帖数: 81 | 4 这件事情，方舟子做的很好！骗子就该被揭露。纳税人的钱不应该被暴发户这样打水飘去了。
【在 p*********w 的大作中提到】
: 从前说石头（芯片的主要成分）能记忆，也要被人笑话的
|
j*****r
发帖数: 81 | 5 忘了提醒你一下：
石头的成分是碳酸钙，芯片的成分是硅。
无知就别出来现，丢人啊。
芯片的硅是由沙子提取的，沙子成分为二氧化硅。
别再无知的说石头有记忆。见过傻的，没见过你这么傻的。
【在 p*********w 的大作中提到】
: 从前说石头（芯片的主要成分）能记忆，也要被人笑话的
|
s****i
发帖数: 5144 | 6 没准人家还真开发出一种能记忆的钙片，那就发了。
【在 j*****r 的大作中提到】
: 忘了提醒你一下：
: 石头的成分是碳酸钙，芯片的成分是硅。
: 无知就别出来现，丢人啊。
: 芯片的硅是由沙子提取的，沙子成分为二氧化硅。
: 别再无知的说石头有记忆。见过傻的，没见过你这么傻的。
|
j*****r
发帖数: 81 | 7 奥，不用开发了。生物界的记忆早就有赖于各种离子参与了。别说钙了，钠、钾、镁等
等都可以的。哈 哈 哈 哈！
【在 s****i 的大作中提到】
: 没准人家还真开发出一种能记忆的钙片，那就发了。
|
