b*****t
发帖数: 9671 | 1 长平“被辞职”离开南方报社
2011-01-27
曾任南方都市报副总编辑﹑现为专栏作家的长平“被辞职”离开南方报社，传媒被要求
禁止转发该消息。事件网上引起广泛关注。公共知识分子冉云飞声援长平，指当局近期
加紧压制舆论，中国言论自由进入黎明前最黑暗时刻。（毕子默报道）
过去常在《南方都市报》等南方报系媒体上发表评论文章的大陆知名公共知识分子长平
，周四傍晚在其新浪微博上发贴表示自己被要求离开南方报社。贴文指：“谢谢所有关
心我的朋友，没有特别的原因，我唯一的错就是坚持写时评文章。一直有人找我谈不再
写，但我不能承诺，于是就选择了被辞职。鄙视和抗议所有的因言治罪。”
因发表大量时事评论文章而知名的四川作家冉云飞就事件在周四接受本台记者采访时表
示，大陆当局近期加紧打压言论、新闻自由，故他对长平的遭遇并不感到惊讶。冉云飞
形容大陆媒体现时正处于黎明前最黑暗的时刻，他对事件感到愤怒，但表示大陆知识分
子仍可透过互联网找到生存空间，因此不应对前景失去信心。
长平在新浪微博宣布自己“被辞职”后，不少新闻同业、知识分子、维权律师和大学生
等纷纷对长平发起声援，他们将这则消息透过新浪微博、推特进行广泛传播，但随后有
大陆传媒人士透过新浪微博表示，接到上级通知，不得转发长平被辞职的消息，结果当
局的禁令又再激起网民另一轮反弹，不久有关这则禁令的微博被新浪方面删剪。
另一方面，网上发起一份抗议长平被辞职的连署信，呼吁各界“只要仍抱持对良心与良
知的希望，此刻都应该支持长平。”行动发起后迅速获得踊跃支持，约两小时内已有逾
两百人响应。
长平，本名张平，曾任《南方周末》新闻部主任、《南都周刊》副总编辑，从事传媒行
业十多年，多次因撰写有违当局意识形态的文章而遭受打压。其中，2008年他因在西藏
骚乱后发表评论文章《西藏真相从哪里来》遭到撤职，当时有官方媒体发表署名文章对
他进行批判；而去年8月，再传出有分管文化教育系统的国保警察到报社找他谈话，同
时中宣部下令《南方周末》及《南方都市报》不能再刊登他的文章。 |
d*b
发帖数: 21830 | 2 这种记者，连最基本的什么是新闻都不知道，早该滚蛋了。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 长平“被辞职”离开南方报社
: 2011-01-27
: 曾任南方都市报副总编辑﹑现为专栏作家的长平“被辞职”离开南方报社，传媒被要求
: 禁止转发该消息。事件网上引起广泛关注。公共知识分子冉云飞声援长平，指当局近期
: 加紧压制舆论，中国言论自由进入黎明前最黑暗时刻。（毕子默报道）
: 过去常在《南方都市报》等南方报系媒体上发表评论文章的大陆知名公共知识分子长平
: ，周四傍晚在其新浪微博上发贴表示自己被要求离开南方报社。贴文指：“谢谢所有关
: 心我的朋友，没有特别的原因，我唯一的错就是坚持写时评文章。一直有人找我谈不再
: 写，但我不能承诺，于是就选择了被辞职。鄙视和抗议所有的因言治罪。”
: 因发表大量时事评论文章而知名的四川作家冉云飞就事件在周四接受本台记者采访时表
|
z*******0
发帖数: 578 | 3 你的拼音网名（DSB）反映了你的智力水平。
【在 d*b 的大作中提到】
: 这种记者，连最基本的什么是新闻都不知道，早该滚蛋了。
|
a******n
发帖数: 280 | 4 又一位不愿接受中共洗脑，坚持说实话的媒体人受到中共打压。
而广大洗脑受害者还自以为活在中国历史人权最好时期。
真是人妖颠倒啊。 |
D****r
发帖数: 83 | 5 维基泄密说南方报系高层去美国的情报部门汇报工作。
估计超过共产党的底线了。
共产党也真是的。人家汇报工作是人家的自由嘛 |
n*******e
发帖数: 1141 | |
a******n
发帖数: 280 | 7 有这种事? 能给个出处吗？
【在 D****r 的大作中提到】
: 维基泄密说南方报系高层去美国的情报部门汇报工作。
: 估计超过共产党的底线了。
: 共产党也真是的。人家汇报工作是人家的自由嘛
|
D****r
发帖数: 83 | |
n*******e
发帖数: 1141 | 9 wikileaks的原文你读了吗? 我读了。
如果你读了 麻烦你给解读一下和长平有何关系 请别引用菌版的原帖
如果我用马甲在菌版发一个帖子 说 Driver是中宣部养的五毛狗 专门负责泼脏水 咬人
然后再引用到中新版 你丫服吗?!
【在 D****r 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/35103587.html
|
d*b
发帖数: 21830 | 10 长平这种人只是反（现）共而已，本质上跟当年的刘少奇一样，属于意识形态上的斗鸡
而已，丫的什么时候替屁民说话了？替邓玉娇说话了？还是替钱云会说话了？不要以为
咬中宣部的就是好狗，李大师也咬中宣部，也没见你替他说话啊？
【在 n*******e 的大作中提到】
: wikileaks的原文你读了吗? 我读了。
: 如果你读了 麻烦你给解读一下和长平有何关系 请别引用菌版的原帖
: 如果我用马甲在菌版发一个帖子 说 Driver是中宣部养的五毛狗 专门负责泼脏水 咬人
: 然后再引用到中新版 你丫服吗?!
|
|
|
n*******e
发帖数: 1141 | 11 i didnt get it
http://changping.vip.bokee.com/
http://www.changp.com/
【在 d*b 的大作中提到】
: 长平这种人只是反（现）共而已，本质上跟当年的刘少奇一样，属于意识形态上的斗鸡
: 而已，丫的什么时候替屁民说话了？替邓玉娇说话了？还是替钱云会说话了？不要以为
: 咬中宣部的就是好狗，李大师也咬中宣部，也没见你替他说话啊？
|
n*******e
发帖数: 1141 | 12 http://www.blogchina.com/20090519719997.html#
邓贵大的“特殊服务”要求为何不见了
作者：长平 2009-5-19 13:31:19
是抗暴烈女还是杀人凶犯？这两个标签，好像是贴在骰子上的两个相反的咒符，将决定
21岁的邓玉娇后面大半生的命运。从前几天的舆论上看，骰子几乎已经停留在前一个标
签上了。昨天巴东县公安局发表的一纸通报，让骰子的转速发生了明显的改变。
前几天的故事是这样讲的：5月10日夜晚，湖北省巴东县野三关镇政府3名官员，酒后去
一个叫梦幻城的娱乐场所寻欢，无故非礼正在休息室里洗衣服的女子邓玉娇，向其索要
“特殊服务”，也就是性服务。邓玉娇明确拒绝，并打算离开。招办主任邓贵大，掏出
一叠钱来敲打邓玉娇的头部，利诱其卖身。邓玉娇不理，再欲离开，被邓贵大按倒在沙
发上。邓玉娇挣扎起身，再被按倒，羞愤之中，挥刀自卫，刺中邓贵大胸部及喉咙，致
其不治身亡。另两个官员黄德智和邓某，一人动手，亦被刺伤，一人未敢近前。事发后
，邓玉娇打电话向警方自首。
弱女子邓玉娇遭遇暴力侵犯，奋起还击，实属正当防卫，是非一清二楚。但是警方放出
消息说，邓玉娇可能患有抑郁症。舆论大哗，纷纷质问：弱女受辱，关抑郁症何事？大
家担心，警方对这一病情的强调，势必扭曲案情，模糊是非，使一起弱女抗暴案变成精
神病人行凶案，从而为强奸未遂者开脱罪责。
邓玉娇被送往医院观察鉴定。有人认为，遭遇此番羞愤及血案刺激，一个正常女子也有
可能变成精神病人。但是法律专家指出，无论她是否有病，根据媒体报道的案情，强奸
事实无可争议，正当防卫确定无疑。
然而，真正可能让这个争论显得多余的，是警方昨日的通报。这份通报讲述了故事的另
外一个版本。其中最重要的变化有两点：用以确认邓贵大等人强奸动机的“特殊服务”
要求不见了，变成了“异性洗浴”服务；用以确认其暴力行为的“按倒”在沙发上，也
变成了“推坐”在沙发上。围绕着两个关键点发生的其他细节变化是：一，邓玉娇并不
在休息室，而是在水疗区。发生争吵之后，邓才离开水疗区进入休息室；二，首先跟邓
玉娇发生争吵的人，并不是邓贵大，而黄德智；三，黄德智要求提供“异性洗浴”服务
，遭到拒绝，并一路争吵到休息室，邓贵大闻声后才赶来；四，争吵中，休息室内另两
名服务员上前劝解。
“异性洗浴”是不是性服务？“推坐”是不是施暴？这两个词成为网络新宠。警方说，
已以邓玉娇涉嫌故意杀人立案侦查。关于本案的性质及相关情节，应待案件侦查终结后
，由有关职能部门依法作出认定。但是可以肯定的是，此案的事实和性质，变得不像此
前那样清晰和确定了。我个人对这个通报的读后感是，莫非此前的媒体报道搞错了？
问题是，当初媒体所报道的事实从何而来呢？此前的多家媒体都报道说，他们的消息来
源是：5月12日，巴东县公安局副局长宋俊向县政府通报此案的调查结果及细节。那么
，宋副局长那天到底有没有通报？如果有，能否公开一下原始的记录？如果当初的通报
和现在的通报发生冲突，警方不能简单地说以什么为准就行了，而需要解释这个差异是
如何形成的。更重要的是，媒体应该跟进采访，让公众了解更多的事实。 |
n*******e
发帖数: 1141 | 13 http://www.blogchina.com/20090514717965.html
杭州飙车案中标签的作用
作者：长平 2009-5-14 20:50:03
但愿我没有犯过于乐观的错，因为我相信在滔滔民意的压力之下，杭州飙车案有望得到
较为公正的解决。这是又一起以网络作为主要阵地的公共事件，我们从中可以看到网络
在维护草民利益中所扮演的重要角色。但是站在另外一个角度看过去，我实在感到有些
悲哀：为什么一起交通肇事案或危害公共安全案，一定要演变成万众瞩目的公共事件之
后，人们才看到公正解决的希望呢？
5月7日晚，杭州青年胡斌驾车撞人致死，警察现场处理之后，他被释放回家。当天深夜
，目击者把现场照片和事件经过发表在当地的热门网络论坛“19楼”，事件中富家子弟
和普通路人的对比成为话题。随后有几个网民对飙车者进行辩护，称“人死了不可惜，
可惜了好车”，激起了其他网民的愤怒。
次日下午，杭州警方的通报会火上浇油，称初步判断案发时肇事车辆速度为每小时70公
里左右。按照这个速度，不大可能发生目击者描述的“受害者被撞飞数米高、20多米远
”的情况。一个新的网络流行词“70码”就此诞生。它成为滥用权力为为富不仁者开脱
罪责的一个标签。有人把它音译为“欺实马”，以便和网络流行语“草泥马”呼应。
死者谭卓虽然出身“平凡人家”，但毕竟是一位“上进青年”，名牌大学毕业，IT公司
就业。他的同学、同事和朋友，对网络都很熟悉，对世态也不陌生。浙江大学的校友8
日为死者亡灵举行了祈福活动，并联名向杭州市长写了一封公开信，发表在“19楼论坛
”。公开信对一位有为青年的惨死深感痛惜，对交警的草率结论提出质疑，呼吁市长重
视，公正处理。
没有证据表明杭州市长读了这封公开信，但是媒体很快报道出他对此事的批示：“这是
一起骇人听闻的惨剧，……对肇事者要依法严处。”10日，杭州市公安局负责人说，公
安机关已于8日对胡斌刑事拘留，此案将会依法严格、公正办理。
在网络上广为转载的是8日发表在“19楼论坛”的一个帖子，题为《富家子弟把马路当
F1赛道，无辜路人被撞起5米高》。从媒体专业技术上看，这个标题提纲挈领，而且形
象生动，易于传播，为此事件一跃成为公共舆论的焦点起到了关键作用。“富家纨绔子
弟（或称‘富二代’）”和“平凡上进青年”的标签就牢牢地贴在了它的身上。
为此事件的公共化当推手的，除了杭州警方贡献的“70码”之外，还有一些试图阻止媒
体报道的传闻，以及天涯网上出现的一大批新注册的为肇事者进行辩护的ID.出于对“
五毛党”的愤怒，这些辩论吸引了更多的网民前来揭露和声讨。
有人呼吁就事论事，不要扩大舆论，乱贴标签。然而，从上述列举中可以看到，假如没
有这些标签，此事件就不可能成为群情激愤的公共事件，就不会引起广泛的关注，从而
形成强大的舆论压力。这样的话，它就真的“就事论事”地掌握在交警手里，按照“70
码”的倾向进行处理了。
可悲的地方恰恰就在这里，一起事件中，无辜的生命被剥夺了，并不足以引起重视，更
有可能得不到公正处理。它还必须有足够多的标签，让网民愤怒，让市长批示，才能找
到走向公正的方向。
因为工作关系，我经常接到一些爆料，知道一些人的遭遇跟谭卓一样不幸，甚至比他还
要冤枉，但是他们没有感人的故事，没有“富二代”的话题，就算在网络上发表了材料
，也无法引起关注。网络作为一种媒体，也有喜新厌旧的缺点，“许霆”、“王帅”可
以备受瞩目，但是“女许霆”、“四川王帅”就等而次之了，更多的“许霆”和“王帅
”甚至湮没无闻。只要滥权者有足够多的耐心，不要创新，只管重复，就会对网络舆论
形成考验。 |
d*b
发帖数: 21830 | 14 这种博客说的再多有屁用啊，这种人就是2面人，白天说人话，晚上说鬼话，你用屁股
想想，不是共产党的人，当得上副主编么？你不要说副主编，要不是党员连当记者都难
多同情同情老百姓吧，同学。除非你也是共产党员，那算我没说。
【在 n*******e 的大作中提到】
: http://www.blogchina.com/20090514717965.html
: 杭州飙车案中标签的作用
: 作者：长平 2009-5-14 20:50:03
: 但愿我没有犯过于乐观的错，因为我相信在滔滔民意的压力之下，杭州飙车案有望得到
: 较为公正的解决。这是又一起以网络作为主要阵地的公共事件，我们从中可以看到网络
: 在维护草民利益中所扮演的重要角色。但是站在另外一个角度看过去，我实在感到有些
: 悲哀：为什么一起交通肇事案或危害公共安全案，一定要演变成万众瞩目的公共事件之
: 后，人们才看到公正解决的希望呢？
: 5月7日晚，杭州青年胡斌驾车撞人致死，警察现场处理之后，他被释放回家。当天深夜
: ，目击者把现场照片和事件经过发表在当地的热门网络论坛“19楼”，事件中富家子弟
|
n*******e
发帖数: 1141 | 15 http://www.qnsb.com/fzepaper/site1/qnsb/html/2011-01/24/content
时评、网络与媒体精神
我的时评观是： “对我来说，时评与其说是一种写作，不如说是一种行动。如果说写
小说是在书斋里码字，在名山大川中立碑，那么写时评就是在大街上呼号，在广场上呐
喊。时评作为一种写作，远远不能和文学媲美，但是作为一种行动，我相信它的价值。”
□长平
时评是什么？它要干什么？
A
几乎所有媒体都有时评这个栏目，其实，我们平时吃饭闲谈的时候，也都是在搞时评。
所以，我想先提个问题：时评是什么？或者时评的作用是什么，它是要干什么？
有些人这样问的时候，其实就预设了答案：时评没用，百无一用是书生。其实，这是一
种偷懒的思维方式，答案可能没那么简单。有没有人愿意回答呢？好，我点名，第一个
我点梁启超。
其实大家对梁启超的认识不一定那么充分。其实，他基本没什么可以传之不朽的学术著
作，但在当时，乃至延续到现在，他的影响都少有人匹敌，但不是在学术方面。他真正
的身份是一个时评家，他在各种报纸发评论，《万国公报》、《时务报》，等等，许多
政论在社会上影响很大，他的学问，都体现在时评中。
梁启超说：“惟所论务在养吾人国家思想，故于目前政府一二事之得失，不暇沾沾词费
也。”从他的这段话看，时评的作用就是促进社会改良。
第二位，我要点李普曼。他可能是迄今为止最成功的时评作家，据称在美国250家报纸
、20家杂志、25种语言发表过他的专栏文章。他说：“新闻像一束探照灯的光柱不停地
移动，从黑暗中把事件逐个暴露出来。”
第三位，是储安平，他说自己主办的《观察》：“这个刊物确是一个发表政论的刊物，
然而绝不是一个政治斗争的刊物。我们除大体上代表着一般自由思想分子，并替善良的
广大人民说话以外，我们背后另无任何组织。”中国历史上有大量的“失踪人口”，储
安平也是其中之一。他就作为“失踪人口”留在我们的史册上。
所以，对时评的看法当中，包含着舆论政治、媒体思想乃至文化传统等等很多方面的不
同选择。所以，现在就请一位当代知名时评家来讲一下，讲得挺好的。
这是我在杭州的一次授奖活动上，因故缺席而录制的视频。我的时评观是：“对我来说
，时评与其说是一种写作，不如说是一种行动。如果说写小说是在书斋里码字，在名山
大川中立碑，那么写时评就是在大街上呼号，在广场上呐喊。时评作为一种写作，远远
不能和文学媲美，但是作为一种行动，我相信它的价值。”
B
肯尼迪与弗里德曼
我在上海生活了三年，有些时候，走在干净美丽的大街上，有一种冲动：我能为这个城
市做些什么？在高楼林立之下，我很渺小，需要通过被需要以确立自己的价值。我甚至
想把“我能为这个城市做什么”这句话写在一篇文章里，但后来我觉得这有问题。我们
更该做的是看透钢筋水泥背后的秩序文化迷障，问一问，这个城市对我们有什么用？
政客总爱忽悠人，肯尼迪就说：“不要问国家能为你做什么，而是要问你能为国家做什
么。”
经济学家弗里德曼在2006年去世了，他曾经多次访问中国，他的理论是中国改革开放的
思想资源之一，但，中国媒体人真正了解他的似乎并不多，在《资本主义与自由》一书
中，他一开篇就尖锐批评肯尼迪的这句话：
“家长主义的‘你的国家能为你做些什么’意味着政府是保护者而公民是被保护者。这
个观点和自由人对他自己的命运负责的信念不相一致。带有组织性的‘你能为你的国家
做些什么’意味着政府是主人或神，而公民则为仆人或信徒。”
比如CCTV，它有一个纪录片叫《大国崛起》。后来我遇到编导任学安，他很诚恳地对我
的批评表示感谢。可见和央视还是有很多对话空间的，可惜不体现在节目里。我的批评
文章标题叫《大国崛起不如个人独立》，发表时编辑改成：《只有个人独立才能大国崛
起》，这很有意思：两句话不一样，他还是把大国崛起当目的，这是很多人能接受的说
法。
我们有一整套集体主义的教育在后面，这对我们对我们的思想，是一种笼罩。这种笼罩
会影响到我们社会生活的各个方面。也许有时我们意识不到它，却受到它的影响，比如
复旦学生登黄山遇险，求救以后发生了悲剧，很多媒体报道，复旦学生也有很多反思。
于是就有这样一种观点：要加强管理。对啊，学生怎么能乱跑，给警察添麻烦。“加强
管理”，出了任何事情，都会有这种“正确”的反应。加强管理，是不是就等于设限，
甚至不准？
如果一个人有独立意识，有独立判断、独立承担风险和责任的能力——当然是相对的，
也可以向大姨夫二姨夫求助，那么他可能自己选择不去登黄山，跟“加强管理”以后是
同样的结果，但这是两套思路，两套治理和教育方法。
C
恶搞与泄私粪
要不要我给大家讲一个笑话？有那么一天，波兰文化部长找了个画家，让他画个《勃列
日涅夫同志在波兰》，画家说“好”。过一段时间部长来看画了：只见画面里是一个房
间，房间里一张床，床上一对裸体的男女。部长大怒：“这女人是谁？”画家回答：“
勃列日涅夫同志的夫人。”“这男人是谁？”“勃列日涅夫同志的司机”。“勃列日涅
夫在哪？”“勃列日涅夫同志在波兰。”
当然这是一个解构，所有的政治笑话都是这样；但也是一种发泄，甚至一种严肃的表达
。我要通过这个故事，过渡到我的主题：网络。在网络时代，这叫“恶搞”，但“恶搞
”这个词本身特别恶。
其实历史上从来都有“恶搞”，四大名著似乎三个都是“恶搞”，现在要拍电视剧，大
家就说：“不许恶搞名著！”不知名著就是“恶搞”出来的。
只是网络时代恶搞现象更突出，更容易，得给它一个说法，这个说法就被“恶搞”这个
词给占了。网络的成就之一，其实就是恶搞丛生。庄子说：“以天下为沉浊，不可与庄
语。”我对恶搞的定义，就是弱者的武器，这句话来自美国学者James C.Scott对东南
亚农民生存及反抗的研究。
这位学者说，对马来西亚农民的反抗，有精英式叙述：起义呀，反抗呀。可这是精英话
语，其实民众在起义中是被忽悠的。“枪在手、跟我走”，像《让子弹飞》里说的那样
，民众就被忽悠了。其实民众有另外的反抗形式，比如偷懒呀，撒谎呀，搞破坏呀，去
对付那些权贵，讨回自己的一点点利益。
喝咖啡的周立波先生前一阵在微博上惹了点事，他说：“网络是一个泄‘私粪’的地方
，当‘私粪’达到一定量的时候，就会变成‘公粪’，那么，网络也就是实际意义上的
公共厕所！”他的本意是让政府不要太在意网民，太在意就是“自宫”了。
周立波不知道政府就该在一定程度上“自宫”，雄性荷尔蒙太强的政府不是现代政府。
他另外说的一句我倒在字面上同意，在网上骂人的人，很多其实是现实中的“可怜虫”
，因为“可怜虫”们需要表达的权利！
林兆华曾导演过一个话剧《厕所》，开场就是一排人蹲在厕所里，边排泄边聊天。观众
很快就明白了，厕所就是当时的公共茶馆，也相当于现在的微博。社会要给厕所政治一
条出路。
D
“我爸”与“李刚”
“我爸是李刚”，这一句话引发了对“李刚门”的围观，我认识几个叫“李铁”的人，
很后悔，“恨铁不成钢”。回顾这几年，很多人开始把自己和“李刚”，也就是不正当
的权势区分开来。“我爸是我爸，李刚是李刚”，不是对命运的抱憾，而是对自己的骄
傲，假装羡慕，其实是调侃、嘲讽和切割。
百度从GOOGLE退出中得到好处，不管它的道义怎样，但能挣钱，它的股票价在纳斯达克
节节攀高。新浪微博的繁盛也是2010年另一面的表现之一，这既见证了新浪这样一个商
业公司对中国网络环境的适应，也见证了个体网民对话语平台的如饥似渴。
就微博来说，很多人在上面喊的仍然极端的口号，但如果那不是被控制的，就也有意义
，社会是多元的，都应该有发声的平台，不需要所有人都主张自由主义和民主，关键只
在那是否他自己的声音。
比如宜黄@钟如九，她就在微博发消息，当然也有一些官员，像@伍皓，不管他是在那里
秀也好、说真话也好、说假话也好，都是很值得观察的现象。
富士康的系列跳楼事件是很悲惨的，但就在去年5月，佛山本田汽车零件厂的工人罢工
了，这很重要。
在改革开放之前，农民把自己的收成交给国家和城市，改革开放之后，他们直接把肉身
送到城市。他们的孩子在城市长大，却只能被称为“新生代农民工”。去年5月，这些
农民工在佛山发出了自己的声音。以往，我们听到的总是只有政府和少数专家、精英的
声音，而佛山罢工事件，让这些所谓新生代农民工，作为要求公民权利的个体出现在历
史的现场。在有关方面看来他们可能是不安定因素，其实，他们是向上生长的力量，如
果他们的声音被压制，就可能会发生一些冲破底线的事件。
上海静安大火被大书特书，那么多民众自发去献花，在媒体看来，这是在开始走向公民
社会，我看也是为菊花正名，“满城尽带黄金甲”，那诗大家都知道，在其中菊花是暴
力反抗的体现，而在上海，菊花是默默的、有力的、深情的表达。
我不想说历史到了关口，但2010确实是重要的。此外，我们也一直在倾听，而且希望能
听到更多声音，包括总理的声音，从3月的要让人民有尊严，到后来的政治改革…… |
d*b
发帖数: 21830 | 16 跟赵紫阳一路的，明明是共产党，竟然要伪装成民运，啥玩意
。”
【在 n*******e 的大作中提到】
: http://www.qnsb.com/fzepaper/site1/qnsb/html/2011-01/24/content
: 时评、网络与媒体精神
: 我的时评观是： “对我来说，时评与其说是一种写作，不如说是一种行动。如果说写
: 小说是在书斋里码字，在名山大川中立碑，那么写时评就是在大街上呼号，在广场上呐
: 喊。时评作为一种写作，远远不能和文学媲美，但是作为一种行动，我相信它的价值。”
: □长平
: 时评是什么？它要干什么？
: A
: 几乎所有媒体都有时评这个栏目，其实，我们平时吃饭闲谈的时候，也都是在搞时评。
: 所以，我想先提个问题：时评是什么？或者时评的作用是什么，它是要干什么？
|
n*******e
发帖数: 1141 | 17 you win！
另外 以后泼脏水的时候别tmd穿马甲，明明是dsb，非要要装五毛狗，啥玩意。
【在 d*b 的大作中提到】
: 跟赵紫阳一路的，明明是共产党，竟然要伪装成民运，啥玩意
:
: 。”
|
d*b
发帖数: 21830 | 18 你要碰到爱中国的外国公民viameida,估计早被封口了。你之所以还能发言，不正因为
我所倡导的民主么？
【在 n*******e 的大作中提到】
: you win！
: 另外 以后泼脏水的时候别tmd穿马甲，明明是dsb，非要要装五毛狗，啥玩意。
|
w*********e
发帖数: 5286 | 19 这次你是愤的过头了，共产党也不是一锅黑，共产党的制度是混帐，
不代表里面每一个人都是混帐。
当年共产党还要拉拢国民党里面的所谓“进步力量”，人家长平什么时候
伪装成民运了？ 叶利钦当年也是共产党。
【在 d*b 的大作中提到】
: 跟赵紫阳一路的，明明是共产党，竟然要伪装成民运，啥玩意
:
: 。”
|
n*******e
发帖数: 1141 | 20 你自己看看你回复的帖子
别拿权力当遮羞布
我能在中新版发言 和你所倡导的民主 没有一毛关系
【在 d*b 的大作中提到】
: 你要碰到爱中国的外国公民viameida,估计早被封口了。你之所以还能发言，不正因为
: 我所倡导的民主么？
|
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 21 我的意思是说，你这种人真是很没教养，很难想象一个动不动就说人“五毛狗”的人，
能理解什么民主。我早说了无数边了，所谓的民运，其实跟共产党也强不了多少。
【在 n*******e 的大作中提到】
: 你自己看看你回复的帖子
: 别拿权力当遮羞布
: 我能在中新版发言 和你所倡导的民主 没有一毛关系
|
n*******e
发帖数: 1141 | 22 我的原帖如下
当然 你要非认为Driver是dsb五毛狗 我也没办法
发信人: northface (我爱牛牛), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 长平“被辞职”离开南方报社
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 17:32:22 2011, 美东)
wikileaks的原文你读了吗? 我读了。
如果你读了 麻烦你给解读一下和长平有何关系 请别引用菌版的原帖
如果我用马甲在菌版发一个帖子 说 Driver是中宣部养的五毛狗 专门负责泼脏水 咬人
然后再引用到中新版 你丫服吗?!
【在 D****r 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/35103587.html
|
n*******e
发帖数: 1141 | 23 版规修改一万遍又有何用
你所倡导的民主 不就是权力的傲慢吗
自己理屈词穷了 马上祭起民主的大旗 拿版主的权力当遮羞布
再不行 就开始人身攻击了
You win
在 dsb (大手笔) 的大作中提到: 】 |
t****z
发帖数: 8931 | 24 太好了
长平这种普世垃圾，奥运前为藏人屠杀汉人叫好
呼应西方奥运前全面反华狂潮，攻击火炬接力
这下可以去投奔达赖喇嘛
这也是求仁得仁，又何怨乎
这个白痴
【在 b*****t 的大作中提到】
: 长平“被辞职”离开南方报社
: 2011-01-27
: 曾任南方都市报副总编辑﹑现为专栏作家的长平“被辞职”离开南方报社，传媒被要求
: 禁止转发该消息。事件网上引起广泛关注。公共知识分子冉云飞声援长平，指当局近期
: 加紧压制舆论，中国言论自由进入黎明前最黑暗时刻。（毕子默报道）
: 过去常在《南方都市报》等南方报系媒体上发表评论文章的大陆知名公共知识分子长平
: ，周四傍晚在其新浪微博上发贴表示自己被要求离开南方报社。贴文指：“谢谢所有关
: 心我的朋友，没有特别的原因，我唯一的错就是坚持写时评文章。一直有人找我谈不再
: 写，但我不能承诺，于是就选择了被辞职。鄙视和抗议所有的因言治罪。”
: 因发表大量时事评论文章而知名的四川作家冉云飞就事件在周四接受本台记者采访时表
|
