d*b 发帖数: 21830 | 1 1.版主权力和义务:
1.1 版主版副保护本版的言论自由, 版主版副不能规范除明显违反美国法律,宣言暴力
,犯罪,色情,宗族歧视及违反第 1.6条的任何言论,
1.1.1除违法1.6条外,版主版副可以自行封禁违反ID 1-3天。
解释:这条是说,除了明显违法言论外,所有言论都不属于版主监管范围
1.2版主版副应及时处理网友的投诉,向网友通知投诉处理结果; 版主版副处理投诉的手
段分版主版副裁决和陪审图裁决2种,裁决办法仅适用于违法1.6条的行为,裁决办法由
投诉ID选择,如果投诉ID放弃选择权力或不特别说明处理手段的,由版主版副自行裁决。
解释:这条是说,ID在本版投诉时,可以选择版主版副裁决,或者陪审团票选裁决
1.2.1如果投诉ID选择陪审团裁决,陪审团须由10个不同ip,发贴量超过100个的ID自愿
组成,投诉和被投诉ID各自有权否决其中的2个陪审团ID的投票权,最后由双方一致同
意的6-8个ID组成投票团参与投票,简单多数决定投诉是否成立。如果投诉成立,由版
主版副决定被投诉ID的封禁天数。
1.2.2如果投诉ID选择陪审团裁决,但又不能在1天内组成至少6名ID组成的陪审团的,
投诉自动失效。
1.3只有直接受害ID才有权力投诉。
解释:比如,有人骂毛主席腊肉,你必须证明你是毛主席才能投诉,你要不是腊肉本身
,你就没权投诉.
1.4投诉ID负完全的举证责任
解释:比如,人骂你脑残,你得提供青山医院的证明,说你脑子不残才能进行投诉,你
要不能提供证明,你这个case就不成立了,呵呵
1.5版主或陪审团裁决须分2步:第一步决定证据是否充足,第二步决定投诉是否成立,
只有证据充足的情况下才能进行第二步裁决。
1.5.1如果认定证据不充分,投诉自动失效。
1.6 ID投诉尽限于PA(见第2.1,2.2定义),侵犯个人隐私(2.3)2种。
1.7本期版务任期4个月,连任不超过两届,到期欢迎有志之士竞选上岗.
2.网友PA和侵犯隐私的认定和处罚标准:
2.1对网友个人恶意的粗口和污言秽语辱骂的,处以1天以上3天以下的封禁;
2.2对网友本人的亲属进行"问候"和辱骂的, 处以1天的封禁;
2.3暴露本版网友真实身份的,处于7-14天封禁
4.本版规的解释权归版主. |
d*b 发帖数: 21830 | 2 说明下:本版规的基本idea就是放开言论尺度,提高投诉门槛,引入民主机制,变版主
vs id为陪审团vs id (反正陪审团都是你们自己选的,被封了就不要怪我老) |
m********y 发帖数: 21909 | |
m****m 发帖数: 526 | |
d*b 发帖数: 21830 | 5 先征求大家意见吧,然后再开个版主培训班,练习下,我老的意见是除非明显违法,一
般人被投诉成功就办一天意思意思算了,版规基本思路就是设限让那些想投诉的投诉不
成。只有这样才能有比较顺利的讨论环境
当然,解决争论只有通过争论,如果某些ID采用下三烂的办法,比如暴ID这种,就要加
大力度处理。
【在 m********y 的大作中提到】 : 先试行一段时间再说吧,谢谢大傻。
|
h*h 发帖数: 27852 | |
g*********r 发帖数: 9366 | 7 这点有问题,我不用解释了
1.4投诉ID负完全的举证责任
解释:比如,人骂你脑残,你得提供青山医院的证明,说你脑子不残才能进行投诉,你
要不能提供证明,你这个case就不成立了,呵呵
决。
【在 d*b 的大作中提到】 : 1.版主权力和义务: : 1.1 版主版副保护本版的言论自由, 版主版副不能规范除明显违反美国法律,宣言暴力 : ,犯罪,色情,宗族歧视及违反第 1.6条的任何言论, : 1.1.1除违法1.6条外,版主版副可以自行封禁违反ID 1-3天。 : 解释:这条是说,除了明显违法言论外,所有言论都不属于版主监管范围 : 1.2版主版副应及时处理网友的投诉,向网友通知投诉处理结果; 版主版副处理投诉的手 : 段分版主版副裁决和陪审图裁决2种,裁决办法仅适用于违法1.6条的行为,裁决办法由 : 投诉ID选择,如果投诉ID放弃选择权力或不特别说明处理手段的,由版主版副自行裁决。 : 解释:这条是说,ID在本版投诉时,可以选择版主版副裁决,或者陪审团票选裁决 : 1.2.1如果投诉ID选择陪审团裁决,陪审团须由10个不同ip,发贴量超过100个的ID自愿
|
h*h 发帖数: 27852 | 8 大厦的意思是说一般骂人可以允许
【在 g*********r 的大作中提到】 : 这点有问题,我不用解释了 : 1.4投诉ID负完全的举证责任 : 解释:比如,人骂你脑残,你得提供青山医院的证明,说你脑子不残才能进行投诉,你 : 要不能提供证明,你这个case就不成立了,呵呵 : : 决。
|
m****m 发帖数: 526 | 9 提个小建议:你们搞陪审团, 费事,费时间, 还得罪人 (投诉和被投诉,总有一方要输的), 是不是要考虑给陪审团成员发个包子? 庭费么,就让输的一方出好了。 什么? 输者钱不够? SORRY, 多坐一(几)天牢了!我的意思是: 钱不是万能的 (不可以花钱消灾,该办是要办的), 但没钱是万万不行的 (不出堂费, 多封几天), 怎么样? 符合现实吧?
这样做的好处: (1) P民们会踊跃参加陪审团, 提高参政议政意识; (2) 全体网民会
更加发奋图强地发帖, 捞钱; (3) 增强中新版的和平与稳定 (你要投诉任何人, 可
以; 但是, 小心输掉官司啊); (4) 某些问题和CASE, 象七楼所提出的, 会迎刃而解。
呵呵, 抛砖引玉啦,。。。
发信人: dsb (大手笔), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 版规修正案(草案)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 11:39:21 2011, 美东)
先征求大家意见吧,然后再开个版主培训班,练习下,我老的意见是除非明显违法,一
般人被投诉成功就办一天意思意思算了,版规基本思路就是设限让那些想投诉的投诉不
成。只有这样才能有比较顺利的讨论环境
当然,解决争论只有通过争论,如果某些ID采用下三烂的办法,比如暴ID这种,就要加
大力度处理。 |
g*********r 发帖数: 9366 | 10 这个口子一开, 诸位的言语就会逐级上升,最后导致版务主观裁决
一种靠不公平的方式来短期解决问题的方法,是必然有副作用的
骂人脑残可以,骂人流氓可以,为啥骂人傻逼就要封?
下面就有人要质问这个问题了
这个举证倒置确实减少了版务的工作量,但是并不能减少纠纷
【在 h*h 的大作中提到】 : 大厦的意思是说一般骂人可以允许
|
|
|
g*********r 发帖数: 9366 | 11 支持建立罚款制,呵呵
要输的), 是不是要考虑给陪审团成员发个包子? 庭费么,就让输的一方出好了。 什
么? 输者钱不够? SORRY, 多坐一(几)天牢了!我的意思是: 钱不是万能的 (不可
以花钱消灾,该办是要办的), 但没钱是万万不行的 (不出堂费, 多封几天), 怎么
样? 符合现实吧?
而解。
【在 m****m 的大作中提到】 : 提个小建议:你们搞陪审团, 费事,费时间, 还得罪人 (投诉和被投诉,总有一方要输的), 是不是要考虑给陪审团成员发个包子? 庭费么,就让输的一方出好了。 什么? 输者钱不够? SORRY, 多坐一(几)天牢了!我的意思是: 钱不是万能的 (不可以花钱消灾,该办是要办的), 但没钱是万万不行的 (不出堂费, 多封几天), 怎么样? 符合现实吧? : 这样做的好处: (1) P民们会踊跃参加陪审团, 提高参政议政意识; (2) 全体网民会 : 更加发奋图强地发帖, 捞钱; (3) 增强中新版的和平与稳定 (你要投诉任何人, 可 : 以; 但是, 小心输掉官司啊); (4) 某些问题和CASE, 象七楼所提出的, 会迎刃而解。 : 呵呵, 抛砖引玉啦,。。。 : 发信人: dsb (大手笔), 信区: ChinaNews : 标 题: Re: 版规修正案(草案) : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 11:39:21 2011, 美东) : 先征求大家意见吧,然后再开个版主培训班,练习下,我老的意见是除非明显违法,一 : 般人被投诉成功就办一天意思意思算了,版规基本思路就是设限让那些想投诉的投诉不
|
m****m 发帖数: 526 | 12 这好办: 陪审团裁决, 发包子啊!
发信人: grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 版规修正案(草案)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 12:59:42 2011, 美东)
这个口子一开, 诸位的言语就会逐级上升,最后导致版务主观裁决
一种靠不公平的方式来短期解决问题的方法,是必然有副作用的
骂人脑残可以,骂人流氓可以,为啥骂人傻逼就要封?
下面就有人要质问这个问题了
这个举证倒置确实减少了版务的工作量,但是并不能减少纠纷 |
h***i 发帖数: 89031 | 13 猴子的意思是除了操娘都可以
其实操娘有什么不可以
老将们没有不操土共的
结果有人注册了一个挨地叫做土共
立刻被当年好蛋的老将办副以干扰版面为名封了
除了允许骂娘,别的都是斑竹一言堂
【在 g*********r 的大作中提到】 : 这个口子一开, 诸位的言语就会逐级上升,最后导致版务主观裁决 : 一种靠不公平的方式来短期解决问题的方法,是必然有副作用的 : 骂人脑残可以,骂人流氓可以,为啥骂人傻逼就要封? : 下面就有人要质问这个问题了 : 这个举证倒置确实减少了版务的工作量,但是并不能减少纠纷
|
g*********r 发帖数: 9366 | 14 首先要让举报成立,才有case
【在 m****m 的大作中提到】 : 这好办: 陪审团裁决, 发包子啊! : 发信人: grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)), 信区: ChinaNews : 标 题: Re: 版规修正案(草案) : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 12:59:42 2011, 美东) : 这个口子一开, 诸位的言语就会逐级上升,最后导致版务主观裁决 : 一种靠不公平的方式来短期解决问题的方法,是必然有副作用的 : 骂人脑残可以,骂人流氓可以,为啥骂人傻逼就要封? : 下面就有人要质问这个问题了 : 这个举证倒置确实减少了版务的工作量,但是并不能减少纠纷
|
h***i 发帖数: 89031 | 15 取消公诉
还是一言堂
【在 g*********r 的大作中提到】 : 首先要让举报成立,才有case
|
d*b 发帖数: 21830 | 16 我考,建立陪审团的本意就是要拖延,把本来几分钟的事变成一周,两周后才解决,为
什么要这样?双方都是骂人而已,怒气冲冲的,一两周后再回头看看,也许人的vision
就不一样了。明白么?
要输的), 是不是要考虑给陪审团成员发个包子? 庭费么,就让输的一方出好了。 什
么? 输者钱不够? SORRY, 多坐一(几)天牢了!我的意思是: 钱不是万能的 (不可
以花钱消灾,该办是要办的), 但没钱是万万不行的 (不出堂费, 多封几天), 怎么
样? 符合现实吧?
而解。
【在 m****m 的大作中提到】 : 提个小建议:你们搞陪审团, 费事,费时间, 还得罪人 (投诉和被投诉,总有一方要输的), 是不是要考虑给陪审团成员发个包子? 庭费么,就让输的一方出好了。 什么? 输者钱不够? SORRY, 多坐一(几)天牢了!我的意思是: 钱不是万能的 (不可以花钱消灾,该办是要办的), 但没钱是万万不行的 (不出堂费, 多封几天), 怎么样? 符合现实吧? : 这样做的好处: (1) P民们会踊跃参加陪审团, 提高参政议政意识; (2) 全体网民会 : 更加发奋图强地发帖, 捞钱; (3) 增强中新版的和平与稳定 (你要投诉任何人, 可 : 以; 但是, 小心输掉官司啊); (4) 某些问题和CASE, 象七楼所提出的, 会迎刃而解。 : 呵呵, 抛砖引玉啦,。。。 : 发信人: dsb (大手笔), 信区: ChinaNews : 标 题: Re: 版规修正案(草案) : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 11:39:21 2011, 美东) : 先征求大家意见吧,然后再开个版主培训班,练习下,我老的意见是除非明显违法,一 : 般人被投诉成功就办一天意思意思算了,版规基本思路就是设限让那些想投诉的投诉不
|
d*b 发帖数: 21830 | 17 对,我还想建立注册蒙古大夫制度,专门收费鉴定脑残。恩,很多人也许真脑残了。
【在 g*********r 的大作中提到】 : 这点有问题,我不用解释了 : 1.4投诉ID负完全的举证责任 : 解释:比如,人骂你脑残,你得提供青山医院的证明,说你脑子不残才能进行投诉,你 : 要不能提供证明,你这个case就不成立了,呵呵 : : 决。
|
m****m 发帖数: 526 | 18 你先不用悲愤, 我建议了: 任何人对任何不满意的做法都可以投诉, MAKEA A CASE
。 然后让陪审团裁决, 增加吃包子的机会。 问题是任何人在投诉前都会考虑一下值
得不值得去立案, 因为有输掉官司的可能。
不过呢, 斑竹们还有大量的工作要做: 草拟法案。 一旦有先前的裁决, 以后的类似
案子也就从了。
发信人: hairi (搞一个女机器人当情妇), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 版规修正案(草案)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 13:02:32 2011, 美东)
猴子的意思是除了操娘都可以
其实操娘有什么不可以
老将们没有不操土共的
结果有人注册了一个挨地叫做土共
立刻被当年好蛋的老将办副以干扰版面为名封了
除了允许骂娘,别的都是斑竹一言堂 |
m****m 发帖数: 526 | 19 楼上说了,24小时内成立不起 陪审团的, 案子就DISMISSED, 哪用得了两周?再说了, 有包子, 这公务员还是会有人抢着当吧?
发信人: dsb (大手笔), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 版规修正案(草案)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 13:06:02 2011, 美东)
我考,建立陪审团的本意就是要拖延,把本来几分钟的事变成一周,两周后才解决,为
什么要这样?双方都是骂人而已,怒气冲冲的,一两周后再回头看看,也许人的vision
就不一样了。明白么? |
h***i 发帖数: 89031 | 20 就是过家家,整的跟挣房子挣地一样
允许草娘有什么不好
没有一个真名实姓的,实在不行,你们注册一个仇人名字来当
马甲,让人随便操
CASE
【在 m****m 的大作中提到】 : 你先不用悲愤, 我建议了: 任何人对任何不满意的做法都可以投诉, MAKEA A CASE : 。 然后让陪审团裁决, 增加吃包子的机会。 问题是任何人在投诉前都会考虑一下值 : 得不值得去立案, 因为有输掉官司的可能。 : 不过呢, 斑竹们还有大量的工作要做: 草拟法案。 一旦有先前的裁决, 以后的类似 : 案子也就从了。 : 发信人: hairi (搞一个女机器人当情妇), 信区: ChinaNews : 标 题: Re: 版规修正案(草案) : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 13:02:32 2011, 美东) : 猴子的意思是除了操娘都可以 : 其实操娘有什么不可以
|
|
|
h*h 发帖数: 27852 | |
m****m 发帖数: 526 | 22 一点儿都没错。
发信人: hairi (搞一个女机器人当情妇), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 版规修正案(草案)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 13:17:00 2011, 美东)
就是过家家,整的跟挣房子挣地一样 |
m****m 发帖数: 526 | 23 以上我建议的是在处理人民内部矛盾。 你可以在宪法里加一条, 对恶意颠覆中新版的
, 按敌我矛盾处理, 斑竹们可以直接以"版面安全法"不经审判治罪(现实中,各国都有啊)。。。呵呵。。给了你上方宝剑, 可不能乱用啊!
发信人: hsh (三胡), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 版规修正案(草案)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 13:18:21 2011, 美东)
试行一下先
先假设坏人不多 |
m********y 发帖数: 21909 | 24 网络语言是鲜活的,第一时间反映了语言的流动性和时代性。版本不想抹杀民族语言的
鲜明时代特点和充满活力的个性特色,但希望大家本着友好的原则灌水。 |
m********y 发帖数: 21909 | 25 其实这个修正案就是加了陪审团制度,限制了斑竹的主观断案的权力,很好。
量刑上比qed的那个版规要宽松一些。 |
m****m 发帖数: 526 | 26 不给陪审团成员发包子啊?
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 版规修正案(草案)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 13:39:55 2011, 美东)
其实这个修正案就是加了陪审团制度,限制了斑竹的主观断案的权力,很好。
量刑上比qed的那个版规要宽松一些。 |
m********y 发帖数: 21909 | 27 这个再商议怎么执行----
【在 m****m 的大作中提到】 : 不给陪审团成员发包子啊? : 发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: ChinaNews : 标 题: Re: 版规修正案(草案) : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 13:39:55 2011, 美东) : 其实这个修正案就是加了陪审团制度,限制了斑竹的主观断案的权力,很好。 : 量刑上比qed的那个版规要宽松一些。
|
s*******8 发帖数: 12734 | |
m********y 发帖数: 21909 | |
h*h 发帖数: 27852 | 30 说实话,大厦这个板规,基本就是放任自流了。有人想破坏的话,可以很容易地把这个
版合法的废掉,或者把本版搞成满眼骂人贴。斑竹不是专业吃这碗饭的,不可能时时盯
着。封人的武器不能放弃。
美国人竞选州大法官或者公安局长,都要说自己会依法打击犯罪,而不会说自己把人权
放在第一位。实行纯自由主义的,是巴黎公社,但是搞成无法无天后,又变成了红色恐
怖。 |
|
|
t***o 发帖数: 19256 | 31 陪审团10个有点多了
5到7个差不多,还是单数 |
t***o 发帖数: 19256 | 32 陪审团的判例可做案例法吧
判了骂人傻逼是PA的,以后的例子就都是PA,不用出动陪审了
【在 t***o 的大作中提到】 : 陪审团10个有点多了 : 5到7个差不多,还是单数
|
g*********r 发帖数: 9366 | 33 越来越乱七八糟了
你们仨版主先商量个准的再公布成不成?
按说从来都是版主定版规, 板斧执行
你们别三个人按三个版规执行
会有我的版本。)
决。
【在 d*b 的大作中提到】 : 对,我还想建立注册蒙古大夫制度,专门收费鉴定脑残。恩,很多人也许真脑残了。
|
h*h 发帖数: 27852 | 34 其实一版两制三制,也不是完全行不通。
【在 g*********r 的大作中提到】 : 越来越乱七八糟了 : 你们仨版主先商量个准的再公布成不成? : 按说从来都是版主定版规, 板斧执行 : 你们别三个人按三个版规执行 : : 会有我的版本。) : 决。
|
j******n 发帖数: 221 | 35 "hsh注释:这是大厦的版本,我尊重他的权利,认为他管理时,可以按此版本。我会有
我的版本。"
"其实一版两制三制,也不是完全行不通。"
=======================================================================
monkeylady,it is time to say sth, isnt it? |
h*h 发帖数: 27852 | 36 新班子刚形成,试运行中。大家不要紧张。
【在 j******n 的大作中提到】 : "hsh注释:这是大厦的版本,我尊重他的权利,认为他管理时,可以按此版本。我会有 : 我的版本。" : "其实一版两制三制,也不是完全行不通。" : ======================================================================= : monkeylady,it is time to say sth, isnt it?
|
j******n 发帖数: 221 | 37 no one but you getting nervous :)
【在 h*h 的大作中提到】 : 新班子刚形成,试运行中。大家不要紧张。
|
h*h 发帖数: 27852 | 38 五毛闹中新,证明大傻的规则有问题
【在 j******n 的大作中提到】 : no one but you getting nervous :)
|