h***i
发帖数: 89031 | |
m********y
发帖数: 21909 | 2 欧洲没有黑奴，不也发展了？
【在 h***i 的大作中提到】
: 没有黑奴摘棉花，美国发展个屁
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 他妈的英国人卖你鸦片掠夺你的时候，你的人权很好啊
【在 m********y 的大作中提到】
: 欧洲没有黑奴，不也发展了？
|
m********y
发帖数: 21909 | 4 我们自己的人权我们该得到，不用英国人给吧？
【在 h***i 的大作中提到】
: 他妈的英国人卖你鸦片掠夺你的时候，你的人权很好啊
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 就是说英国是靠掠夺各种奴隶牛逼得
不是靠着高唱人权牛逼得
【在 m********y 的大作中提到】
: 我们自己的人权我们该得到，不用英国人给吧？
|
r***k
发帖数: 13586 | 6 没人会认为标题正确吧，中国几千年封建社会都没人权，难道中国几千年都没发展了？
现在要讨论的是有人权对发展更有利还是没人权对发展更有利。 |
h***i
发帖数: 89031 | 7 扯
300年以后都不讲人权了，社会就不发展了？
【在 r***k 的大作中提到】
: 没人会认为标题正确吧，中国几千年封建社会都没人权，难道中国几千年都没发展了？
: 现在要讨论的是有人权对发展更有利还是没人权对发展更有利。
|
b*****t
发帖数: 9671 | 8 是么
那德国呢？尤其东德，还有捷克等国家
【在 h***i 的大作中提到】
: 就是说英国是靠掠夺各种奴隶牛逼得
: 不是靠着高唱人权牛逼得
|
f******s
发帖数: 208 | 9 发展跟人权势不两立吗？头一次听说。
可能五毛不需要人权，有五毛就够了。 |
h***i
发帖数: 89031 | 10 你就讲一讲什么国家怎么靠推广人权把经济搞起来的八
【在 b*****t 的大作中提到】
: 是么
: 那德国呢？尤其东德，还有捷克等国家
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 11 势不两立是你说的
有钱了，人权就好了，就是这么回事情，没有钱，喊得再想也没有用
【在 f******s 的大作中提到】
: 发展跟人权势不两立吗？头一次听说。
: 可能五毛不需要人权，有五毛就够了。
|
l**********e
发帖数: 3149 | 12 你还真是满脑子浆糊，英国人卖鸦片和中国人的人权有啥关系？
中国人的人权和英国的发展又有啥关系？
已经晕乎了吧呵呵
【在 h***i 的大作中提到】
: 他妈的英国人卖你鸦片掠夺你的时候，你的人权很好啊
|
h***i
发帖数: 89031 | 13 扯淡
美国人发展根摘棉花的黑奴有没有关系
英国的发展根印度中鸦片的贱民有没有关系
就你这点能水，出来给人权丢人都不够
【在 l**********e 的大作中提到】
: 你还真是满脑子浆糊，英国人卖鸦片和中国人的人权有啥关系？
: 中国人的人权和英国的发展又有啥关系？
: 已经晕乎了吧呵呵
|
l**********e
发帖数: 3149 | 14 呵呵，说你糊涂吧，还来劲了
你自己看看你的标题“先有人权才能发展才是彻底的狗屁”
说的是不是自身发展和自身人权的关系？
换句话说你标题所要探讨的发展和人权属于同一主体。
下面你辩解的时候却把A的发展和B的人权联系起来，是不是绕不明白了？呵呵。
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯淡
: 美国人发展根摘棉花的黑奴有没有关系
: 英国的发展根印度中鸦片的贱民有没有关系
: 就你这点能水，出来给人权丢人都不够
|
f******s
发帖数: 208 | 15 中国想要人权的不只是穷人，有钱人的抱怨并不比穷人少，否则不会大量移民了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 势不两立是你说的
: 有钱了，人权就好了，就是这么回事情，没有钱，喊得再想也没有用
|
h***i
发帖数: 89031 | 16 偶说的是没有关系不行啊
美国的发展靠的是掠夺黑奴，英国的发展靠的是掠夺全世界的
各种奴
没有这些掠夺，他们就发展不起来
说的就是先有掠夺，才能发展
【在 l**********e 的大作中提到】
: 呵呵，说你糊涂吧，还来劲了
: 你自己看看你的标题“先有人权才能发展才是彻底的狗屁”
: 说的是不是自身发展和自身人权的关系？
: 换句话说你标题所要探讨的发展和人权属于同一主体。
: 下面你辩解的时候却把A的发展和B的人权联系起来，是不是绕不明白了？呵呵。
|
l**********e
发帖数: 3149 | 17 你想说中国人的人权和中国的发展没关系，这可以啊
那举例子你就要说：英国的发展和英国人的人权也没关系，
或者说美国的发展和美国人的人权也没关系。
你举英国的发展和中国人的人权没关系，这能支持你的论点么？？
哈哈，也不能怪你，大脑容量问题。。。
【在 h***i 的大作中提到】
: 偶说的是没有关系不行啊
: 美国的发展靠的是掠夺黑奴，英国的发展靠的是掠夺全世界的
: 各种奴
: 没有这些掠夺，他们就发展不起来
: 说的就是先有掠夺，才能发展
|
z*****h
发帖数: 547 | 18 凭啥为了发展你所谓的经济就要让别人给你剥削阿
你咋不为了中国GDP超美贡献自己被掠应该夺的那份呢
自己跑到美国来叫嚣着让别人当奴隶，这都是些啥人
偶说的是没有关系不行啊
美国的发展靠的是掠夺黑奴，英国的发展靠的是掠夺全世界的
各种奴
没有这些掠夺，他们就发展不起来
说的就是先有掠夺，才能发展
【在 h***i 的大作中提到】
: 偶说的是没有关系不行啊
: 美国的发展靠的是掠夺黑奴，英国的发展靠的是掠夺全世界的
: 各种奴
: 没有这些掠夺，他们就发展不起来
: 说的就是先有掠夺，才能发展
|
h***i
发帖数: 89031 | 19 扯淡吧你
美国的黑人不算人
英国殖民地的贱民不算人
你努力给人权丢人，也就丢城这样了
【在 l**********e 的大作中提到】
: 你想说中国人的人权和中国的发展没关系，这可以啊
: 那举例子你就要说：英国的发展和英国人的人权也没关系，
: 或者说美国的发展和美国人的人权也没关系。
: 你举英国的发展和中国人的人权没关系，这能支持你的论点么？？
: 哈哈，也不能怪你，大脑容量问题。。。
|
h***i
发帖数: 89031 | 20 你这是悲愤的哪一出
哈哈
【在 z*****h 的大作中提到】
: 凭啥为了发展你所谓的经济就要让别人给你剥削阿
: 你咋不为了中国GDP超美贡献自己被掠应该夺的那份呢
: 自己跑到美国来叫嚣着让别人当奴隶，这都是些啥人
:
: 偶说的是没有关系不行啊
: 美国的发展靠的是掠夺黑奴，英国的发展靠的是掠夺全世界的
: 各种奴
: 没有这些掠夺，他们就发展不起来
: 说的就是先有掠夺，才能发展
|
|
|
S***p
发帖数: 19902 | 21 谁说中国几千年封建社会都没人权, 人命关天的观念很早很早就有了
【在 r***k 的大作中提到】
: 没人会认为标题正确吧，中国几千年封建社会都没人权，难道中国几千年都没发展了？
: 现在要讨论的是有人权对发展更有利还是没人权对发展更有利。
|
S***p
发帖数: 19902 | 22 你要觉得蒙古帝国，秦帝国的崛起也叫发展那也没什么说的了
我认同的发展是文明方面的发展，人的发展，不是国家的发展。 |
z*****h
发帖数: 547 | 23 你要是山西黑煤窑矿工然后发表那些言论我对你肃然起敬，你就是国家的栋梁
古人说己所不欲勿施于人，你自己都不想当sb为啥老撺掇别人当
【在 h***i 的大作中提到】
: 你这是悲愤的哪一出
: 哈哈
|
l**********e
发帖数: 3149 | 24 呵呵，美国的黑人当时不是美国人，英国殖民地的贱民也不是英国人。
所以你举的例子本质上仍然是A的发展和B的人权如何如何，
还是没办法支持你主贴的论点呀。。。。
你意识到你逻辑上的问题所在了吧？脑容量呀脑容量，呵呵
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯淡吧你
: 美国的黑人不算人
: 英国殖民地的贱民不算人
: 你努力给人权丢人，也就丢城这样了
|
h***i
发帖数: 89031 | 25 扯淡
美国的黑人，当时被人为不是人，这正是美国当年
缺乏人权的状况
你就努力给人权丢脸把
哈哈
【在 l**********e 的大作中提到】
: 呵呵，美国的黑人当时不是美国人，英国殖民地的贱民也不是英国人。
: 所以你举的例子本质上仍然是A的发展和B的人权如何如何，
: 还是没办法支持你主贴的论点呀。。。。
: 你意识到你逻辑上的问题所在了吧？脑容量呀脑容量，呵呵
|
s****i
发帖数: 5144 | 26 原来中国现在的发展还赶不上美国的林肯时代啊？难怪还有黑窑奴。
【在 h***i 的大作中提到】
: 没有黑奴摘棉花，美国发展个屁
|
l**********e
发帖数: 3149 | 27 你又开始胡搅蛮缠了
anyway，你应该已经注意到你逻辑不通的地方了吧，我就不和你瞎扯了哈
下次灌水前注意把逻辑理顺清楚，别让人看出你一脑子浆糊呵呵
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯淡
: 美国的黑人，当时被人为不是人，这正是美国当年
: 缺乏人权的状况
: 你就努力给人权丢脸把
: 哈哈
|
h***i
发帖数: 89031 | 28 扯
偶一开始就说是靠压榨老黑
你个给人权丢人的悲愤也没有用
【在 l**********e 的大作中提到】
: 你又开始胡搅蛮缠了
: anyway，你应该已经注意到你逻辑不通的地方了吧，我就不和你瞎扯了哈
: 下次灌水前注意把逻辑理顺清楚，别让人看出你一脑子浆糊呵呵
|
l**********e
发帖数: 3149 | 29 美国人当时压榨的老黑不是美国人，当时的老黑没人权不能说明当时的美国人没人权
明白了？
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯
: 偶一开始就说是靠压榨老黑
: 你个给人权丢人的悲愤也没有用
|
h***i
发帖数: 89031 | 30 赫赫
不是美国人，是美国黑鬼
美国的妇女有人权么当时，可以投票么？
你扯来车去，努力给人权丢人
【在 l**********e 的大作中提到】
: 美国人当时压榨的老黑不是美国人，当时的老黑没人权不能说明当时的美国人没人权
: 明白了？
|
|
|
C********h
发帖数: 2374 | 31 现在美国人权还有什么明显的不平等吗？
【在 h***i 的大作中提到】
: 赫赫
: 不是美国人，是美国黑鬼
: 美国的妇女有人权么当时，可以投票么？
: 你扯来车去，努力给人权丢人
|
h***i
发帖数: 89031 | 32 经济发达了
妇女就有了人权了，可以投票了
【在 h***i 的大作中提到】
: 赫赫
: 不是美国人，是美国黑鬼
: 美国的妇女有人权么当时，可以投票么？
: 你扯来车去，努力给人权丢人
|
h***i
发帖数: 89031 | 33 有钱了就貌似平等了
不过你看看新铺森，沙了人都没有问题
穷老黑，没事就当替死鬼
【在 C********h 的大作中提到】
: 现在美国人权还有什么明显的不平等吗？
|
l**********e
发帖数: 3149 | 34 美国当时的妇女没有投票权，但基本人权比现在的中国p民强的多得多
那你党妈和一百年前的美国比，有这么给党妈抹黑的么？你故意的吧呵呵
【在 h***i 的大作中提到】
: 赫赫
: 不是美国人，是美国黑鬼
: 美国的妇女有人权么当时，可以投票么？
: 你扯来车去，努力给人权丢人
|
h***i
发帖数: 89031 | 35 你党妈没有人权，经济也比100年前有人权的美国强的多
你悲愤也没有用啊
【在 l**********e 的大作中提到】
: 美国当时的妇女没有投票权，但基本人权比现在的中国p民强的多得多
: 那你党妈和一百年前的美国比，有这么给党妈抹黑的么？你故意的吧呵呵
|
l******i
发帖数: 4666 | 36 经济也比100年前有人权的美国强的多,当年的美国人均GDP排世界100多名?
【在 h***i 的大作中提到】
: 你党妈没有人权，经济也比100年前有人权的美国强的多
: 你悲愤也没有用啊
|
h***i
发帖数: 89031 | 37 扯
当年美国压榨黑奴才发起来得
【在 l******i 的大作中提到】
: 经济也比100年前有人权的美国强的多,当年的美国人均GDP排世界100多名?
|
l******i
发帖数: 4666 | 38 原来就很落后还能有压榨对象?海日性无能只好压榨女机器人去了.
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯
: 当年美国压榨黑奴才发起来得
|
w*********e
发帖数: 5286 | 39 海公公用酱油在自己脸上写了“人权”两个字，你们抽了他的脸
就是侮辱“人权”，同样，“人权”两个字还可以换成“民主”
“自由”，看海公公的心情。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 你又开始胡搅蛮缠了
: anyway，你应该已经注意到你逻辑不通的地方了吧，我就不和你瞎扯了哈
: 下次灌水前注意把逻辑理顺清楚，别让人看出你一脑子浆糊呵呵
|
h***i
发帖数: 89031 | 40 你还是纯悲愤
就没有认认真真的讲一下公民权利怎么导致经济起飞的
【在 w*********e 的大作中提到】
: 海公公用酱油在自己脸上写了“人权”两个字，你们抽了他的脸
: 就是侮辱“人权”，同样，“人权”两个字还可以换成“民主”
: “自由”，看海公公的心情。
|
|
|
s****i
发帖数: 5144 | 41 你连人权都没有，发展个P呀。
猪能发展吗？养肥了就杀了；驴能发展吗？累死了直接被吃掉。
【在 h***i 的大作中提到】
: 没有黑奴摘棉花，美国发展个屁
|
