|
|
|
|
|
|
x*********2 发帖数: 230 | 1 我刚刚向总理说了一个心底里的愿望(图)
希望做了一辈子社会主义螺丝钉的老年农民生活有所保障
温总理,看到你的网络讲话我备受鼓舞。您注意到了养老金双轨制的不合理,您讲到了
要采取措施继续提高企业退休职工的待遇。只是有个遗憾,没有网友问到老年农民的养
老问题,好像你也没有提到会采取什么措施保障老年农民的晚年生活。
我知道国家刚刚施行了农村老人55-60元/月养老补助,很感激。但在物价上涨年代,这
是不是太少了一点?是不是也能像退休工人那样也涨一点?
国家统计局数据表明,2008年中国农村每百户电脑拥有量只有5.4台,不到城镇家庭的
十分之一(59.3台),而且大多还是居住在农村(城关镇以下区域)的非农民户口家庭
拥有。这可能是网络上农民声音少的主要原因。老年农民就更别提了。老年农民文化程
度低,生活压力大,更不可能上网说话了。但请政府别遗忘了他们。老年农民在年轻的
时候做了国家的螺丝钉,为我国工业建设作出了巨大的牺牲。现在,他们年老体弱了,
照理应该能得到国家力所能及的照顾。
报纸上说,您强调,看待一个干部、一个领导的政绩应该以人民群众高兴不高兴、满意
不高兴、答应不答应为最高标准,而不是以高楼大厦和项目作为最高标准。
我知道公平与效率有时会产生矛盾。所以看到温总理表达了降低发展速度,侧重发展质
量,将注意力集中到改善民生,让老百姓实实在在地享受社会发展成果的意愿,感到特
别的高兴。
虽然现在的年轻力壮的农民外出打工机会多了,工资也有所提高,但总体来说,相对于
别的群体来看,收入还是很低,加上原本经济基础薄弱,赡养老人的能力还是最差的。
所以,从公平性和必要性来说,农村老人是最需要获得政府照顾,是最应该实行国家养
老的群体。
中国农民的人均土地面积很小,就是1-2亩,像浙江福建这样的省份就更少。这些土地
的耕种价值(也就是转包租金)大约是200-500元/年(各地的土地流转网站可查)。这
样,那些已经丧失劳动能力的老年农民的实际收入,即使加上现在开始实行的55-60元/
月养老补助,一个月也还不到100元人民币。
现在的农村和40年前自给自足的农村已经大不一样。2008年来源于农林牧渔的收入比例
从18年前(1990年)的66.5%,下降到了40.9%,想必,在2011年会进一步下降。随着农
业生产的分类化和专业化,自产自吃自用的比例已经很小。农民的日常生活消费更是绝
大部分要用现金购买。根据国家统计局数据,在2008年,平均来说,农村家庭人均(下
同)总收入的85.6%为现金收入(5737/6701元);总支出的88.9%为现金支出(5258/
5916元);生活消费总支出的86.3%为现金消费(3159元/3661元);食品总消费支出中
的71%为现金支出(1135/1599元)。
即使占农村人口20%的低收入家庭,总收入的74%为现金收入(2279/3072元);总支出
中的83%为现金支出(3187/3839元);生活消费的78%为现金消费(1674/2145元);食
品总消费支出中的59%为现金支出(646/1088元)。而这1.44亿人的家庭人均纯收入仅
有1500元。总支出大于总收入,现金支出大于现金收入,现金生活消费支出大于纯收入
。这部分大多数为老年农民家庭,残疾和患病家庭。他们靠亲友接济,以前的储蓄,借
债,甚至变卖家产才勉强度日。因此,对于这部分农村家庭,来自于政府的保障显得尤
其重要。
中国城乡差别一向巨大,即使不算福利,每年的可支配收入一直相差3倍以上,导致农
村人均期望寿命要比城镇人口低5.6岁。中央财政的福利开支应该尽快对农村中的这部
分特别弱势的群体有所倾斜,否则他们至死也享受不到和谐社会的阳光雨露。2008年农
村家庭人均食用植物油,猪肉,牛肉,羊肉,家禽,蛋制品以及水产品的消费量大多只
有城镇家庭购买量的一半,大概只相当于或少于18年前(1990年)城镇家庭的购买量(
考虑外出就餐,公款消费,城镇的实际消费量要大于购买量)。可想,那1.44亿的低收
入农村人口的消费量会低到什么样的程度了。
老年农民文化低,不会说话,不知=/=。由此,恳请政府不要因为听不到他们的声音而
遗忘了他们。
浏星雨 写于2011年2月27日。 | x*********2 发帖数: 230 | | x*********2 发帖数: 230 | |
|
|
|
|
|