w*********e
发帖数: 5286 | 1 民主只是一种协调不同观点的方式，但是民主制度是有前提的，
那就是只有在各方都认同民主制度的前提下，观点不同的各方
才有资格受到民主制度下的包容对待。
一个例子，俄罗斯共产党在现在俄国是一个正常的在野政党，
但是这只有俄共在认同议会民主体制的前提下，才能获得一个普通
政党的待遇。如果俄共想要恢复苏联那种独裁体制，恐怕早已被取缔。
这里的几个小将根本不认同民主体制，甚至为了个人私利，一见到“民主”
二字就如同刨其祖坟，满口喷粪，在小将当斑竹的地方比如菌斑，则更是
猖狂无比。
现在一个很好笑的事情是，一旦小将出了菌斑粪坑，一旦小将被别人骂了，
小将们就会立刻装出一幅可怜的样子，指责别人不以民主的，宽容的方式
对待自己，小将甚至会自作聪明，以此来打击那些认同民主体制的人。
小将们，你们在菌斑疯狗一样大骂民主制度，现在却要求别人用
民主的方式对待你们，你们不觉得可笑吗？
所谓求仁得仁，对付小将，最好的方式就是共产党那套方式，我看这也是
小将们唯一能听的懂的语言。 |
a*****y
发帖数: 33185 | 2 所以结论就是,在民主制度的底层,仍然是丛林法则,对吧
【在 w*********e 的大作中提到】
: 民主只是一种协调不同观点的方式，但是民主制度是有前提的，
: 那就是只有在各方都认同民主制度的前提下，观点不同的各方
: 才有资格受到民主制度下的包容对待。
: 一个例子，俄罗斯共产党在现在俄国是一个正常的在野政党，
: 但是这只有俄共在认同议会民主体制的前提下，才能获得一个普通
: 政党的待遇。如果俄共想要恢复苏联那种独裁体制，恐怕早已被取缔。
: 这里的几个小将根本不认同民主体制，甚至为了个人私利，一见到“民主”
: 二字就如同刨其祖坟，满口喷粪，在小将当斑竹的地方比如菌斑，则更是
: 猖狂无比。
: 现在一个很好笑的事情是，一旦小将出了菌斑粪坑，一旦小将被别人骂了，
|
w*********e
发帖数: 5286 | 3 在民主制度内部当然是民主法则，但是认同独裁的小将
显然不在民主的范围之内。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 所以结论就是,在民主制度的底层,仍然是丛林法则,对吧
|
a*****y
发帖数: 33185 | 4 所以还是那个问题,如何在没有民主制度历史背景的国度里建立民主制度?
【在 w*********e 的大作中提到】
: 在民主制度内部当然是民主法则，但是认同独裁的小将
: 显然不在民主的范围之内。
|
w*********e
发帖数: 5286 | 5 什么意思？ 这个世界上没有一个国家民族是从原始社会开始就是
现代民主制度的吧。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 所以还是那个问题,如何在没有民主制度历史背景的国度里建立民主制度?
|
k**0
发帖数: 19737 | 6 oh yeah, 凡是不同意老将意见的就是小将.
你是TG派去老将里卧底的吧?
【在 w*********e 的大作中提到】
: 在民主制度内部当然是民主法则，但是认同独裁的小将
: 显然不在民主的范围之内。
|
w*********e
发帖数: 5286 | 7 你小学语文没毕业吧
【在 k**0 的大作中提到】
: oh yeah, 凡是不同意老将意见的就是小将.
: 你是TG派去老将里卧底的吧?
|
k**0
发帖数: 19737 | 8 那么你定义下小将?
【在 w*********e 的大作中提到】
: 你小学语文没毕业吧
|
k**0
发帖数: 19737 | 9 说点认真的, 别人就是看不惯你们这种打着"民主"幌子的专制.
"小将没有资格受到民主的对待", 这种话就是最好的证明.
【在 w*********e 的大作中提到】
: 你小学语文没毕业吧
|
a*****y
发帖数: 33185 | 10 然也.
我的问题应该重新表述一下:是否需要在尚不认同民主制度的人群里面实现民主?
以及如何实现? 用民主的方式还是非民主的方式.
【在 w*********e 的大作中提到】
: 什么意思？ 这个世界上没有一个国家民族是从原始社会开始就是
: 现代民主制度的吧。
|
|
|
w*********e
发帖数: 5286 | 11 这就要看各国国情了，现在世界上那么多民主国家，当初
实现民主的方式各有不同。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 然也.
: 我的问题应该重新表述一下:是否需要在尚不认同民主制度的人群里面实现民主?
: 以及如何实现? 用民主的方式还是非民主的方式.
|
a*****y
发帖数: 33185 | 12 显然我们谈的是中国
【在 w*********e 的大作中提到】
: 这就要看各国国情了，现在世界上那么多民主国家，当初
: 实现民主的方式各有不同。
|
w*********e
发帖数: 5286 | 13 我不像你，说个事情还要打个“中将”的幌子。
我说的很清楚直白，不认同民主制度的人没有资格受到民主对待，over
【在 k**0 的大作中提到】
: 说点认真的, 别人就是看不惯你们这种打着"民主"幌子的专制.
: "小将没有资格受到民主的对待", 这种话就是最好的证明.
|
t***o
发帖数: 19256 | 14 lol
小将和冒充中将的小将既然对民主恨之入骨，热烈拥护独裁专制
别人当然以你们喜欢的方式对待你们
有什么错
【在 k**0 的大作中提到】
: 说点认真的, 别人就是看不惯你们这种打着"民主"幌子的专制.
: "小将没有资格受到民主的对待", 这种话就是最好的证明.
|
m********y
发帖数: 21909 | |
g*********r
发帖数: 9366 | 16 对于公开社会宏观层面，民主制度是一视同仁的，对谁都可以实行
具体到微观的个人和小团体， 以自愿为原则
不能说人家非不去投票你逼人家去
【在 m********y 的大作中提到】
: 民主是一种制度，对任何国民都一视同仁。
|
m********y
发帖数: 21909 | 17 那是。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 对于公开社会宏观层面，民主制度是一视同仁的，对谁都可以实行
: 具体到微观的个人和小团体， 以自愿为原则
: 不能说人家非不去投票你逼人家去
|
w*********e
发帖数: 5286 | 18 不分青红皂白，对小将之类的人也实行民主制度，这种naive的民主制度
最后只能是自寻死路。
大的例子有当年共产党借助中华民国新闻自由推翻中华民国的血的教训，
小的例子有好蛋当CN斑竹用一堆小将进入班委会，小将板斧比老将还多
结果最后自己头破血流。
【在 m********y 的大作中提到】
: 民主是一种制度，对任何国民都一视同仁。
|
m********y
发帖数: 21909 | 19 我说的是就制度而言。比如民主制度建立后，都可以组党，小将可以组个党，和老将组
成的党打对台竞选。我是从这个角度。当然如果老将当选，组阁的时候还是要都是老将
比较好。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 不分青红皂白，对小将之类的人也实行民主制度，这种naive的民主制度
: 最后只能是自寻死路。
: 大的例子有当年共产党借助中华民国新闻自由推翻中华民国的血的教训，
: 小的例子有好蛋当CN斑竹用一堆小将进入班委会，小将板斧比老将还多
: 结果最后自己头破血流。
|
w*********e
发帖数: 5286 | 20 这样当然最好，这说明他们已经认同在民主制度下进行政治斗争
但是小将如果这样的话，他们也不再是菌斑那种小将了。
【在 m********y 的大作中提到】
: 我说的是就制度而言。比如民主制度建立后，都可以组党，小将可以组个党，和老将组
: 成的党打对台竞选。我是从这个角度。当然如果老将当选，组阁的时候还是要都是老将
: 比较好。
|
|
|
l******t
发帖数: 2788 | |
m********y
发帖数: 21909 | 22 不乱封人，不乱删帖，他们就是平等对待了。啥叫民主对待啊，不懂他们什么意思。民
主是一种制度。
【在 l******t 的大作中提到】
: 经常听小将说自己受到不民主的对待
|
w*****g
发帖数: 1415 | 23 你说得太对了。
小将认为中国人素质低，不配享有民主。那么，既然他是中国人他就不配享有民主。他
自己的观点。
另外，小将们和老将一样，都是被中共剥夺了民主权利。老将不服气，骂共产党，结果
小将就骂老将觉得中国人不应该争。结果呢，一旦老将删了他的帖子，他就满地打滚说
老将不民主。他妈的不就是一个当权有枪，一个没枪没权。有权有枪的剥夺了你的权利
，你说中国人素质低不配拥有民主，还骂老将；没枪的剥夺了你的民主，你还是骂老将
。这不是贱是什么？
我老的一贯观点就是，跟天天侮辱中国人的小将辩论，最好的就是直接问候他们的妈。
不需要客气。 |
t***o
发帖数: 19256 | 24 对小将来说，民主就是：
他可以骂别人，别人不可以骂他
他的声音一定要大过别人
斑竹如果不来帮他忙拉偏架，就是不民主
【在 m********y 的大作中提到】
: 不乱封人，不乱删帖，他们就是平等对待了。啥叫民主对待啊，不懂他们什么意思。民
: 主是一种制度。
|
g*********r
发帖数: 9366 | 25 这个挺难办的，呵呵，这不是观念问题，而是别的
【在 t***o 的大作中提到】
: 对小将来说，民主就是：
: 他可以骂别人，别人不可以骂他
: 他的声音一定要大过别人
: 斑竹如果不来帮他忙拉偏架，就是不民主
|
w*********e
发帖数: 5286 | 26 呵呵，有权有枪的剥夺了小将的民主权利，小将不仅不反抗，
而且能给你想出一百种理由为此辩护（比如中国人素质低，
一旦民主了中国人都要饿死，只有TG独裁中国人呢才有饭吃之类）。
没权没抢的删了小将的骂人贴，小将们就要打滚，就要哭诉
别人不民主，结果自己上台把军事版弄成专制的粪坑，还要在里面
为专制大声叫好。
小将这种物种是比较奇特，我是没法理解，全世界这种物种的应该
也不多吧。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 你说得太对了。
: 小将认为中国人素质低，不配享有民主。那么，既然他是中国人他就不配享有民主。他
: 自己的观点。
: 另外，小将们和老将一样，都是被中共剥夺了民主权利。老将不服气，骂共产党，结果
: 小将就骂老将觉得中国人不应该争。结果呢，一旦老将删了他的帖子，他就满地打滚说
: 老将不民主。他妈的不就是一个当权有枪，一个没枪没权。有权有枪的剥夺了你的权利
: ，你说中国人素质低不配拥有民主，还骂老将；没枪的剥夺了你的民主，你还是骂老将
: 。这不是贱是什么？
: 我老的一贯观点就是，跟天天侮辱中国人的小将辩论，最好的就是直接问候他们的妈。
: 不需要客气。
|
m***i
发帖数: 263 | 27 五毛小将是罪犯，是人民的公敌，应该关进人民的监狱。
五毛小将不能享受民主的对待，因为它们是罪犯。 |
c*c
发帖数: 2397 | 28 余英时的一篇文章专门讲过这个问题，叫做“忠诚反对”，我记不清楚了，大概意思就
是比如民主国家的两个政党，应该有一
些共同的信仰价值等东西，具体的政策方面才是相异的。
我感觉这些学术理论方面的东西，需要有很多人能够去潜心研究。
【在 m********y 的大作中提到】
: 民主是一种制度，对任何国民都一视同仁。
|
k**0
发帖数: 19737 | 29 所以说你这种人根本不懂何为真正的民主，权力到你们手中就又是一个文化大革命。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 我不像你，说个事情还要打个“中将”的幌子。
: 我说的很清楚直白，不认同民主制度的人没有资格受到民主对待，over
|
w***s
发帖数: 4394 | 30 组党竞选的前提是双方要承认竞选制度。如果一个政党的纲领就是要暴力推翻民主制度
，或者竞选上台以后就立刻取消选举，终身当政，那么这样的政党是不能让他们参加选
举的，比如德国的新纳粹，这种组织不能让它合法。
【在 m********y 的大作中提到】
: 我说的是就制度而言。比如民主制度建立后，都可以组党，小将可以组个党，和老将组
: 成的党打对台竞选。我是从这个角度。当然如果老将当选，组阁的时候还是要都是老将
: 比较好。
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 31 这无非是议会道路和非议会道路的区别。
这种事情难道46年的时候中国大地上没有上演过？
【在 w***s 的大作中提到】
: 组党竞选的前提是双方要承认竞选制度。如果一个政党的纲领就是要暴力推翻民主制度
: ，或者竞选上台以后就立刻取消选举，终身当政，那么这样的政党是不能让他们参加选
: 举的，比如德国的新纳粹，这种组织不能让它合法。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 32 我有兴趣的是，如果已经某个党过某种方式上台了，然后取消选举终身当政，不让他们
参加选举是不可能了。那这时候怎么办？
【在 w***s 的大作中提到】
: 组党竞选的前提是双方要承认竞选制度。如果一个政党的纲领就是要暴力推翻民主制度
: ，或者竞选上台以后就立刻取消选举，终身当政，那么这样的政党是不能让他们参加选
: 举的，比如德国的新纳粹，这种组织不能让它合法。
|
r****r
发帖数: 45 | 33 照你这逻辑
小将也可以再搞民主前把老将先消灭掉 打扫赶紧再请客嘛 |
a***r
发帖数: 114 | 34 哈哈，狐狸尾巴露出来了，你也是一个五毛
【在 a*****y 的大作中提到】
: 然也.
: 我的问题应该重新表述一下:是否需要在尚不认同民主制度的人群里面实现民主?
: 以及如何实现? 用民主的方式还是非民主的方式.
|
