|
|---|
|
|
|
|
|
|
p*****y
发帖数: 1049 | 1 首先说，在政治上死气沉沉的中国竟然有人号召上街游行，这本身就是非常了不起的事
情。自从有网络开始，中国的网民自发离开网络到街上进行改变国家的尝试，这也是第
一次（以往的反日反法游行是否是网民自发独立的，不予评论）。
这四个星期的茉莉花行动，第一个星期在北京就制造了一个开门红。王府井麦当劳前面
熙熙攘攘的人流和不少前往那里的青年抗议者，各国记者混在一起，让共产党心惊胆战
。前两个星期，在上海也有相当多的人参加茉莉花行动，有人甚至喊出口号，打出标语。
但是，这种行动能不能改变中国？我对此是很悲观的。为什么呢？
首先，这次“中国革命”的爆发带有强烈的外来色彩，而不是源于中国的社会现状。茉
莉花本来是突尼斯的国花，茉莉花革命也是阿拉伯世界带有宗教色彩的反政府抗争。这
种阿拉伯革命既有反独裁的性质，也有宗教性质，跟1989年的东欧民主革命有很大不同
。因此这样的革命对中国的影响是否那么直接？能否直接触动共产党的神经？
对比一下1989年东欧革命。当时东欧各国人民所反抗的，都是独裁的共产党政权。这种
反对共产党的革命对于中国人来说，有强烈地示范和引导作用。可是阿拉伯各国革命，
既有反独裁的革命，也有建立独裁的或者制造内战的革命，甚至还有人道主义灾难。可
以说，阿拉伯人还配不上给中国人当老师。有这样的阿拉伯老师带出来的学生，也不可
能对中国产生真正的影响。
其次，这次茉莉花行动的发起人在方法，纲领上也不够成熟。整个运动没有一个明确的
纲领和目标，政治宣言也不够成熟。这也反映了中国人在发动社会革命方面的经验还很
少，政治素养与西方的政治精英还有很大差距。
最为重要的一点是，中国社会的主流价值观仍然是民富国强，而共产党让民众相信：稳
定是民富国强的前提。中国老百姓的主流还是踏踏实实过日子，而不是寻求自由平等；
老百姓对政府的不满，也集中在腐败问题上，而不是政府侵犯人权问题上；老百姓对参
政有强烈的兴趣，但是对于改变中国现状，建立民主政治，仍然较为冷淡；老百姓对于
激烈的社会变革仍然有恐惧心理。
观察中国茉莉花革命，你会发现：茉莉花发起人发动的第三次集会和第四次集会几乎完
全没有效果，集会地点要么被共产党封锁，要么空荡荡。这也充分印证了我的观点：中
国革命发生的条件还远远不够成熟。中国社会的真正变革还很遥远。人民真正的觉悟也
很遥远。
一个社会如果要发生革命，一般会有强烈的预兆。例如人心惶惶，经济动荡，政府管制
失控，等等。这些在中国根本没有发生。最根本的是，中国经济的腾飞让社会矛盾得到
了很大的缓解。
所以我预言：中国茉莉花革命，最终会不了了之。
但是，这并不意味着这是徒劳。因为通过这次革命，培养了一批组织者和发动者，也积
累了一些街头斗争的经验。这些人和经验，对于未来中国真正的革命，是一笔宝贵的财
富。
说句一个中国人的良心话，谁也不希望中国爆发革命。但是共产党的所作所为，实际上
是在把国家逼向革命这条道路。而未来的中国必须爆发革命的时候，政府和民众能够从
以往的经验中学会互动，从而最大限度减少伤亡和财产损失，对于中华民族来说，也是
一件幸事。
这也就是茉莉花革命的意义所在吧。 | k****u
发帖数: 1686 | 2 由外入者，无主于中，圣人不隐。
语。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 首先说，在政治上死气沉沉的中国竟然有人号召上街游行，这本身就是非常了不起的事
: 情。自从有网络开始，中国的网民自发离开网络到街上进行改变国家的尝试，这也是第
: 一次（以往的反日反法游行是否是网民自发独立的，不予评论）。
: 这四个星期的茉莉花行动，第一个星期在北京就制造了一个开门红。王府井麦当劳前面
: 熙熙攘攘的人流和不少前往那里的青年抗议者，各国记者混在一起，让共产党心惊胆战
: 。前两个星期，在上海也有相当多的人参加茉莉花行动，有人甚至喊出口号，打出标语。
: 但是，这种行动能不能改变中国？我对此是很悲观的。为什么呢？
: 首先，这次“中国革命”的爆发带有强烈的外来色彩，而不是源于中国的社会现状。茉
: 莉花本来是突尼斯的国花，茉莉花革命也是阿拉伯世界带有宗教色彩的反政府抗争。这
: 种阿拉伯革命既有反独裁的性质，也有宗教性质，跟1989年的东欧民主革命有很大不同
|
|
|
|
|
|
|
