|
|
|
|
|
|
c*****c 发帖数: 606 | 1 2011-03-14 15:27 作者: 刘晓
中共当局今年在北京动员了73万人戴上“红袖标”。 (网络图片)
听身在北京的朋友讲,“两会”期间的北京可是风声鹤唳,草木皆兵,最为明显的是满
眼皆是“红袖标”。无论是立交桥、天桥还是便道,无论是大街还是小巷,无论是地铁
还是公交车上,这么说吧,只要有人的地方,一准儿有“红袖标”,少则一人,多则数
人。戴红袖标的各色人等都有,除了警察、武警和城管外,当然少不了居委会的大爷大
妈们。据悉,中共当局今年在北京动员了73万人戴上“红袖标”。
看着如此众多的“红袖标”成为北京抹不去的风景,不少北京人还真感觉回到了“文革
”时期,只是如% | c*****c 发帖数: 606 | 2 看着如此众多的“红袖标”成为北京抹不去的风景,不少北京人还真感觉回到了“文革
”时期,只是如今的“红袖标”早已不是当年激情澎湃、相信“造反有理”、旨在推翻
各级政权的红卫兵,而成为了当局“维稳”的护卫者。且不说作用几何,但中共藉此所
营造的肃杀气氛还着实让众多老百姓噤若寒蝉。大概这些参与“维稳”的“红袖标”们
还没有意识到,同当年的红卫兵一样,自己正在被吸食人民血汗的当权者所利用,而被
利用的最终结果就是毁掉了真正通往自由幸福生活的大道。
我之所言并非危言耸听。上个世纪六十年代,曾经有这样一批自诩为“红卫兵”的年轻
人,满怀着热血去保卫“伟大领袖”,他们的典型着装是头戴绿军帽、身着绿军装、腰
间束武装带、左臂佩红袖标,手握红宝书。
当 “伟大领袖”多次在天安门城楼上接见这些热血沸腾的年轻人之时,当一个叫宋彬
彬的红卫兵将“红袖标”戴在其左臂上时,在“伟大领袖”“不要文质彬彬,要武”的
鼓动之下,众多年轻人的热情达到了癫狂状态,他们贴大字报、“破四旧”、对一切“
反动派”进行抄家和批斗,并成为打倒“走资本主义道路的当权派”、 “资产阶级反
动权威”和“资产阶级保皇派”的急先锋。而他们的所为造成了无数人的死亡,造成了
中华文化的断裂……
然而,若干年后,红卫兵才明白,自己当年不过是“伟大领袖”的棋子:为了打倒党内
对自己构成威胁的政治对手,毛藉助红卫兵的冲击达到了自己的目的,并再次全面掌管
了最高权力。而被他利用完的红卫兵们,则很快被送到了农村,美其名曰是“接受贫下
中农再教育”,实质是毛不希望红卫兵继续“无法无天”。许许多多的红卫兵们的命运
就这样被改变,而他们过了十几年、二十几年后才明白是谁让他们的命运如此悲惨,是
谁让他们成为了政治的牺牲品。
同当年主动成为红卫兵的年轻人不同,今天的国人业已失去了护卫某个领袖的热情,但
对于当局一到敏感时期的“维稳”的参与也并非完全是被动——仅仅出于养家糊口的目
的。且不说那些“无奈”的“专政机器”,姑且看看一些平头百姓糊涂到了何种程度。
大陆某媒体不久前就报导了一批自愿报名的“红袖标”,其中两人是67岁的吴奶奶和64
岁的胡奶奶。她们是北京北三环附近的大慧寺社区的“维稳”志愿人员,主要任务是警
惕“形迹可疑之人”。报导说,她们对现在的生活挺满足的,不过希望“两会”委员们
可以关注一下儿童乞讨问题。
或许是因为对生活的满足,或许是因为这满足的生活自认为是拜当局所赐,两位老人才
不顾年龄因素,加入了“维稳”志愿者行列。据说,像他们这样的志愿者还真不少。然
而,我不晓得这些志愿者眼中的可疑人员究竟是什么人——大概有任何“反政府”行为
倾向的人都是他们戒备的对象;不晓得志愿者们是否意识到或许那可疑之人也不过是因
为天大的冤屈而想来北京讨个公道;我更不晓得这些志愿者们是否清楚:一个不向老百
姓敞开大门的政府,一个防百姓甚于一切的政府,一个让无数儿童沦为乞丐的政府,一
个让物价飞涨的政府,一个与百姓争利的政府会是一个好政府吗?而帮着这样的政府做
不利于咱老百姓的事,不是在做坏事吗?不是在自己毁掉通往自由幸福生活的大路吗?
因为政府防的不正是那些为了我们自身权利而敢于出来呐喊的人吗?
大概明白了这个理儿,就不会有人主动去戴那什么“红袖标”。要知道,今天被利用的
结果就是明天的继续被奴役,而这难道不是悲哀之事?也许,当敏感时期满眼不再是“
红袖标”时,中国的老百姓才可以长舒一口气。
http://www.kanzhongguo.com/node/395421 |
|
|
|
|
|