|
|
|
|
|
|
h**n 发帖数: 30 | 1 看了一个贴,说中国歼十战斗机能够帮助卡扎菲打败美欧的空中攻势,这是一种惯
性思维的结果。早在2007年,中华论坛就已经郑重的发出警告:“小国无空军”。既然
这个观点没有被卡扎菲接受,那么今天付出惨重的代价就不可避免了。
小国面对军事强国,存在以下的差距:
首先,技术上有差距。自身没有研发、制造能力,即便依靠采购短时间拥有了先进
机型,也将很快落伍。
其次,数量上的差距。冷战后美国对付一个中等国家,最少要出动500多架飞机,
仅看数量就足以使小国“吃不了兜着走”了。
第三,经费上的差距。没技术、数量少,依靠靠采购、引进,费用上难以承受。
还有很重要的一点,小国的国土狭小,回旋余地小。美国及北约轰炸南联盟,280
枚巡航导弹瘫痪了南军50多处机场,这次美欧打击卡扎菲,110枚巡航导弹瘫痪了利比
亚的大部分机场。在空地联合打击下,小国的空军几乎没有升空作战的可能。
因此,小国的空军只能对付和其是同一档次的国家,要想对抗强国,只有依靠导弹
。国际上为什么限制射程超过300公里的弹道导弹扩散,而不限制作战半径超过300公里
的飞机扩散?只能说明,这个规则的制定者担心弹道导弹动摇飞机地位。如果这次卡扎
菲拥有1000枚弹道导弹,我倒想看看萨科齐会如何表演。
具体说到那种导弹好,我隆重推荐中国研制的神鹰400通用发射系统。
神鹰400刚露面时,是一种垂直远程火箭系统,当时我就发现了这种系统的潜质;
当其再次露面时,已经实现了射神鹰400远程火箭和BP-12A战术地地导弹共架发射,具
备了通用发射系统的雏形;再进一步,具备发射防空导弹的能力并不困难。
据说,神鹰400火箭弹本身就是一种在研制过程中被淘汰的防空导弹,其外观和HHQ
-16、标准、SA-N-17非常相似。由于是SY400是垂直发射,甚至无须再研制新型号防空
导弹,直接以现有防空导弹实现共架发射即可。
伊朗前一段成功的进行了弹道导弹打击海上目标的实验,伊朗可以做到,中国应该
也没有问题。如果把BP-12A地地导弹(射程近300公里)换装相应的制导头,战术地地
导弹变身战术弹道反舰导弹那是举手之劳。
这样,SY400就变成了兼具对地、防空、反舰三种功能的真真正正的通用发射系统!
有人问,这样搞有必要吗?我说,对于小国来说,非常有必要!
第一、小国经费不足,一个发射平台具备多种功能,节省了大量的经费。
拥有通用发射系统,发射平台的数量将减少一多半,节省了采购经费;多种武器同
一发射平台,节省了后勤保障的经费;只要不断升级火控软件,就能提升作战能力,在
升级换代上节省大量经费。
第二、小国军队编制有限,一只部队具备多种作战能力,节省了人力。
例如,利比亚不缺钱,但是总兵力只有不到10万人,这样小规模的军队,想让其同
时拥有多个前线火箭炮旅、防空导弹旅、战术导弹旅、海防导弹旅,这是不现实的。
第三、满足了综合战术需要
现代作战,防空是重中之重,从以色列与真主党、哈马斯之间飞机与火箭的较量看
,火箭威力大,但也存在易暴露的缺点,经常是火箭刚一升空,精确制导炸弹就破空而
下。如果同一发射平台兼具对地、对空两种作战功能,就可以实现不同兵器之间的紧密
配合。
此外,通用发射平台还可以灵活部署、巧妙伪装,满足多种战法的需要。
如果,卡扎菲当初能用100亿美元购买500台神鹰400通用发射系统,再建两条弹药
生产线,那今天这仗就打的很好看了。对内,可以火力覆盖“带路党”,对外可以入侵
敌机、封锁半个地中海,甚至可以对法国航空母舰、法国本土发动攻击——把神鹰400
秘密加装到商船上伪装好,然后进入地中海,或者遇见“戴高乐”号一顿猛轰,或者流
窜至法国沿岸炮轰科西嘉、马赛,如果能潜入英吉利海峡,炮轰伦敦、巴黎也有可能。
可惜,卡扎菲当初没有做出正确的选择,到现在不知道还有没有改正错误的机会了
。我仿佛听到了卡扎菲的悔恨——“曾经有一件大威力的中国武器放在我的面前,我没
有好好的珍惜,等到失去后,我才后悔莫急!人世间最痛苦的事莫过于此。如果老天能
再给我一次机会的话,我会对中国人说三个字:我采购!如果非要加上一个数量的话,
我希望是一万件!”
请相信中国的承诺——花最少的钱,炸你最想炸的人! | d********a 发帖数: 9567 | 2 中国神鹰还不是乖乖的给美国爹掏钱消气。
p民安了吧。 | a****g 发帖数: 8131 | 3 裆国几年前还在进口武器呢
这两年自己发展了一些,更好的别人不卖
什么jb神鹰400,要是好用的话要求着老俄卖s300,s400?
280
【在 h**n 的大作中提到】 : 看了一个贴,说中国歼十战斗机能够帮助卡扎菲打败美欧的空中攻势,这是一种惯 : 性思维的结果。早在2007年,中华论坛就已经郑重的发出警告:“小国无空军”。既然 : 这个观点没有被卡扎菲接受,那么今天付出惨重的代价就不可避免了。 : 小国面对军事强国,存在以下的差距: : 首先,技术上有差距。自身没有研发、制造能力,即便依靠采购短时间拥有了先进 : 机型,也将很快落伍。 : 其次,数量上的差距。冷战后美国对付一个中等国家,最少要出动500多架飞机, : 仅看数量就足以使小国“吃不了兜着走”了。 : 第三,经费上的差距。没技术、数量少,依靠靠采购、引进,费用上难以承受。 : 还有很重要的一点,小国的国土狭小,回旋余地小。美国及北约轰炸南联盟,280
| c*******9 发帖数: 9032 | 4 事后诸葛。导弹镇压P民好用吗?
280
【在 h**n 的大作中提到】 : 看了一个贴,说中国歼十战斗机能够帮助卡扎菲打败美欧的空中攻势,这是一种惯 : 性思维的结果。早在2007年,中华论坛就已经郑重的发出警告:“小国无空军”。既然 : 这个观点没有被卡扎菲接受,那么今天付出惨重的代价就不可避免了。 : 小国面对军事强国,存在以下的差距: : 首先,技术上有差距。自身没有研发、制造能力,即便依靠采购短时间拥有了先进 : 机型,也将很快落伍。 : 其次,数量上的差距。冷战后美国对付一个中等国家,最少要出动500多架飞机, : 仅看数量就足以使小国“吃不了兜着走”了。 : 第三,经费上的差距。没技术、数量少,依靠靠采购、引进,费用上难以承受。 : 还有很重要的一点,小国的国土狭小,回旋余地小。美国及北约轰炸南联盟,280
|
|
|
|
|
|