o**1
发帖数: 6383 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Thu Jan 20 01:58:51 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)) 于 (Thu Jan 20 02:25:37 2011, 美东) 提到:
悲愤啊
要不你奔个脚？
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Thu Jan 20 02:27:35 2011, 美东) 提到:
你这就扯了
猴子的主要问题就是没有文化，人还真的不怎么悲愤
☆─────────────────────────────────────☆
grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)) 于 (Thu Jan 20 02:32:14 2011, 美东) 提到:
做斑竹要文化干嘛？
况且你说的也不一定就对
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Thu Jan 20 02:34:10 2011, 美东) 提到:
没有说一定要有文化阿
女研究生被女农民拐卖也不新鲜阿
☆─────────────────────────────────────☆
grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)) 于 (Thu Jan 20 02:36:06 2011, 美东) 提到:
那跟文化就一点边都不沾了
☆─────────────────────────────────────☆
grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)) 于 (Thu Jan 20 02:36:40 2011, 美东) 提到:
我说的不是她悲愤，是你悲愤
lol
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Thu Jan 20 02:37:34 2011, 美东) 提到:
伊要是不悲愤，欧悲愤什么
☆─────────────────────────────────────☆
boycott (haha) 于 (Thu Jan 20 09:51:47 2011, 美东) 提到:
一个毛粪竟然笑话别人没文化
真是好玩
☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Thu Jan 20 10:31:16 2011, 美东) 提到:
为啥伊悲愤了你就一定要跟着悲愤？
☆─────────────────────────────────────☆
dahuilanga (大辉狼啊) 于 (Thu Jan 20 10:33:14 2011, 美东) 提到:
海大人这事我不能细说。
☆─────────────────────────────────────☆
monkeylady (MonkeyQueen) 于 (Thu Jan 20 10:39:46 2011, 美东) 提到:
笑死了~~~
☆─────────────────────────────────────☆
JJ001 (JJ) 于 (Thu Jan 20 12:29:51 2011, 美东) 提到:
你争取当个副的如何，我投你一票。
☆─────────────────────────────────────☆
coredeng (邓靠) 于 (Thu Jan 20 12:46:57 2011, 美东) 提到:
毛粪都是二百五。
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Thu Jan 20 13:41:49 2011, 美东) 提到:
这个你悲愤还是愉快都没有用
你先去把齐物论里面的字认全了，能看懂指望不上你了
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Thu Jan 20 13:43:03 2011, 美东) 提到:
猴子奔个脚，欧就申请板付
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Thu Jan 20 13:44:36 2011, 美东) 提到:
你说什么都没有用
搞民主没有多数人口的参与，就是假民主
搞民主不依靠工人农民，就是借假民主来忽悠
☆─────────────────────────────────────☆
mmmmmm (mm) 于 (Thu Jan 20 15:00:30 2011, 美东) 提到:
贫下中农管理网站怎么样？(俺是雇农。)
发信人: hairi (搞一个女机器人当情妇), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 赫赫，没文化的上台了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 20 13:44:36 2011, 美东)
你说什么都没有用
搞民主没有多数人口的参与，就是假民主
搞民主不依靠工人农民，就是借假民主来忽悠
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Thu Jan 20 15:06:42 2011, 美东) 提到:
后妈在女生中算很有文化了，
在一般人中比，也不错了，
至少和你差不多。
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Thu Jan 20 15:14:32 2011, 美东) 提到:
你直接说认为民主要靠工人农民就没有文化好了
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Thu Jan 20 15:16:22 2011, 美东) 提到:
我就是认为民主要靠大家，特别是农民工人。
和有没有文化有啥关系？
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Thu Jan 20 15:17:38 2011, 美东) 提到:
赫赫
发动工人农民,靠老蒋还是靠老毛
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Thu Jan 20 15:19:05 2011, 美东) 提到:
两个独裁者，显然都不能依靠，
但是一个独裁的程度轻点，
有一半的言论自由，有一定的争取民主的空间。
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Thu Jan 20 15:23:03 2011, 美东) 提到:
争神马民主
46年搞宪政,那时候没有什么工人,主要人口就是农民
农民有参与宪政么?那个不叫宪政民主,叫作狗屁.
神马言论自由,农民的声音有地方能听见么?
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Thu Jan 20 16:09:23 2011, 美东) 提到:
农民有代言人。
梁漱溟这样的大知识分子。
倒是到了老毛时代，
梁漱溟还想给农民代言。
（什么工人在九天之上，农民在九地之下）
给老毛一棍子打晕了。
☆─────────────────────────────────────☆
hanjia (假期结束了) 于 (Thu Jan 20 16:21:29 2011, 美东) 提到:
海公公翻来覆去就是发动群众，革命造反，车轱辘话都说了几百遍了。
怪不得别人说it是浆糊脑袋
☆─────────────────────────────────────☆
dahuilanga (大辉狼啊) 于 (Thu Jan 20 16:52:02 2011, 美东) 提到:
咱这版面上有兽医没有，给海大人看看啊，别耽误了。
☆─────────────────────────────────────☆
grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)) 于 (Thu Jan 20 17:11:16 2011, 美东) 提到:
哈哈
老毛（我共）从来都是只允许自己代表农民（ 人民群众）
除了他们，谁敢去代表，是一定要打倒得
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Thu Jan 20 23:10:36 2011, 美东) 提到:
老梁同志认为靠小农积累,生产率多久可以翻倍?
人口倍增土地不增,那可是20年之内的事情
老梁被关了么?他的声音,比在老蒋的时候小了么?
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Thu Jan 20 23:13:01 2011, 美东) 提到:
谁说一定要革命造反?
多数人要造反，就造反，多数人要改良，就改良
搞民主不靠工人农民，就是假民主，
不管你脑袋里有什么，都要承认今天中国的大多数人是
工人农民
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Thu Jan 20 23:13:59 2011, 美东) 提到:
不感冒充医生了
改玩幼儿游戏了？
☆─────────────────────────────────────☆
littlecookie (小点心) 于 (Thu Jan 20 23:14:25 2011, 美东) 提到:
一提起臭脚丫子你就来劲了呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Thu Jan 20 23:16:08 2011, 美东) 提到:
扯把
你共现在就是地产党，代表官僚资本和买办资本
想靠洋普世推翻土共，那是扯淡
☆─────────────────────────────────────☆
YeahPussy (耶普希) 于 (Thu Jan 20 23:18:35 2011, 美东) 提到:
最近有人给你奔脚了没有？
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Thu Jan 20 23:19:37 2011, 美东) 提到:
昨天有匿名奔的
☆─────────────────────────────────────☆
YeahPussy (耶普希) 于 (Thu Jan 20 23:23:38 2011, 美东) 提到:
好看吗？
☆─────────────────────────────────────☆
mmmmmm (mm) 于 (Thu Jan 20 23:23:42 2011, 美东) 提到:
俺这么觉得今天中国的大多数人都是小将?
发信人: hairi (搞一个女机器人当情妇), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 赫赫，没文化的上台了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 20 23:13:01 2011, 美东)
不管你脑袋里有什么，都要承认今天中国的大多数人是
工人农民
☆─────────────────────────────────────☆
qed (弦月弯刀) 于 (Thu Jan 20 23:30:36 2011, 美东) 提到:
授予他nobel文学奖
☆─────────────────────────────────────☆
qed (弦月弯刀) 于 (Thu Jan 20 23:31:39 2011, 美东) 提到:
海公公你说你有完没完?
大波上台的话,你来这么一帖,就等着被删贴然后14天吧.
心眼连个女人都比不上,我鄙视你
☆─────────────────────────────────────☆
tongxiao (tongxiao) 于 (Thu Jan 20 23:32:01 2011, 美东) 提到:
贴个前几天写的：
说到选举权，还是以英国为例，1832年英国第一次议会改革后不过3%的人有选举权，
1885年三改以后成年男子才基本都有选举权。可通常认为1688光荣革命后英国的宪政就
算开始，因为王在法下，议会主权等君主立宪的基本原则已然确立，所以选举权在宪政
中是较为次要的因素（比起言论自由信仰自由这些基本的消极自由，选举权也是较为次
要的个人权利）, 英国先宪政后选举，有自由无民主的历史正说明了限权才是宪政的根
本。当然，在今天选举权和宪政不可分离，但那是后来的事了。
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Thu Jan 20 23:36:26 2011, 美东) 提到:
这个楼到这里，跟猴子没有关系了吧
如果藕是斑竹，猴子是冠水的，欧这么干，算是心眼小
你随便鄙视，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Thu Jan 20 23:39:11 2011, 美东) 提到:
扯
真正让平民来参与社会建设，是法国革命以后的事情了
砍了大批贵族的头，拿破仑才有了空前的社会动员能力
横扫了欧洲，英国德国这些才不得已的向平民下放政治权利
真的民主才开始建立
☆─────────────────────────────────────☆
tongxiao (tongxiao) 于 (Thu Jan 20 23:46:57 2011, 美东) 提到:
美国建国在法国革命之前。
正因为法国革命太过彻底，所以局势一直动荡，比起不爱闹革命的邻邦，法国的发展
是比较差的。
英国就是先宪政，后民主。这个次序是可以的，反过来通常是不可行的。
只要公权力受到限制，普通农民大众不可能不得益。
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Thu Jan 20 23:52:41 2011, 美东) 提到:
美国最初采取的属于乡绅共和制度，离真正民主差很远
偶没有说民主一定要通过某种方式实现
欧说的是民主要有大多数人参与，要不然就是假民主
在今天的中国搞民主，就要工人农民积极参与，没有这个
你叫它什么都可以，不要叫它民主
☆─────────────────────────────────────☆
tongxiao (tongxiao) 于 (Fri Jan 21 00:03:08 2011, 美东) 提到:
那你定义区分一下什么叫大多数参与民主，什么叫大多数参与宪政。
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Fri Jan 21 00:06:25 2011, 美东) 提到:
你先小部分人搞成宪政也行啊
你说说你的行动规划和纲领，怎么让土共放弃独裁
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Fri Jan 21 00:11:16 2011, 美东) 提到:
他怎么会定义?
定义了怎么出来胡搅蛮缠.
西方的哲学的一个主流观点之一认为争论就是定义的不一致或者模糊.
而海日倒是主动的使用了这一点,
管你任何观点,
他这两句话车咕噜话永远似乎有点效.
1)民主就是发动工人农民的民主
2)支持民主,反对贪官就要走毛主席路线,
不支持毛主席路线就不能反对贪官实行民主.
至于这上面两句话中,
毛主席路线是啥,
工人农民的民主是啥
他是从来不定义的.
你问了也没有用.
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Fri Jan 21 00:20:04 2011, 美东) 提到:
你扯什么呢
民主的定义就是多数人决定社会政治形态
欧说中国搞民主要依靠工人农民，就是根据这个定义
因为中国今天的现状大多数人就是工人农民
你绕开民主的定义胡搅蛮缠，然后倒打一耙
☆─────────────────────────────────────☆
tongxiao (tongxiao) 于 (Fri Jan 21 00:21:45 2011, 美东) 提到:
又是why和how的问题了。
这么说吧，我又不是革命党，作为一介p民，我能做的在国内就是给自己维权，在国外
就是帮助亲人好友维权，声援维护自身正当权益的人。
比如在邓玉娇，我爸李刚，钱云会，在这些事件中，声援权利受到伤害的人，不管捐
钱捐物也好，发帖支持也好，力量虽然小，但本来就是尽十几亿分之一的绵薄之力，去
限制横行无忌的公权力，维权就是限权，限权能前进半步就离宪政近了半步，不管一共
要走多少步。这就是我的宪政观。
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Fri Jan 21 00:22:34 2011, 美东) 提到:
"民主的定义就是多数人决定社会政治形态"
如何决定?
通过大字报,大串联,大鸣大放?
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Fri Jan 21 00:27:30 2011, 美东) 提到:
实际上生产和社会交流发展到今天的地步
民主和宪政已经不可分割了
既然你要避免以推翻当局的方式来建立一个权力受到
民众制衡的政府，首先就要承认这个当局的合法性
要不然还是去革命
革命也好，改良也好都要十几亿人中的大多数去参与
一小撮去搞，就是扯淡
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Fri Jan 21 00:29:37 2011, 美东) 提到:
民主的程序有很多种
美国的程序，也是经历千难万苦才确立的
为了联邦权和州权，内战打得很血腥，大字报算什么
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Fri Jan 21 00:31:19 2011, 美东) 提到:
所以中国应该实行大字报的毛民主
不能实行代议制的西方民主?
是不是这样的?
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Fri Jan 21 00:32:32 2011, 美东) 提到:
谁说不能？
不管搞什么民主程序，都要多数人参与
要不然就是假民主
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Fri Jan 21 00:33:58 2011, 美东) 提到:
那你天天反老将反个啥?
一人一票的民主显然对中国人口多数的工人农民最有利.
☆─────────────────────────────────────☆
tongxiao (tongxiao) 于 (Fri Jan 21 00:34:58 2011, 美东) 提到:
相对成熟的民主社会，今天民主和宪政当然不可分割。
但是转型社会，不可能一开始就投票，应该从限权开始。
好比台湾，一开始是开党禁报禁，言论自由一被确认，公权力就受到有效制约，至于选
举是几年以后的事情了。
而参与有很多种，投票是参与，维权更是参与，公权力受到限制，普通农民也能得到好处，得到好处自己维护是出于本能，这就是自然参与。
至于承认现在的政府，那没有什么问题，我当然希望tg自己启动政治体制改革，但希望不等于干等，希望不等于不去讽刺揭露。
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Fri Jan 21 00:35:49 2011, 美东) 提到:
偶就是告诉老将们民主要靠工人农民
老将们就悲愤了
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Fri Jan 21 00:39:22 2011, 美东) 提到:
讽刺揭露算什么
美国当局也要讽刺揭露
土共的问题不是公权力大小的问题
是国家权力和政党私权不分得问题
你光谈论限制权利的问题，不讨论这个更根本的问题，是没有用的
☆─────────────────────────────────────☆
daidaidai (dai) 于 (Fri Jan 21 00:52:06 2011, 美东) 提到:
你这人，我都不想说你了。这个没文化的，不是你同意上台的吗？
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Fri Jan 21 00:53:20 2011, 美东) 提到:
芬特
欧什么时候参与过立斑竹的事情了
☆─────────────────────────────────────☆
daidaidai (dai) 于 (Fri Jan 21 00:54:17 2011, 美东) 提到:
汝又在玩悲情。
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Fri Jan 21 00:57:04 2011, 美东) 提到:
悲个屁阿
猴子虽然没有文化，却不怎么悲愤
☆─────────────────────────────────────☆
tongxiao (tongxiao) 于 (Fri Jan 21 00:59:21 2011, 美东) 提到:
两个问题本来就是一个问题。党国体制下当然公权力没边，限权当然会限制党国体制
的为所欲为的本性。
台湾难道没有国家权力和政党私权不分的问题，不是也是通过限权走进宪政了。
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Fri Jan 21 01:06:16 2011, 美东) 提到:
扯
国家规定生几个孩子，公权力却实没有边，但是这个是自然资源
决定的，水资源土地资源的匮乏导致的
不是因为党权乱国导致的
你有心情等到大部分人口变成中产阶级，再去扯台湾道路
☆─────────────────────────────────────☆
tongxiao (tongxiao) 于 (Fri Jan 21 02:02:21 2011, 美东) 提到:
你想说啥，
有些公权力没边是党权乱国导致的
有些不是。
你给中产阶级定个义先。 |
|
