由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 中共官员“围脖”织出特权腐败
相关主题
大兵压境的现实zz from乌有之乡2011年6月份网评员数量考核分数统计(图)zz
各位拥毛人士能回答者 请进川渝菜馆老板爆地沟油用法
爱一个国家才会批评政府转贴: 昨天,老夫当面狠狠地教训了袁腾飞
内斗可以,千万不可以在外面找帮凶!怵目惊心的道德沦丧与中国人的血性(转贴)
2011年中贡国最火爆的微博zz其实本届版务还是有海量的。
感谢温家宝,福建南安计生干部非法关押老人与儿童 (转载)[笔会侵权案] 诺贝尔奖成为一些人政治赌博的工具
香港选民破纪录 大陆传媒全面封杀(图)刘部长,take it easy, that's life!
林彪疑案为何成为“铁案”?牵涉毛更牵涉邓(图) (转载)【见识一下余杰卖身的奴才嘴脸】 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 微博话题: 官员话题: 问政话题: 特权话题: 腐败
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
l**a
发帖数: 52
1
BBC中文网日前发表文章认为,如今大陆各级政府官员开微博,已不再是什么新鲜事儿
。但是,热热闹闹的微博问政背后,却存在不少特权与腐败的问题。
BBC中文网4月4号发表了一篇名为《微博问政,热闹背后的特权与腐败》的文章。文章
中说,据最新数据显示,新浪微博中的官员实名微博已有1,300多人,代表政府机构的
微博也有2,000余家,涵盖了公安、交通、宣传、司法、计生等各个部门,微博问政方
兴未艾。
然而,热闹的微博问政背后,却存在着不少问题。不少政府部门和官员仅仅把微博当作
一种聚敛人气和制造政绩的工具,被网友戏称为“织围脖”。某些官员的微博还有令人
不齿的幕后故事。据《中国青年报》报道,有些网站会有专人负责拉官员开微博,他们
会向其承诺,通过技术手段保证不出现网友对他们的负面评价,及时帮助他们删除不利
信息。
某网站为某地的官员集体开了微博,对方提出,微博的排名要按照领导级别高低来排列
,而不能用通常互联网使用的姓氏笔画或者点击率来排名。如此可笑的要求,可见其官
本位观念非常牢固,而与民众平等交流的意识则严重缺失。
再如
,有些地方官员一条微博都不发,却成天联系网站的工作人员,要求用一些“非常规的
手段”为他们增加粉丝数。有些官员直截了当地表示:“微博的粉丝数量代表了我们的
政绩,粉丝越多,我们越好向上面交差。”
文章指出,微博本是一种交流工具,使人与人之间的交流更加便捷和深入,这种交流应
该是平等的,不应该迎合权力的偏好,让官员拥有特权。“那些在官场中习惯了前呼后
拥、习惯了阿谀奉承的马屁话的人们,如果不能放下身段,不明白’微博面前人人平等
’的道理,最好不要凑这份热闹。”
p*********w
发帖数: 23432
2
微博和宣传是逆向的
铲子习惯了宣传,把自己的话塞到P民的耳朵里面
这个套路到了微博里面行不通了,根本就没有人 follow 你

【在 l**a 的大作中提到】
: BBC中文网日前发表文章认为,如今大陆各级政府官员开微博,已不再是什么新鲜事儿
: 。但是,热热闹闹的微博问政背后,却存在不少特权与腐败的问题。
: BBC中文网4月4号发表了一篇名为《微博问政,热闹背后的特权与腐败》的文章。文章
: 中说,据最新数据显示,新浪微博中的官员实名微博已有1,300多人,代表政府机构的
: 微博也有2,000余家,涵盖了公安、交通、宣传、司法、计生等各个部门,微博问政方
: 兴未艾。
: 然而,热闹的微博问政背后,却存在着不少问题。不少政府部门和官员仅仅把微博当作
: 一种聚敛人气和制造政绩的工具,被网友戏称为“织围脖”。某些官员的微博还有令人
: 不齿的幕后故事。据《中国青年报》报道,有些网站会有专人负责拉官员开微博,他们
: 会向其承诺,通过技术手段保证不出现网友对他们的负面评价,及时帮助他们删除不利

1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
【见识一下余杰卖身的奴才嘴脸】 (转载)2011年中贡国最火爆的微博zz
大家说说匪党家奴们是不是大都长那样啊?感谢温家宝,福建南安计生干部非法关押老人与儿童 (转载)
安玛: 透视令胡锦涛烦恼和担忧的薄熙来香港选民破纪录 大陆传媒全面封杀(图)
看得见的政治林彪疑案为何成为“铁案”?牵涉毛更牵涉邓(图) (转载)
大兵压境的现实zz from乌有之乡2011年6月份网评员数量考核分数统计(图)zz
各位拥毛人士能回答者 请进川渝菜馆老板爆地沟油用法
爱一个国家才会批评政府转贴: 昨天,老夫当面狠狠地教训了袁腾飞
内斗可以,千万不可以在外面找帮凶!怵目惊心的道德沦丧与中国人的血性(转贴)
相关话题的讨论汇总
话题: 微博话题: 官员话题: 问政话题: 特权话题: 腐败