|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*****3
发帖数: 1141 | 1 我们观察胡锦涛最近的一些行径，发现他与希特勒颇有相似之处。
共党政权和纳粹党政权，都是典型的极权主义政权，就是（其实两蒋时代的国民党政权
也是如此，因为欠缺反省，如今也没有本质上的改变）。极权主义政权的特色是以党领
政、以党领军、以党控制经济、以渗透到各阶层和组织的党细胞控制社会、以意识形态
治国、以官方控制的文宣对人民洗脑、对于那些头脑清醒无法洗脑的人则以特务恫吓之
。这种政权都一样残暴无人道、不把普世价值当一回事，而自诩为世界的先驱、菁英，
其他国家反而应该向她们学习。
希特勒是以“高贵的亚利安人”神话，动员德意志民族主义，取得政权、巩固政权；中
国共产党虽是以推翻国民党贪腐买办政权而得天下，取得政权之后，却撕毁当年尊重各
民族自决权利的各个宣言，改以大汉沙文主义控制中国，并延续孙文和蒋中正所虚构的
中华民族神话，无视各民族在血缘、文化与信仰的根本差异。廿年前，东欧共产政权纷
纷垮台、苏联也解体，中国共产党成为少数幸存的共党国家，乃炒作大中华民族主义，
希望能以此来对抗第三波民主化的浪潮。
希特勒之所以敢公然对付犹太人，不怕引起国际声讨，是因为当时欧洲许多国家的经济
活动都控制在犹太人手中，各国都有反犹情绪。若非他后来与同盟国作战，战后纽伦堡
大审揭露出纳粹党对犹太人进行种族灭绝的暴行，恐怕世人还会觉得那是德国内政，不
便多说什么。胡锦涛是以镇压图博人起家，在美国小布什总统推动全球反恐的时代，他
很干脆地加入小布什的行列，却善用美国朝野对穆斯林的疑虑，把信仰伊斯兰教的维吾
尔自治运动也列为恐怖份子，成为中国取缔的重点。面对国际人权团体的疑虑，中国一
贯以“内政问题”挡驾，全然不顾希特勒战败后，国际已经可以超越国家主权而干涉人
权问题的事实。
希特勒以“德意志民族的生存空间”等理由，并吞捷克的苏德台地以及奥地利。当时的
法国很紧张，但能力不足以阻止德国；有能力的英国，却在首相张伯伦的主政下，采取
“绥靖政策”（又称“姑息政策”）。张伯伦的顾虑是，英国在一次世界大战后国力已
衰，此时又必须同时抑制德国和日本，两面作战恐难周全。他认为反正苏德台地和奥地
利居民都是讲德语的，让德国统管也无所谓，如此可以安抚希特勒，并让他抑制共产势
力的西进。然而，事实证明希特勒不会就此满足，当他实力足够后，便想征服整个欧洲。
胡锦涛在奥巴马总统上任后，轻看后者的实力，不断向美国声张图博、新疆和台湾是其
“核心利益”。奥巴马总统第一年任内为了争取中国合作，也多所配合，不接见达赖喇
嘛、不将新的武器军售台湾。当时就有卜大年等学者警告奥巴马，小心中国不但不因此
心存感激，反而会贪心不足，不断加码。后来的发展果然如此，中国不但不在全球气候
变迁问题和抑制北韩与伊朗核发展问题上配合美国，还将南海列入其“核心利益”当中
，说“南海是关系到中国领土完整的核心利益”，完全无视周边国家台湾、菲律宾、马
来西亚和越南的领土主权。
然而，胡锦涛的对手不是当年的英国首相张伯伦，奥巴马与希拉蕊事实上根本不软弱，
也不会采取“绥靖政策”。美国国力即使有所衰弱，仍远远强于世界其他国家。中国的
周边，光是日本与印度两国，军事实力与国力都足以与中国相抗衡（日本虽然没有“军
队”，但自卫队的武装根本不容小觑）。其他国家如印尼、马来西亚都在加强军备。中
国固然很想恢复天朝体制，但周边国家没有一个乐意。因此，当希拉蕊在越南发难，主
张南海问题应由周边国家一同解决，并且美国在此地也有她的国家利益，马上有11个周
边国家站到美国这边。章家敦便形容此举如同让中国踢到铁板。
不过，我们也发现一件可以与纳粹德国活跃时代相提并论的反应。希特勒要并吞奥地利
时，维也纳有一群人替他摇旗呐喊，有的是被胁迫、有的是被收买，也有真心希望看到
大德意志光荣再现的。同样的，中国将整个南海列入该国的“核心利益”，根本与拥有
南海主权的台湾相冲突，国民党的《中央日报》却迫不及待地在昨天（8月2日）转载香
港极右翼大中国民族主义的《中国评论》文章，说〈南海问题不能国际化和中美化〉，
完全站在北京的角度立论。香港已经归还中国，替北京说话倒是可以理解；《中央日报
》是台湾执政党的机关报，却完全不理会台湾自己的领土主权已经因中国的主张而受侵
害的事实，反过头来还帮中国人向替周边国家发声的美国叫嚣，此举与当年奥地利那群
纳粹党帮凶有何差别？可耻的是，那群帮凶在希特勒倒台后接受审判时，还说“我们也
是受害者”呢！@ |
|
|
|
|
|
|
