|
|
|
|
|
|
f******4 发帖数: 12 | 1 国际货币基金组织(IMF)近日公开预测,中国经济总量2016年将超过美国,“美国时代
”将结束。尽管IMF是用“购买力平价”这个充满争议的计算标准,但还是引起了世界舆论的震动。美国人对这样的趋势感到不舒服甚至不安,是可以
理解的。
问题是,中国人该如何对待这样的预测呢?我们今后肯定会不断面对世界舆论对中
国态度的揣摩,尽管我们自己对这样的预测还很不适应,就像美国人一样,不太相信中美力量对比会变化得这么快。
也许坦诚是最重要的,由于这个问题对国际政治来说太重大,我们的态度又是这个
问题的一部分,世界的刨根问底以及猜测纷纷是注定了的。让各国了解中国的真实态度,解答外界的各种疑问,比我们回避这个问题或许更加有益。
首先中国经济赶超美国是个复杂的过程,我们的感受也是复杂的,这是实情。我们
不愿意主动谈这个话题,这种低调是中国人的一贯表现,而非在这个话题上的刻意自我设计。过去我们对经济总量有一天超过美国的确不太相信,现在的
真实心态是变得“不太怀疑”了。
我们不愿意主动谈这件事,还因为中国整体经济水平与美国的确还“差得远”,现
在奢谈“超美国”有点不好意思。中国经济总量超美国,对我们来说当然不是坏事,但由于中国人口太多,这也实在不足以令我们很骄傲,中国社会现在天天谈民生,大家没心情计算“超美国”的时间表,或者跟印度比谁的GDP增速更快。
但中国经济总量会在未来的某一天超美国,这大概是大势所趋,而且它确是国际政
治的大事,不是小事,这一点我们没必要回避,也没必要劝美国人把这一点“看淡”,他们不可能看淡,就像我们自己在理智的深处也不会把它看淡一样。
我们应更认真地研究这一趋势将可能带来的国际政治后果,预先研究对策,并把我
们的思考向外界、特别是向美国做必要说明,如果他们愿意了解的话。
我们应实事求是地告诉华盛顿,中国经济总量如果有一天成世界第一,不管它会带
来世界政治心态的怎样变化,它都不会是中国内外政策的转折点。中国经济及政治改革的任务是长期的,建设现代国家是几十年甚至一个世纪的使命,中国没有颠覆世界秩序的野心,因为做这样的努力和冒险对解决中国的实际问题没有帮助。而且中国人相信,如今面对的是你中有我、我中有你的世界,追求霸权是过时且笨拙的选择。
美国政府一直表示“欢迎中国崛起”,这是否是美国社会的主流态度,少数人的不
理智是否会影响美国的国家行为?中国有这样的担心,同样没必要隐瞒。缺少战略互信的中美两国平稳度过未来这些年,并非不是一个考验。中美的坦诚交流因此十分重要。
别管美国是否能做到坦诚,中国的坦诚都是必要的。因为在这个复杂的问题上,真
实表达自己最简单,效果也将最好。 | p*****i 发帖数: 739 | 2 美国人的底线很简单,亚非拉绝不能过美国人的生活,地球资源不够。亚非拉的底线也很简单,亚非拉一定要过上美国人的生活,否则美国人过亚非拉的生活。这就是人类内部最本质的矛盾。
国时代
界舆论的震动。美国人对这样的趋势感到不舒服甚至不安,是可以
中美力量对比会变化得这么快。
度,解答外界的各种疑问,比我们回避这个问题或许更加有益。
我设计。过去我们对经济总量有一天超过美国的确不太相信,现在的
【在 f******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国际货币基金组织(IMF)近日公开预测,中国经济总量2016年将超过美国,“美国时代 : ”将结束。尽管IMF是用“购买力平价”这个充满争议的计算标准,但还是引起了世界舆论的震动。美国人对这样的趋势感到不舒服甚至不安,是可以 : 理解的。 : 问题是,中国人该如何对待这样的预测呢?我们今后肯定会不断面对世界舆论对中 : 国态度的揣摩,尽管我们自己对这样的预测还很不适应,就像美国人一样,不太相信中美力量对比会变化得这么快。 : 也许坦诚是最重要的,由于这个问题对国际政治来说太重大,我们的态度又是这个 : 问题的一部分,世界的刨根问底以及猜测纷纷是注定了的。让各国了解中国的真实态度,解答外界的各种疑问,比我们回避这个问题或许更加有益。 : 首先中国经济赶超美国是个复杂的过程,我们的感受也是复杂的,这是实情。我们 : 不愿意主动谈这个话题,这种低调是中国人的一贯表现,而非在这个话题上的刻意自我设计。过去我们对经济总量有一天超过美国的确不太相信,现在的 : 真实心态是变得“不太怀疑”了。
|
|
|
|
|
|