k*****e
发帖数: 22013 | 1 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: Headline
标 题: 二审已立案 药家鑫提4点上诉理由
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 13 20:24:23 2011, 美东)
药家鑫案于今年4月22日一审宣判，4月28日药家鑫在上诉书上签字，目前药家鑫案二审已立案。
昨天，被害人代理人张显公布了药家鑫上诉的四点理由，其中包括原判对情节特别恶劣定性不当、未按自首减轻判罚、药家鑫是初犯偶犯、国家对死刑持慎重态度。
张显称，药家鑫案二审已于5月5日立案。目前受害人家属还没有拿到上诉状，不过他还是在法院找到了上诉状，看到了上诉内容。
张显表示，受害人一方不认可自首情节。“案发后，公安机关已经对药家鑫进行了传唤，而且当时已经掌握了监控录像，保险公司也检查了车里的血迹。但是当天把他给放了。第二天他才到公安机关‘自首’。我们希望法院不要回避这些细节。”
张显说，因为被害人张妙的家属没有上诉，所以法院告知张妙的家人已经不是案件当事人，至今也没有给他们上诉状。“对此我们是有意见的，为什么不能拿到上诉状副本。毕竟二审是一审的延续。”
案一审现场（资料）
药家鑫四点上诉理由
原判决对“犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重”认为定性不当。原因是“案发在车辆少和行人少的郊区路上；路灯暗，光线不如白天的好，药家鑫高度近视眼神不好；杀张妙身上的部位比较乱，药本人也不知道杀了多少刀，致命仅有一刀，是激情和瞬间作案；是由平时的抑郁和压力所致。
西安中院认可了药家鑫的自首情节，却未按自首减轻判罚。
药家鑫是初犯、偶犯，父母又进行积极地赔偿。
根据国家目前针对死刑的慎重态度，认为中院量刑过重。
药家鑫案
药家鑫，西安音乐学院大三学生。去年10月20日深夜，他驾驶红色雪佛兰小轿车从西安外国语学院长安校区返回西安时，撞上前方同向骑电动车的张妙。药家鑫下车查看后，发现张妙倒地呻吟，因怕张妙看到其车牌号，以后找麻烦，便产生杀人灭口之恶念，将伤者刺了八刀致其死亡，之后逃逸再次撞伤两行人，被附近群众抓获。
2011年3月23日，该案件在西安市中级人民法院开审。4月22日，该案一审宣判，被告人药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。并处赔偿被害人家属经济损失4.5万元。 | c******2
发帖数: 3849 | 2 开始 照既定方针办了。。。
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32346995.html
发信人: cici2012 (猫猫), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 中新版开赌局赌要加薪会不会死吧
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 19 13:21:46 2011, 美东)
哈哈， 死刑-->缓期执行-->表现良好-->减刑-->保外就医-->出国 |
|
