I********l
发帖数: 8702 | 1 刘少奇曾经在三年自然灾害期间对毛泽东说了一句话，“人相食，是要上书的”。
这句话实际上充分表明了所有饿死上千万的说法是谣言。
而且，如果刘少奇确实说过这句话，而且刘少奇作为国家最高领导人（之一），确实掌
握了当时饿死人的实情，也可以推论出，当时全国饿死人的数量绝对不会超过五十万。
理由很简单，因为如果我是刘少奇，向不了解内情的领导汇报工作，要强调当时情况的
严重性，是不是一定会拿最严重的事情来说？
比如说，全国饿死了一百万人，和全国有人吃人肉，两个事情，哪一个更严重？
这个就需要放在历史的框架里来比较了。
比如说在民国三十一年，中国有过大饥荒，十分惨烈，当时很多记者有报道，有照片，
还刊登到了时代周刊上，描绘了当时饥民的惨状，不但是人相食，而且卖儿卖女，街头
也有很多死尸。直到解放后很多年，说起那场饥荒，还有很多人都有记忆，刘震云的一
部类似纪实文学的小说就说了这件事。
而那场饥荒，到了人相食的底部，“只”饿死了50万人。
要知道，毛泽东和刘少奇都是那个时代过来的人，都知道那次饥荒。如果刘少奇的确了
解到当时饿死了很多人，超过了43年的饥荒，要向糊里糊涂不知道内情的毛泽东强调指
出灾情的严重，那么，他会不会只说“人相食”，而不提饿死了一百万，一千万，三千
万，四千万？
如果我是刘少奇，难道不应该说，“毛主席！中国都饿死了3000万！！！！3000万！！
！！3000万！！！！3000万！！！万！！！！3000万！！！！3000万！！！！3000万！
！！万！！！！3000万！！！！3000万！！！！3000万！！！万！！！！3000万！！！
！3000万！！！！3000万！！！万！！！！3000万！！！！3000万！！！！3000万！！
！万！！！！3000万！！！！3000万！！！！3000万！！！万！！！！3000万！！！！
3000万！！！！3000万！！！要上书的！！”
但是他却是轻描淡写的说，“人相食，要上书的”。可笑，都饿死3000万了，都是人类
历史上空前绝后的死亡人数了，你就说个任何小饥荒都有的”人相食“，你刘少奇是要
欺骗毛主席吗？
所以说，刘少奇如果没有说谎，那么饿死人的人数一定不会超过民国三十一年的50万。 |
b*****t
发帖数: 9671 | |
q*d
发帖数: 22178 | 3 而且能得出50万这个数字来,
这他妈是啥逻辑啊.
为什么不是5个或者5亿呢?
的增长，2008年中国的人均收入是日本的3％，韩国7％。
君之病在肌肤，不治将益深。” -桓侯封扁鹊ip及登录权限90天。 扁鹊复见，曰：“
君之病在肠胃，不治将益深。” -桓侯家丁遂请扁鹊至侯府喝茶。 扁鹊望桓侯而还走
。桓侯故使人问之， -扁鹊欲言，
【在 b*****t 的大作中提到】
: 仅凭一句话就能推出这个结果
: 牛逼大了
|
w***o
发帖数: 3428 | 4 那句话是刘源替他爹说的
把他爹摘得一干二净
。。。。。。
刘家人不老实是有遗传的 |
S***p
发帖数: 19902 | 5 这有什么奇怪的，此id本身已经表明了所说的什么样的了
【在 q*d 的大作中提到】
: 而且能得出50万这个数字来,
: 这他妈是啥逻辑啊.
: 为什么不是5个或者5亿呢?
:
: 的增长，2008年中国的人均收入是日本的3％，韩国7％。
: 君之病在肌肤，不治将益深。” -桓侯封扁鹊ip及登录权限90天。 扁鹊复见，曰：“
: 君之病在肠胃，不治将益深。” -桓侯家丁遂请扁鹊至侯府喝茶。 扁鹊望桓侯而还走
: 。桓侯故使人问之， -扁鹊欲言，
|
J*****n
发帖数: 4859 | 6 当年阿娇的fans也找出乱七八糟的理由去证明照片是ps的。 |
I********l
发帖数: 8702 | 7 周老虎你好。
【在 J*****n 的大作中提到】
: 当年阿娇的fans也找出乱七八糟的理由去证明照片是ps的。
|
q*d
发帖数: 22178 | 8 脑残都是不可区分的,
不管饭的老毛,阿娇,冠希,
春哥还是李大师.
【在 J*****n 的大作中提到】
: 当年阿娇的fans也找出乱七八糟的理由去证明照片是ps的。
|
w***o
发帖数: 3428 | 9 还有老杨大师
【在 q*d 的大作中提到】
: 脑残都是不可区分的,
: 不管饭的老毛,阿娇,冠希,
: 春哥还是李大师.
|
m***y
发帖数: 14763 | 10 Oh, come on, how did you know 刘少奇 didn't say “毛主席！中国都饿死了3000万
！！！！” . He might've already said that while Mao shrugged off by saying
something like "we can always hide the number". And that's the exact context
Liu mentioned the fact of 人相食 can't be hidden, which totally pissed off
Mao.
I'm not voting for any number, I'm just asking the Party to release all the
documents and records, 30, 30K, 30M? I want the truth and I want it spread
out. |
I********l
发帖数: 8702 | 11 我是这么想的。
如果的确死了3000万，而且毛和刘都决定要隐瞒真相，那显然就没有必要说什么”人相
食要上书“，不提这件事不就好了吗？或者直接把当年的人口数据啊，死亡率数据都改
一改，谁又能知道真相呢？
但是呢，偏偏刘少奇和毛泽东还要留下这段对话给大家看，表明的确有人吃人。你如何
解释？
另外，现有的饿死三千万的数据出处，全部都是基于83年统计局公布的人口死亡率数据
算出来的。也就是说，如果83年的数据就是采用毛泽东时代的数据，那就说明毛泽东和
刘少奇压根就没有在数据上作假？如果83年的数据不是采用当年的数据，那就有点微妙
了。时隔几十年了，83年的统计局又是如何”算“出来当年的死亡率呢？
所以，要么你相信毛泽东刘少奇压根就没有打算在死人事件上掩盖或作假，否则你就需
要解释为什么既然要掩盖事实，却还特意留下一个人相食的把柄；如果你相信毛泽东刘
少奇蓄意作假，那么83年的统计局数据就不可能是原始数据。那么，所以现有3000万的
说法全都是基于一个后来伪造的数据，也就是不可信的。
你选哪个？
saying
context
off
the
【在 m***y 的大作中提到】
: Oh, come on, how did you know 刘少奇 didn't say “毛主席！中国都饿死了3000万
: ！！！！” . He might've already said that while Mao shrugged off by saying
: something like "we can always hide the number". And that's the exact context
: Liu mentioned the fact of 人相食 can't be hidden, which totally pissed off
: Mao.
: I'm not voting for any number, I'm just asking the Party to release all the
: documents and records, 30, 30K, 30M? I want the truth and I want it spread
: out.
|
g*********r
发帖数: 9366 | 12 只要不要脸了，有啥不能做出来呢？
【在 b*****t 的大作中提到】
: 仅凭一句话就能推出这个结果
: 牛逼大了
|
I********l
发帖数: 8702 | 13 你怎么不批判我观点的错误，是太笨蛋还是只会造谣和pa？
【在 g*********r 的大作中提到】
: 只要不要脸了，有啥不能做出来呢？
|
x******g
发帖数: 33885 | 14 because they can't.所以只好骂街。
【在 I********l 的大作中提到】
: 你怎么不批判我观点的错误，是太笨蛋还是只会造谣和pa？
|
