由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 请求公投
相关主题
老将的民主前两天有人逼急了说现在的当权的贪官是毛派
民主、传统专制和现代专制Re: 说说这些反政府的弱智做法 (转载)
请求公头我觉得艾未未抓的好
对国军抗日冷嘲热讽的都滚进来美责中国人权恶化 中共反驳遭挞伐
中共人民网:共产党接受共产国际的证据 (转载)“ 辛亥革命是共產黨杜撰的、编造的提法 ” 嗎?
李敖向韩寒“开炮”:韩寒作品都是臭鸡蛋 (转载)谈到89,就要区分毛共和邓共
台湾蒋公生日无人拜祭造谣无止境----中国到底全球幸福感排名多少?
朝鲜民主了中国人就惨了昨天到今天,6个同事朋友问我,18个中国人见死不救2岁女孩
相关话题的讨论汇总
话题: 吃屎话题: 大多数话题: herzog话题: 代表话题: 公投
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
M******s
发帖数: 1772
1
发信人: Irrational (Herzog), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 民主应该至少是大多数人的民主
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 22:15:53 2011, 美东)
请求公投。
M******s
发帖数: 1772
2
我发对你的观点,但不反对你张嘴。
d***a
发帖数: 6113
3
每一个人都只能代表自己,张口“大多数”只能说明狂妄。
即使大多数实现了,也没有一个人能抹煞“少数”作为个体尊严的存在。
每个人都有成为“少数”的可能,不管是实质的还是强加的,将心比心吧。
w***s
发帖数: 4394
4
对于有些人,没吃过文革的苦头就不知道文革是怎么回事。永远自认为自己就代表大多
数,你不教育他,他永远也不会明白。就跟某党一样,自封了自己代表人民,难道我们要沉默不语,让他们去代表人民?

【在 d***a 的大作中提到】
: 每一个人都只能代表自己,张口“大多数”只能说明狂妄。
: 即使大多数实现了,也没有一个人能抹煞“少数”作为个体尊严的存在。
: 每个人都有成为“少数”的可能,不管是实质的还是强加的,将心比心吧。

d***a
发帖数: 6113
5
没有人能代表大对数,也没有人有可能代表大多数的利益。
每个人都有自己独特的需求,追求的利益也是不一样的,顶多能就某一个具体的问题达
成一致。
即使达成一致,也不代表绝对的正确,更不代表可以因此侵犯别人的利益。
能够做到的只是尽量的妥协,相互补偿,求同存异。每一个人的利益都是平等的。
利用人多势众剪除异己体现的是人性的自私,虽然冠以为民众谋利益的美名。
所谓民众,应该包括每一个人。

们要沉默不语,让他们去代表人民?

【在 w***s 的大作中提到】
: 对于有些人,没吃过文革的苦头就不知道文革是怎么回事。永远自认为自己就代表大多
: 数,你不教育他,他永远也不会明白。就跟某党一样,自封了自己代表人民,难道我们要沉默不语,让他们去代表人民?

c******2
发帖数: 3849
6
还"公头"呢! 你要真敢在真实世界中站出来, 我老肯定99.9999999999999999999999999
%的人会冲过来揍扁你 herzog 的猪头! 信不信由你.
发信人: Irrational (Herzog), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 民主应该至少是大多数人的民主
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 22:15:53 2011, 美东)
请求公投。
H****g
发帖数: 14447
7
民主的感觉,真好!

【在 c******2 的大作中提到】
: 还"公头"呢! 你要真敢在真实世界中站出来, 我老肯定99.9999999999999999999999999
: %的人会冲过来揍扁你 herzog 的猪头! 信不信由你.
: 发信人: Irrational (Herzog), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 民主应该至少是大多数人的民主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 22:15:53 2011, 美东)
: 请求公投。

d***a
发帖数: 6113
8
呵呵,在网络上yy扁人,感觉不错的说。

【在 H****g 的大作中提到】
: 民主的感觉,真好!
w***s
发帖数: 4394
9
是有人要代表大多数,我只是指出了,你不代表大多数,大多数不同意你,难道我错了
吗?难道我说大多数人都不喜欢吃屎也错了?连指出基本事实都不行了?请不要混淆是
非,这个世界还是有黑白是非的!

【在 d***a 的大作中提到】
: 没有人能代表大对数,也没有人有可能代表大多数的利益。
: 每个人都有自己独特的需求,追求的利益也是不一样的,顶多能就某一个具体的问题达
: 成一致。
: 即使达成一致,也不代表绝对的正确,更不代表可以因此侵犯别人的利益。
: 能够做到的只是尽量的妥协,相互补偿,求同存异。每一个人的利益都是平等的。
: 利用人多势众剪除异己体现的是人性的自私,虽然冠以为民众谋利益的美名。
: 所谓民众,应该包括每一个人。
:
: 们要沉默不语,让他们去代表人民?

d***a
发帖数: 6113
10
大多数不喜欢吃屎与混淆是非无关呵,同学。吃屎不是非,不吃屎也不是是。
你太激动了,仔细看贴吧。我并没有说你要代表大多数。

【在 w***s 的大作中提到】
: 是有人要代表大多数,我只是指出了,你不代表大多数,大多数不同意你,难道我错了
: 吗?难道我说大多数人都不喜欢吃屎也错了?连指出基本事实都不行了?请不要混淆是
: 非,这个世界还是有黑白是非的!

w***s
发帖数: 4394
11
我从来就没说吃屎是非,有人喜欢去吃,就让他去吃,我只是说,我有权力说,大部分
人不喜欢吃屎这个事实,你说我有没有这个权力?我说的是非,是大多数人不喜欢吃屎
这个陈述,是真还是假,这才是我说的基本是非问题,难道这种问题我们都没权力说了
吗?因为有少数人喜欢吃屎,所以我不能说大多数人不喜欢?我说了就变成了用多数人压制
了少数人?
就好象我说这个版上大多数不支持Herzog,大家都有眼睛,都可以看得见的,难道我都
没权力指出来吗?

【在 d***a 的大作中提到】
: 大多数不喜欢吃屎与混淆是非无关呵,同学。吃屎不是非,不吃屎也不是是。
: 你太激动了,仔细看贴吧。我并没有说你要代表大多数。

d***a
发帖数: 6113
12
为什么大多数不支持Herzog呢?你真的调查过吗?不支持Herzog就是不吃屎?
你当然有权力说“大部分人不吃屎”,但是用在这个场合,并不合适。仿佛是说Herzog
正在吃屎。你把自己放在Herzog的位置上想想看吧。
逞口舌之利,和是非无关。体现的只是个人修养问题。

人压制

【在 w***s 的大作中提到】
: 我从来就没说吃屎是非,有人喜欢去吃,就让他去吃,我只是说,我有权力说,大部分
: 人不喜欢吃屎这个事实,你说我有没有这个权力?我说的是非,是大多数人不喜欢吃屎
: 这个陈述,是真还是假,这才是我说的基本是非问题,难道这种问题我们都没权力说了
: 吗?因为有少数人喜欢吃屎,所以我不能说大多数人不喜欢?我说了就变成了用多数人压制
: 了少数人?
: 就好象我说这个版上大多数不支持Herzog,大家都有眼睛,都可以看得见的,难道我都
: 没权力指出来吗?

1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
昨天到今天,6个同事朋友问我,18个中国人见死不救2岁女孩中共人民网:共产党接受共产国际的证据 (转载)
TG在下课和放弃台湾之间会如何选择呢?李敖向韩寒“开炮”:韩寒作品都是臭鸡蛋 (转载)
中共驻英国大使回避党员身份 称中国非共产党国家台湾蒋公生日无人拜祭
毛时代压根就没提过南京大屠杀朝鲜民主了中国人就惨了
老将的民主前两天有人逼急了说现在的当权的贪官是毛派
民主、传统专制和现代专制Re: 说说这些反政府的弱智做法 (转载)
请求公头我觉得艾未未抓的好
对国军抗日冷嘲热讽的都滚进来美责中国人权恶化 中共反驳遭挞伐
相关话题的讨论汇总
话题: 吃屎话题: 大多数话题: herzog话题: 代表话题: 公投