M******s 发帖数: 1772 | 1 发信人: Irrational (Herzog), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 民主应该至少是大多数人的民主
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 22:15:53 2011, 美东)
请求公投。 |
M******s 发帖数: 1772 | |
d***a 发帖数: 6113 | 3 每一个人都只能代表自己,张口“大多数”只能说明狂妄。
即使大多数实现了,也没有一个人能抹煞“少数”作为个体尊严的存在。
每个人都有成为“少数”的可能,不管是实质的还是强加的,将心比心吧。 |
w***s 发帖数: 4394 | 4 对于有些人,没吃过文革的苦头就不知道文革是怎么回事。永远自认为自己就代表大多
数,你不教育他,他永远也不会明白。就跟某党一样,自封了自己代表人民,难道我们要沉默不语,让他们去代表人民?
【在 d***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 每一个人都只能代表自己,张口“大多数”只能说明狂妄。 : 即使大多数实现了,也没有一个人能抹煞“少数”作为个体尊严的存在。 : 每个人都有成为“少数”的可能,不管是实质的还是强加的,将心比心吧。
|
d***a 发帖数: 6113 | 5 没有人能代表大对数,也没有人有可能代表大多数的利益。
每个人都有自己独特的需求,追求的利益也是不一样的,顶多能就某一个具体的问题达
成一致。
即使达成一致,也不代表绝对的正确,更不代表可以因此侵犯别人的利益。
能够做到的只是尽量的妥协,相互补偿,求同存异。每一个人的利益都是平等的。
利用人多势众剪除异己体现的是人性的自私,虽然冠以为民众谋利益的美名。
所谓民众,应该包括每一个人。
们要沉默不语,让他们去代表人民?
【在 w***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对于有些人,没吃过文革的苦头就不知道文革是怎么回事。永远自认为自己就代表大多 : 数,你不教育他,他永远也不会明白。就跟某党一样,自封了自己代表人民,难道我们要沉默不语,让他们去代表人民?
|
c******2 发帖数: 3849 | 6 还"公头"呢! 你要真敢在真实世界中站出来, 我老肯定99.9999999999999999999999999
%的人会冲过来揍扁你 herzog 的猪头! 信不信由你.
发信人: Irrational (Herzog), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 民主应该至少是大多数人的民主
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 22:15:53 2011, 美东)
请求公投。 |
H****g 发帖数: 14447 | 7 民主的感觉,真好!
【在 c******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还"公头"呢! 你要真敢在真实世界中站出来, 我老肯定99.9999999999999999999999999 : %的人会冲过来揍扁你 herzog 的猪头! 信不信由你. : 发信人: Irrational (Herzog), 信区: ChinaNews : 标 题: Re: 民主应该至少是大多数人的民主 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 22:15:53 2011, 美东) : 请求公投。
|
d***a 发帖数: 6113 | 8 呵呵,在网络上yy扁人,感觉不错的说。
【在 H****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民主的感觉,真好!
|
w***s 发帖数: 4394 | 9 是有人要代表大多数,我只是指出了,你不代表大多数,大多数不同意你,难道我错了
吗?难道我说大多数人都不喜欢吃屎也错了?连指出基本事实都不行了?请不要混淆是
非,这个世界还是有黑白是非的!
【在 d***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有人能代表大对数,也没有人有可能代表大多数的利益。 : 每个人都有自己独特的需求,追求的利益也是不一样的,顶多能就某一个具体的问题达 : 成一致。 : 即使达成一致,也不代表绝对的正确,更不代表可以因此侵犯别人的利益。 : 能够做到的只是尽量的妥协,相互补偿,求同存异。每一个人的利益都是平等的。 : 利用人多势众剪除异己体现的是人性的自私,虽然冠以为民众谋利益的美名。 : 所谓民众,应该包括每一个人。 : : 们要沉默不语,让他们去代表人民?
|
d***a 发帖数: 6113 | 10 大多数不喜欢吃屎与混淆是非无关呵,同学。吃屎不是非,不吃屎也不是是。
你太激动了,仔细看贴吧。我并没有说你要代表大多数。
【在 w***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是有人要代表大多数,我只是指出了,你不代表大多数,大多数不同意你,难道我错了 : 吗?难道我说大多数人都不喜欢吃屎也错了?连指出基本事实都不行了?请不要混淆是 : 非,这个世界还是有黑白是非的!
|
w***s 发帖数: 4394 | 11 我从来就没说吃屎是非,有人喜欢去吃,就让他去吃,我只是说,我有权力说,大部分
人不喜欢吃屎这个事实,你说我有没有这个权力?我说的是非,是大多数人不喜欢吃屎
这个陈述,是真还是假,这才是我说的基本是非问题,难道这种问题我们都没权力说了
吗?因为有少数人喜欢吃屎,所以我不能说大多数人不喜欢?我说了就变成了用多数人压制
了少数人?
就好象我说这个版上大多数不支持Herzog,大家都有眼睛,都可以看得见的,难道我都
没权力指出来吗?
【在 d***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大多数不喜欢吃屎与混淆是非无关呵,同学。吃屎不是非,不吃屎也不是是。 : 你太激动了,仔细看贴吧。我并没有说你要代表大多数。
|
d***a 发帖数: 6113 | 12 为什么大多数不支持Herzog呢?你真的调查过吗?不支持Herzog就是不吃屎?
你当然有权力说“大部分人不吃屎”,但是用在这个场合,并不合适。仿佛是说Herzog
正在吃屎。你把自己放在Herzog的位置上想想看吧。
逞口舌之利,和是非无关。体现的只是个人修养问题。
人压制
【在 w***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我从来就没说吃屎是非,有人喜欢去吃,就让他去吃,我只是说,我有权力说,大部分 : 人不喜欢吃屎这个事实,你说我有没有这个权力?我说的是非,是大多数人不喜欢吃屎 : 这个陈述,是真还是假,这才是我说的基本是非问题,难道这种问题我们都没权力说了 : 吗?因为有少数人喜欢吃屎,所以我不能说大多数人不喜欢?我说了就变成了用多数人压制 : 了少数人? : 就好象我说这个版上大多数不支持Herzog,大家都有眼睛,都可以看得见的,难道我都 : 没权力指出来吗?
|