m********y 发帖数: 21909 | 1 这样启蒙就可以找到坚实的立足点了,中国人是世界上最实用主义的一群人了,没有宗
教信仰的民族,一般都这样。不为上帝战,不为安拉战,只为眼前的利益而战。
另外老桃说的,民众实际上是启蒙的主体而不是我们通常所说的客体,这个也是没有错的,当中国人在现实中不感到有启蒙的必要时,你宣传,估计也没有啥大用,但现在需要维权了,那就是他们自己真的感到自己需要主动启蒙了。 |
h*h 发帖数: 27852 | |
m********c 发帖数: 13337 | 3 所以,精英们不会关心长途客车失火但会痛批高铁事故,事不关己......
【在 m********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这样启蒙就可以找到坚实的立足点了,中国人是世界上最实用主义的一群人了,没有宗 : 教信仰的民族,一般都这样。不为上帝战,不为安拉战,只为眼前的利益而战。 : 另外老桃说的,民众实际上是启蒙的主体而不是我们通常所说的客体,这个也是没有错的,当中国人在现实中不感到有启蒙的必要时,你宣传,估计也没有啥大用,但现在需要维权了,那就是他们自己真的感到自己需要主动启蒙了。
|
a***o 发帖数: 3734 | 4 所以我说中国人短视,就表现在这种地方。
【在 m********c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以,精英们不会关心长途客车失火但会痛批高铁事故,事不关己......
|
h*h 发帖数: 27852 | 5 其实也有知识分子关心长途客车失火死人的
我的观点,只要不主动支持独裁,就可以假设是同盟军
【在 m********c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以,精英们不会关心长途客车失火但会痛批高铁事故,事不关己......
|
m********y 发帖数: 21909 | 6 没错。长途客车失火,但没有动车事故后埋车头啊。
其实事故都会有,tg这个埋车头,简直就是无法原谅的。
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实也有知识分子关心长途客车失火死人的 : 我的观点,只要不主动支持独裁,就可以假设是同盟军
|
m********y 发帖数: 21909 | 7 公民维权应该是民主派的一个任务,民主派不应该只是把公民维权作为统一战线的一分
子而已。
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民主派也要搞统一阵线,当然支持公民维权
|
S******r 发帖数: 4421 | 8 这个观点我赞同
美帝虽然虚伪 但在基层利益维护上,确实做得出色
还是少用启蒙这些个字眼,也不用拉上宗教,其实民主没有那么崇高,大家也不要以为
有点民主意识就高高在上,民主应该是很实际的东西,也应该从广大群众的实际需要出
发。
从服务底层民众的利益做起,从淘汰掉橡皮图章的人大代表开始,我对中国民主有信心
错的,当中国人在现实中不感到有启蒙的必要时,你宣传,估计也没有啥大用,但现在
需要维权了,那就是他们自己真的感到自己需要主动启蒙了。
【在 m********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这样启蒙就可以找到坚实的立足点了,中国人是世界上最实用主义的一群人了,没有宗 : 教信仰的民族,一般都这样。不为上帝战,不为安拉战,只为眼前的利益而战。 : 另外老桃说的,民众实际上是启蒙的主体而不是我们通常所说的客体,这个也是没有错的,当中国人在现实中不感到有启蒙的必要时,你宣传,估计也没有啥大用,但现在需要维权了,那就是他们自己真的感到自己需要主动启蒙了。
|