|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*****3
发帖数: 1141 | 1 继《南方日报》4日以《绝不让批评的声音沉没下去》的社评讽刺中共让党员和百姓都
没有言论自由，昨日（2011年8月8日）《学习时报》又以发表《为什么党内批评的声音
越来越少》，显示习近平号召党员勇于批评胡锦涛。人民网、凤凰网等主流大网站皆争
相重点转载。
文章说，“党内批评的声音越来越少”，主要指的是放到“桌面”上的批评声音越来越
少，即在正式的党的组织生活中（包括党的各种会议、党的组织活动、党报党刊、党的
网络、党内学习培训、党内通信、党员向党组织及党的领导人汇报及反映等党内生活形
态），党内批评的声音越来越少。
网民认为，这一节是在讽刺中共现在没有光明磊落，而多是背后议论的阴谋诡计。
文章说，马克思主义政党历来重视党内批评，强调“共产党在本质上是民主的，党员是
党的主人，党员是党内生活的主体，因此批评自由是党员在党内生活中的一项基本权利
。”党内批评就是党的生命。
网民认为，这一节在强调中共应该向西方民主自由普世价值开放，而不是以什么“五不
搞”来拒绝。
文章说，现在党内批评声音越来越少，主要有三个原因：第一，党的领导机关领导干部
对党内批评的认识陷入了误区，有意无意地限制、控制党内批评。例如，对党员在党报
党刊上公开点名批评领导干部设置非常严格甚至苛刻的规定，从而使得这类批评少而又
少；对来自党员的批评（包括公开批评、实名批评）漠然置之、不予回复，采取“冷处
理”的做法，从而使得不少党员失去了批评的热情；在党的各种会议上（包括各级党代
会上）不创设开展党内批评的条件，如大会发言稿要严格审查、不能有批评领导的内容
，小会讨论会上的批评意见不写入大会简报以控制知晓批评的范围，对批评意识强烈的
党员尽量“集中”、“平衡”不使其被选为党代表， “一听到群众有一点议论，尤其
是尖锐一点的议论，就要追查所谓‘政治背景’、所谓‘政治谣言’，就要立案，进行
打击压制”。
网民认为，这一节，句句字字都是针砭胡锦涛，其中每一条压制党内批评的手段，总书
记胡锦涛都难辞其咎。
文章说，第二，党的领导干部囿于自身利益而本能地排斥党内批评。设立了许多有形无
形的批评禁区。例如对仍在位的领导的决策失误不能批评，对领导干部搞歌功颂德及个
人崇拜不能批评，……第三，党员开展党内批评的权利还难以得到真实有效的保障。胡
锦涛同志虽然在“七一”讲话中强调要“保障党员主体地位和民主权利”，但由于保障
党员权利的制度机制还很不完善，党内实际上没有批评自由。党内生活中一直突出地存
在着“讲真话的遭殃，讲假话的吃糖”的不正常现象。
网民认为，这一节可谓画龙点睛，将全文的批评目标引到了胡锦涛身上。
分析人士指出，《学习时报》是中共中央党校的喉舌，而中共中央党校是习近平直辖领
地。因此，《学习时报》对胡锦涛的指桑骂槐，实际上是习近平对胡锦涛的不满。这是
习近平继西藏流露对胡不满情绪后，再次攻胡----王储对今日天子如此公然攻击，号召
党员对胡中央自由批评，而人民网、凤凰网等主流大网站皆争相重点转载，可见十八大
权争已进入短兵相接的肉搏阶段。 | C********g
发帖数: 9656 | 2 香港《苹果日报》在8月9日的评论《政治局常委失踪16天》中表示，习惯了以政治局常
委活动为头条新闻的中央电视台、《人民日报》等官方传媒，这段时间“特别郁闷”，
因为自上月23日政治局会议后，政治局常委们就集体失踪。
该评论称，9位政治局常委都去了避暑胜地北戴河，对外办公基本停顿，权力运作转入
幕后，焦点“不是强台风梅花的影响，不是欧债及美债危机引爆的金融动荡，而是明年
十八大的权位分配。”
明年10月将举行的中共“十八大”，按照中共的惯例，将补选出7位政治局常委，江派
和团派都已经拿出“浑身解数”，不断用各种方法攻击，试探对方，为自己的派别推崇
的人选在“十八大”前造势。
政治局常委失踪16天
港媒的评论称，自上月23日政治局会议后，政治局常委们就集体失踪。其间，温家宝南
下温州视察动车追撞现场，但传媒又奉命不作头条报导，至8月8日，政治局常委们已从
头条位置集体失踪16天。
评论还称，除温家宝上月28日南下之外，只有中纪委书记贺国强上月29日在北戴河看望
纪检监察系统先进工作者。而主管意识形态的李长春上月28日视察大连船舶重工集团，
只见于“国际船舶网”，属“友情客串性质”。
港媒还认为，除了政治局常委外，其他政治局委员也多数窝在北戴河，“越有机会在明
年十八大留任或更上层楼的，越不会轻易离开”。副总理张德江上月奉命到温州撞车现
场指挥救援，也只停留了数小时。至于如重庆市委书记薄熙来、广东省委书记汪洋，“
就算再如何热衷权位，也不可能长时间离开‘封地’，因此要奔波于辖区与北戴河之间
。”
围绕李克强的争斗
香港《明报》8月3日的报导，中共国务院副总理李克强预料8月中旬藉主持深圳大运会
开幕式期间访港，是他自2007年升任政治局常委之后的首度访港。
报导称，中央政治局常委一级的官员访港，有严格的规定，原则上除了国家主席、国务
院总理、全国人大委员长、全国政协主席外，只有主管港澳事务和内定的下届接班人会
官式访港。即使是同时身为政治局常委的副总理，如李岚清和已故的黄菊，也都未能例
外。温家宝在2003年接任总理之前，也未有如此待遇。
港媒的评论下结论称，李克强今次的香港之行，是“破格的安排”，“藉此进一步确立
其未来接任总理的地位。”
江派对此立即做出了反击。8月9日，江派通过海外网站放风称，“决定中共常委候选人
竞争条件的，除了背后的派系和自身的能力外，身体好坏也越来越重要，甚至有可能会
在十八大上成为一个硬指标。”“有黄菊的前车之鉴，所有的政治局常委候选人，身体
好才是真正的硬本钱。如果十八大前传出某位候选人身体不好，那将是那个人最危险的
信号。”
在以前，江派已经通过一些海外网站放风称：“李克强身体非常堪忧，经常突然出汗，
要晕倒，尤其是心情紧张时。为此，出席会议时，需要服用镇静剂。”“按李克强的身
体状况，根本无法像现任温总理一样‘亲民’……李克强想让位应该不是一时之冲动。”
传习近平“号召党员勇于批评胡锦涛”
继《南方日报》4日以《绝不让批评的声音沉没下去》的社评讽刺中共让党员和百姓都
没有言论自由，昨日（2011年8月8日）《学习时报》又以发表《为什么党内批评的声音
越来越少》，显示习近平号召党员勇于批评胡锦涛。人民网、凤凰网等主流大网站皆争
相重点转载。
文章说：“党内批评的声音越来越少”，原因之一是“一听到群众有一点议论，尤其是
尖锐一点的议论，就要追查所谓‘政治背景’、所谓‘政治谣言’，就要立案，进行打
击压制”。网民认为，这一节，句句字字都是针砭胡锦涛，其中每一条压制党内批评的
手段，总书记胡锦涛都“难辞其咎”。
文章还表示，胡锦涛虽然在“七一”讲话中强调要“保障党员主体地位和民主权利”，
但由于保障党员权利的制度机制还很不完善，党内实际上没有批评自由。党内生活中一
直突出地存在着“讲真话的遭殃，讲假话的吃糖”的不正常现象。网民认为，这一节可
谓“画龙点睛”，将全文的批评目标引到了胡锦涛身上。
自由亚洲的报导引用分析人士的话称，《学习时报》是中共中央党校的喉舌，而中共中
央党校是习近平直辖领地。因此，《学习时报》对胡锦涛的指桑骂槐，实际上是习近平
对胡锦涛的不满……十八大权争已进入短兵相接的肉搏阶段。
铁流：北戴河为十八大最后角力
著名作家铁流日前表示，中共高层今年恢复了取消十年的北戴河渡假与十八大最后的人
事布局有关，和赖昌星案件有关，但绝不会和动车有关。
铁流说：“动
车只是在舆论上看起来挺大的，但在中共当局来看，也就死了几十人，没有什么不得了
。但赖昌星案件对他们影响最大，涉及到人事定位问题。两派都在利用，这是个大问题
。”
铁流分析指出，中国像一列火车，现在启动了，不会变化很大。不管江派也好、胡派也
好，谁掌权体制都不会变。
铁流认为现在候选人中，薄熙来、刘云山变数最大。他分析认为，刘云山按原计划是要
进常委的，因为李长春是想让他接班，但李长春做的坏事太多，所以刘云山变数很大：
“他的新闻自由做的太差，国内意见很大，（中共）内部对他意见也很大。他的做法太
过分，不仅是动车，他把整个舆论限制的太死。动车只是一个暴露。”
铁流还认为薄熙来比较悬，并认为这其中有很多原因，“但大家对他的唱红打黑都比较
反感，党内外都不看好，认为是他的一个怪招。所以，原来传说的薄熙来可能换成孟建
柱。”
铁流还分析，
外界认为，通过动车事件，看到温家宝是被孤立的，被架
空的。他认为，温家宝作为三朝元老很老道，他就是起到一个稳定作用的，被称作“影
帝”是有原因的。他在那个位置，要考虑很多事情，就像有唱红脸的有唱白脸的。中国
的官没有一个清廉的，只是程度不同而已。
责任编辑：林锐 |
|
|
|
|
|
|
