|
|
|
|
|
b*****t 发帖数: 9671 | 1 郭文婧
中国武汉
更新时间 2011年8月11日, 格林尼治标准时间13:31
Facebook Twitter 人人 开心网 新浪微博 qq空间 联合报书签 myshare书签 百度搜藏
豆瓣 转寄朋友 打印文稿
寄望网络实名制来遏制网络不良信息与网络犯罪,本身就是一种幻想。
韩媒报道称,韩国互联网在2007年7月实施实名制后,网民个人信息在网络上被大批量
偷窃或泄露。韩国政府11日表示将分阶段废除网络实名制,完善同意搜集个人信息制度
等对策来保护个人信息安全。(《中国新闻网》8月11日)
近几年,关于要不要实行网络实名制的争议,在我国时不时就会发生一次。每次发生的
时候,站在支持网络实名制一方的总要提到韩国,因为在中国媒体眼中,韩国不仅是世
界上第一个实行网络实名制的国家,也是实行得最好的国家。我们的某些媒体说,网络
实名制在韩国已经不存在争议,获得了全民拥护,说其成功的经验就在于法制配套。从
今天的新闻报道来看,韩国国内关于网络实名制的真实情况,实际上并不是我们某些媒
体报道的那样。
不可否认,网络实名制确实有利于减少网上不良信息,促进网民对网络行为负责。韩国
之所以准备废除网络实名制,是因为对实名制后的网民个人信息保护没有万无一失的办
法,这就告诉我们:政府不是什么事情都可以“摸着石头过河”的,能够确保过得了河
,那就坚定不移地推行,如果对过不过得了河还没有足够的把握,那不妨等一等、拖一
拖,到条件成熟后再实施不迟。
确保网民个人信息安全,韩国政府做不了,我们中国政府做得了吗?目前,连世界互联
网技术最发达的美国,也不敢拍着胸脯作保证,也不敢贸然上马网络实名制。因此,从
目前中国的现实来看,不管是支持网络实名制,还是反对网络实名制,条件都还没有成
熟。
实际上,寄望网络实名制来遏制网络不良信息与网络犯罪,本身就是一种幻想。在我们
还没有互联网的传统社会,流言、谣言不也是经常出现吗?吵架、漫骂、打架,甚至故
意犯罪不是也没有杜绝吗?网络只是一种技术,网络问题产生的原因,不在于网络本身
,当然也不在于匿名性,而是在于网络使用者的素质本身。从中国互联网的生态现实看
,这些年没有实施实名制,但我们不能不承认,互联网的主流仍然是积极向上的。
更重要的是,这些年来,正是因为网络,正是因为网络的匿名性,才出现了“网络改变
中国”、“网络倒逼改革”的现象。实际上,也正是因为网路的匿名性,其草根性、虚
拟性、快捷性、互动性才得以最大地发挥,我们的声音才变得更多元了,我们所知道的
真相才更多了,我们的参照才更加丰富了,我们的责任意识、公德意识和权利意识在短
期内才有了巨大的飞跃,成为中国建设现代文明社会的希望。
从另一个方面看,屡屡发生的“跨省追捕”网络事件,一抓一个准,说明在现有的技术
条件下,所谓的网络匿名制,也并非真的不知道你是“一条猫”,还是“一条狗”,只
要你触犯了法律,要辨认出是你,要找到你,并不是难事。也就是说,在这种情况下,
大肆喧嚣要实行网络实名制,确实没有必要。
韩国拟分阶段废除网络实名制,确实来的很及时,给了我们一个鲜活的参照。看来,国
内网络实名制的幻觉,可以醒醒了。
注:《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点
欢迎大家投稿,请把文章发送到:按键 t****[email protected] |
|
|
|
|
|