m********y 发帖数: 21909 | 1 发信人: hotsummer (我思), 信区: History
标 题: [转载] 关于吵架
发信站: The unknown SPACE (Mon Apr 22 10:41:49 2002), 转信
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 hotsummer 所发表 】
这两天,吵架比较多,也有很多人表示反对吵架,反对提六四,反对说共产党的不是,据
说是这些话题会引起吵架。更有号称专业版的如军事版把网友的反吵架帖G上以表示斑竹
的激赏。
吵架总是不好的,所以反吵架似乎总是有理的。但具体到这个BBS具体事情却似乎并不如
此简单。
以我在这个BBS近三年的经验来看,这个地方政治相干的吵架基本有这几类:
有人回忆六四,然后有人反对,于是吵架。
有人赞扬/反对共产党,然后有人反对,于是吵架。
有人赞扬/反对美国,然后有人反对,于是吵架。
有人*************, 然后有人反对,于是吵架。
相信没有人会否认这个分类,这几天的吵架也符合这些分类。
从这个分类来看,吵架不全是由反共赞扬六四者发起(WATCHMEN, LITTLES之类引发的吵
架好象不少吧),也不全由发表观点者引起(然道要求大家除了灌水什么也不说么),所以
,反吵架们如果只反一种观点立场,只反发表观点的一方,显然不是公正平和的反对方法
,也不可能是有效的反对方法,甚至可能根本不是真的出于反对吵架的立场,而只是出于
吵架某一方的立场,是一中变相的吵架方法而已。
比如专业版如军事版,号称只讲军事反对吵架,那么,有人说反对共产党是在讲政治,不
欢迎,那么,那些讲共产党好,共产党牛的贴呢?就必然是纯专业,纯军事的么?是不会
引发反对,就算引发了反对,也必然是反对者无理么?怎么从来没有见斑竹们和热爱该版
的ID们大老们反对一下啊?所以,在标榜自己非政治,纯专业的时候,最好谦虚一点客观
一点,承认自己也有可能有偏向,承认并不存在所谓的纯专业,承认自己的独断而不要把
纯专业的遮羞布挂得那么五彩缤纷。
而所有真正反对吵架的ID们,相信你们能够明白,吵架不是由某种观点立场或是否提出观
点立场而引发的,而是有讨论问题的态度和方法引发的。
如果大家都能以对事不对人的立场来谈问题,能从客观事实具体观点出发来讨论问题而不
认为某观点某立场天然正确,能保持大家都赞成的礼仪之邦的风度,相信吵架是能够避免
的。 |
L*********d 发帖数: 7037 | 2 这两天为啥这么怀旧呀
,据
斑竹
不如
【在 m********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: hotsummer (我思), 信区: History : 标 题: [转载] 关于吵架 : 发信站: The unknown SPACE (Mon Apr 22 10:41:49 2002), 转信 : 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】 : 【 原文由 hotsummer 所发表 】 : 这两天,吵架比较多,也有很多人表示反对吵架,反对提六四,反对说共产党的不是,据 : 说是这些话题会引起吵架。更有号称专业版的如军事版把网友的反吵架帖G上以表示斑竹 : 的激赏。 : 吵架总是不好的,所以反吵架似乎总是有理的。但具体到这个BBS具体事情却似乎并不如 : 此简单。
|
m********c 发帖数: 13337 | 3 以史为镜,可以知兴替。
【在 m********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: hotsummer (我思), 信区: History : 标 题: [转载] 关于吵架 : 发信站: The unknown SPACE (Mon Apr 22 10:41:49 2002), 转信 : 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】 : 【 原文由 hotsummer 所发表 】 : 这两天,吵架比较多,也有很多人表示反对吵架,反对提六四,反对说共产党的不是,据 : 说是这些话题会引起吵架。更有号称专业版的如军事版把网友的反吵架帖G上以表示斑竹 : 的激赏。 : 吵架总是不好的,所以反吵架似乎总是有理的。但具体到这个BBS具体事情却似乎并不如 : 此简单。
|
m********y 发帖数: 21909 | 4 不是怀旧,而是惊诧。
那么多年过去了,时过境迁,吵架的主体确不变。
【在 L*********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这两天为啥这么怀旧呀 : : ,据 : 斑竹 : 不如
|
C********g 发帖数: 9656 | 5 共狗不要脸呗。
那些批评共产党的贴,以“无关话题”和“灌水”删帖封人;
那些谄媚共产党的贴,甚至是一些明显的钓鱼贴,却不封禁,有时甚至G上M上,被人当
笑料。
前有骆驼,后有玫瑰河。 |
w***s 发帖数: 4394 | 6 禁止吵架,不就是稳定压倒一切的翻版吗?人家根本不管什么原因造成的不稳定,直接用这个来压制一切反对的声音。
,据
斑竹
不如
【在 m********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: hotsummer (我思), 信区: History : 标 题: [转载] 关于吵架 : 发信站: The unknown SPACE (Mon Apr 22 10:41:49 2002), 转信 : 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】 : 【 原文由 hotsummer 所发表 】 : 这两天,吵架比较多,也有很多人表示反对吵架,反对提六四,反对说共产党的不是,据 : 说是这些话题会引起吵架。更有号称专业版的如军事版把网友的反吵架帖G上以表示斑竹 : 的激赏。 : 吵架总是不好的,所以反吵架似乎总是有理的。但具体到这个BBS具体事情却似乎并不如 : 此简单。
|
g*********r 发帖数: 9366 | 7 本质是压制反对的声音,而不是禁止吵架
接用这个来压制一切反对的声音。
【在 w***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 禁止吵架,不就是稳定压倒一切的翻版吗?人家根本不管什么原因造成的不稳定,直接用这个来压制一切反对的声音。 : : ,据 : 斑竹 : 不如
|