M******s
发帖数: 1772 | 1 发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 版主奖励包子，我来讲解一下如何破解女方要求婚前房加名字
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 30 14:58:41 2011, 美东)
到2020年，中国有3千万男人找不到可以结婚的女人（无论多小或多大年纪的女人），
而且人口是流动的，所以所谓城镇比例其实不成立，而且我们说的也是社会总体。
在男女1:1的比例关系下，是同龄的男女配对，这个配对中男女在赚钱能力上的差别是
社会歧视原因造成的，但现在男多女少，所以男人要付出比社会歧视造成的差额更多的
钱，才能娶到跟1:1比例时能娶到的一样的女人。所以社会总体感觉就是，娶媳妇更难
了，要付出的更多了。比例差别越悬殊，付出的就要越多。
不同年领的那个说法更站不住脚，那3千万光棍是连80岁的老太婆都娶不到的。
高离婚率不能改变男女比例，所以对整体的供求关系没有影响。
在中年男人的群体能提供更多金钱，但那是对比年轻男人的购买优势，在女方的卖方市
场情况下，中年男人只是比年轻男人更有优势，但女方的价格上升是整体性的，即使是
中年女性的价格也比男女比例1:1的时候的中年女性贵，所以无论你娶什么年龄阶段的
女性她都比原来的价格贵. |
m********c
发帖数: 13337 | 2 美国多个州已经宣布同性恋婚姻合法了，所以光棍们有机会通过婚姻移民到美国来了。
【在 M******s 的大作中提到】
: 发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 版主奖励包子，我来讲解一下如何破解女方要求婚前房加名字
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 30 14:58:41 2011, 美东)
: 到2020年，中国有3千万男人找不到可以结婚的女人（无论多小或多大年纪的女人），
: 而且人口是流动的，所以所谓城镇比例其实不成立，而且我们说的也是社会总体。
: 在男女1:1的比例关系下，是同龄的男女配对，这个配对中男女在赚钱能力上的差别是
: 社会歧视原因造成的，但现在男多女少，所以男人要付出比社会歧视造成的差额更多的
: 钱，才能娶到跟1:1比例时能娶到的一样的女人。所以社会总体感觉就是，娶媳妇更难
: 了，要付出的更多了。比例差别越悬殊，付出的就要越多。
: 不同年领的那个说法更站不住脚，那3千万光棍是连80岁的老太婆都娶不到的。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 3 “菊花残，满地伤....."
【在 m********c 的大作中提到】
: 美国多个州已经宣布同性恋婚姻合法了，所以光棍们有机会通过婚姻移民到美国来了。
|
n*****1
发帖数: 1329 | 4 看来，不出10年，就会有大规模的杀伤性武器使用，可以很大的消灭人口，尤其是青年
，维持我党的统治地位。 |
x******i
发帖数: 3022 | 5 this is roughly 5% of the male population
they are gay
【在 M******s 的大作中提到】
: 发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 版主奖励包子，我来讲解一下如何破解女方要求婚前房加名字
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 30 14:58:41 2011, 美东)
: 到2020年，中国有3千万男人找不到可以结婚的女人（无论多小或多大年纪的女人），
: 而且人口是流动的，所以所谓城镇比例其实不成立，而且我们说的也是社会总体。
: 在男女1:1的比例关系下，是同龄的男女配对，这个配对中男女在赚钱能力上的差别是
: 社会歧视原因造成的，但现在男多女少，所以男人要付出比社会歧视造成的差额更多的
: 钱，才能娶到跟1:1比例时能娶到的一样的女人。所以社会总体感觉就是，娶媳妇更难
: 了，要付出的更多了。比例差别越悬殊，付出的就要越多。
: 不同年领的那个说法更站不住脚，那3千万光棍是连80岁的老太婆都娶不到的。
|
M******s
发帖数: 1772 | 6 swordsman， 你谈谈家庭问什么就成本低了呢？
你说的那个男人提供金钱、稳定、安全，女人提供性、孩子、家庭劳动。我以前没有孩
子之前是无法认同这个的，但我现在很认同。你说如果在你的这个前提下，女权运动的
走向该是怎样的？ |
p****y
发帖数: 23737 | 7 我不用结婚也知道swordsman说的对，这个男人思想很成熟。
【在 M******s 的大作中提到】
: swordsman， 你谈谈家庭问什么就成本低了呢？
: 你说的那个男人提供金钱、稳定、安全，女人提供性、孩子、家庭劳动。我以前没有孩
: 子之前是无法认同这个的，但我现在很认同。你说如果在你的这个前提下，女权运动的
: 走向该是怎样的？
|
m********y
发帖数: 21909 | 8 我没有结婚以前是无法接受他说的女人提供的：性，孩子和家务劳动，以此来交换男人
提供的金钱、安定和安全。我结婚了也不能认同，但有了孩子，我确实感到这个是事实
，不认同女人的劳动无法得到回报，太不公平了
【在 p****y 的大作中提到】
: 我不用结婚也知道swordsman说的对，这个男人思想很成熟。
|
|
g*********r
发帖数: 9366 | 9 只能说你们俩观点一样，所以越看对方越顺眼
他那个比例计算简直是让高中生笑掉大牙，无语凝噎
BTW ,估计你们俩都是学文科或者life sciense 的吧？
【在 p****y 的大作中提到】
: 我不用结婚也知道swordsman说的对，这个男人思想很成熟。
|
g*********r
发帖数: 9366 | 10 你说说为何你认为女人的劳动无法得到回报？ 这是如何体现的？
【在 m********y 的大作中提到】
: 我没有结婚以前是无法接受他说的女人提供的：性，孩子和家务劳动，以此来交换男人
: 提供的金钱、安定和安全。我结婚了也不能认同，但有了孩子，我确实感到这个是事实
: ，不认同女人的劳动无法得到回报，太不公平了
|
|
|
m********y
发帖数: 21909 | 11 那我自己做例子。我生孩子，一年的maternity leave， 然后目前还得再延长学年，估
计至少半年。生两个孩子，就的再加一年的maternity leave。 孩子不是生出来就跟草
一样自己长得，你还得养，花时间花精力，其中还消耗一个人对事业进取的心态---
如此种种，都是我的劳动吧。如果我在家庭里面得不到相应的补偿，那我岂不亏透了？
【在 g*********r 的大作中提到】
: 你说说为何你认为女人的劳动无法得到回报？ 这是如何体现的？
|
g*********r
发帖数: 9366 | 12 奥，你对家庭的贡献却是挺大的
但是你老公呢？ 没有贡献么？ 他为家庭，为孩子和你提供了什么？
【在 m********y 的大作中提到】
: 那我自己做例子。我生孩子，一年的maternity leave， 然后目前还得再延长学年，估
: 计至少半年。生两个孩子，就的再加一年的maternity leave。 孩子不是生出来就跟草
: 一样自己长得，你还得养，花时间花精力，其中还消耗一个人对事业进取的心态---
: 如此种种，都是我的劳动吧。如果我在家庭里面得不到相应的补偿，那我岂不亏透了？
|
p****y
发帖数: 23737 | 13 男人是很原始的动物，传宗接代生小孩是大多数男人的需求，
没有女人无法满足这个需求，要满足这个需求，男人就必须
提高物质保障给女人生育抚养后代。
【在 m********y 的大作中提到】
: 我没有结婚以前是无法接受他说的女人提供的：性，孩子和家务劳动，以此来交换男人
: 提供的金钱、安定和安全。我结婚了也不能认同，但有了孩子，我确实感到这个是事实
: ，不认同女人的劳动无法得到回报，太不公平了
|
m********y
发帖数: 21909 | 14 所以说，他必须提供这些条件，如果离婚，不能判他继续提供我为家庭所做的贡献的后
续部分，我的负担得多重？我的劳动是长久的，孩子要18岁才能成人，两个孩子就得差
不多20年，这个劳动难道不需要2个人来承担吗？女人为什么生孩子？就是觉得男人可
以提供安定和稳定以及养活孩子的足够的金钱，才能有勇气生吧。
20年的家庭劳动中，女人所失去的社会机遇，用什么成本来计算呢？
【在 g*********r 的大作中提到】
: 奥，你对家庭的贡献却是挺大的
: 但是你老公呢？ 没有贡献么？ 他为家庭，为孩子和你提供了什么？
|
l******t
发帖数: 2788 | 15 你这是性别歧视！什么叫“男人是很原始的动物”？你的意思是女人是不原始的动物？
【在 p****y 的大作中提到】
: 男人是很原始的动物，传宗接代生小孩是大多数男人的需求，
: 没有女人无法满足这个需求，要满足这个需求，男人就必须
: 提高物质保障给女人生育抚养后代。
|
p****y
发帖数: 23737 | 16 他就一个不成熟的愤青，不用跟他争了，
幸好他还没结婚，不然是整天跟LP吵架那种。
【在 m********y 的大作中提到】
: 那我自己做例子。我生孩子，一年的maternity leave， 然后目前还得再延长学年，估
: 计至少半年。生两个孩子，就的再加一年的maternity leave。 孩子不是生出来就跟草
: 一样自己长得，你还得养，花时间花精力，其中还消耗一个人对事业进取的心态---
: 如此种种，都是我的劳动吧。如果我在家庭里面得不到相应的补偿，那我岂不亏透了？
|
p****y
发帖数: 23737 | 17 女人比男人spiritual，更追求精神的爱，甚至可以接受无性婚姻，
男人就不行了。
【在 l******t 的大作中提到】
: 你这是性别歧视！什么叫“男人是很原始的动物”？你的意思是女人是不原始的动物？
|
m********y
发帖数: 21909 | 18 是的。我在看swordsman的帖子之前，真没有这么想过，这个是女权主义的误区。
【在 p****y 的大作中提到】
: 男人是很原始的动物，传宗接代生小孩是大多数男人的需求，
: 没有女人无法满足这个需求，要满足这个需求，男人就必须
: 提高物质保障给女人生育抚养后代。
|
l******t
发帖数: 2788 | 19 男人都不spiritual，女人莫非跟女人去spiritual？
【在 p****y 的大作中提到】
: 女人比男人spiritual，更追求精神的爱，甚至可以接受无性婚姻，
: 男人就不行了。
|
p****y
发帖数: 23737 | 20 有些女权主义很扯，追求极致的平等是忽略男女生理差别和不同需求。
【在 m********y 的大作中提到】
: 是的。我在看swordsman的帖子之前，真没有这么想过，这个是女权主义的误区。
|
|
|
g*********r
发帖数: 9366 | 21 这你就错了， 你和你老公共同抚养孩子， 你们俩共同获取了亲情和孩子的爱
如果你们俩离婚了，你当然那负担更重了，可是你几乎独自获取了爱与亲情，没有付出
焉有获得？这是金钱都买不来的
相反，你老公是比以前轻松多了，可是哪个离异而不和孩子朝夕相处的男人能够获取同
样的亲情呢？孩子显然会和他疏远很多。这就是他减少付出的回报。
如果我将来有孩子离婚的话，我一定要争取孩子。
再者说， 你老公照样要负担孩子的抚养费用， 在美国，明文规定是老公负担一半，但
是实际上老公提供的基本够孩子的全部经济花费。
而且你如何能说20年的家庭劳动呢？ 事实上真正有影响的不超过6年，
美国妇女养孩子的也多了去了， 咱们不说那些生孩子三天就上班的极端例子，但是大
多数妇女养孩子送幼儿园，接孩子踢足球等等事物也是很多的，不照样上班么？ 美国
对待妇女的要求也不是跟男人一样
然后的影响，更多的是出于女性自身固有的缺陷，比如体力， 抗压能力，等等，这个
你不生孩子也赶不上男人。
【在 m********y 的大作中提到】
: 所以说，他必须提供这些条件，如果离婚，不能判他继续提供我为家庭所做的贡献的后
: 续部分，我的负担得多重？我的劳动是长久的，孩子要18岁才能成人，两个孩子就得差
: 不多20年，这个劳动难道不需要2个人来承担吗？女人为什么生孩子？就是觉得男人可
: 以提供安定和稳定以及养活孩子的足够的金钱，才能有勇气生吧。
: 20年的家庭劳动中，女人所失去的社会机遇，用什么成本来计算呢？
|
g*********r
发帖数: 9366 | 22 呵呵，万事讲个理
无理可说的时候就是别人不成熟
这叫啥？ 往小了说，叫不成熟，往大了说，叫不讲理， 再难听的就不说了
【在 p****y 的大作中提到】
: 他就一个不成熟的愤青，不用跟他争了，
: 幸好他还没结婚，不然是整天跟LP吵架那种。
|
l******t
发帖数: 2788 | 23 一个性别歧视的人，有可能懂什么是平等？
【在 p****y 的大作中提到】
: 有些女权主义很扯，追求极致的平等是忽略男女生理差别和不同需求。
|
M******s
发帖数: 1772 | 24 啧啧，你现在要把亲情和爱也算成物质来计算价值了。
亲情和爱是无法来计算价值的，所以不在这个计算中。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 这你就错了， 你和你老公共同抚养孩子， 你们俩共同获取了亲情和孩子的爱
: 如果你们俩离婚了，你当然那负担更重了，可是你几乎独自获取了爱与亲情，没有付出
: 焉有获得？这是金钱都买不来的
: 相反，你老公是比以前轻松多了，可是哪个离异而不和孩子朝夕相处的男人能够获取同
: 样的亲情呢？孩子显然会和他疏远很多。这就是他减少付出的回报。
: 如果我将来有孩子离婚的话，我一定要争取孩子。
: 再者说， 你老公照样要负担孩子的抚养费用， 在美国，明文规定是老公负担一半，但
: 是实际上老公提供的基本够孩子的全部经济花费。
: 而且你如何能说20年的家庭劳动呢？ 事实上真正有影响的不超过6年，
: 美国妇女养孩子的也多了去了， 咱们不说那些生孩子三天就上班的极端例子，但是大
|
g*********r
发帖数: 9366 | 25 你不觉着这是胡搅蛮缠么？
父母孩子问题的一切一切的核心就是亲情
这个没有了，谁跟你养孩子啊？
从某种角度讲， 父母（或者一方），就是在花钱换取亲情
【在 M******s 的大作中提到】
: 啧啧，你现在要把亲情和爱也算成物质来计算价值了。
: 亲情和爱是无法来计算价值的，所以不在这个计算中。
|
M******s
发帖数: 1772 | 26 如果一切核心都是亲情的话，一般离婚女方带孩子，是不是房子跟着孩子走呢？
谁带孩子，房子跟谁？
【在 g*********r 的大作中提到】
: 你不觉着这是胡搅蛮缠么？
: 父母孩子问题的一切一切的核心就是亲情
: 这个没有了，谁跟你养孩子啊？
: 从某种角度讲， 父母（或者一方），就是在花钱换取亲情
|
l******t
发帖数: 2788 | 27 按照这个逻辑，不光房子了，存款啊，所有资产啊，家里的一切包括男方将来所有的创
造的价值都应该跟着孩子
【在 M******s 的大作中提到】
: 如果一切核心都是亲情的话，一般离婚女方带孩子，是不是房子跟着孩子走呢？
: 谁带孩子，房子跟谁？
|
g*********r
发帖数: 9366 | 28 如果是你和老公婚后财产房子，而且两人只有这一套房子 ， 我认为应该给女方
但是， 如果是某人父母给男方买的婚前财产的房子，对不起，谁都不能分，那不是你
的，本质是男方父母的
举个极端例子， 假如你和老公离婚， 总不能分网友purity 的房子吧？
【在 M******s 的大作中提到】
: 如果一切核心都是亲情的话，一般离婚女方带孩子，是不是房子跟着孩子走呢？
: 谁带孩子，房子跟谁？
|
M******s
发帖数: 1772 | 29 基本如此，就是不跟着孩子，那死后也得留给孩子。
很多女人离婚时争财产，其实就是给孩子争的。
【在 l******t 的大作中提到】
: 按照这个逻辑，不光房子了，存款啊，所有资产啊，家里的一切包括男方将来所有的创
: 造的价值都应该跟着孩子
|
g*********r
发帖数: 9366 | 30 lovemit给你来个归谬法，你竟然不觉得谬
【在 M******s 的大作中提到】
: 基本如此，就是不跟着孩子，那死后也得留给孩子。
: 很多女人离婚时争财产，其实就是给孩子争的。
|
|
|
M******s
发帖数: 1772 | 31 我不觉得，男人挣钱是为了带进棺材里去的？除了自己花销，不就是想荫及子孙吗？
等你生了孩子，你就知道你为什么活着了。
【在 g*********r 的大作中提到】
: lovemit给你来个归谬法，你竟然不觉得谬
|
p****y
发帖数: 23737 | 32 女人的母性决定了女人喜欢强者，这样才能提供好的环境抚养下一代，
绝大数女人的钱存起来都是留给孩子。
【在 M******s 的大作中提到】
: 基本如此，就是不跟着孩子，那死后也得留给孩子。
: 很多女人离婚时争财产，其实就是给孩子争的。
|
M******s
发帖数: 1772 | 33 我从来不觊觎父母的财产。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 如果是你和老公婚后财产房子，而且两人只有这一套房子 ， 我认为应该给女方
: 但是， 如果是某人父母给男方买的婚前财产的房子，对不起，谁都不能分，那不是你
: 的，本质是男方父母的
: 举个极端例子， 假如你和老公离婚， 总不能分网友purity 的房子吧？
|
g*********r
发帖数: 9366 | 34 我明白（当然不如你明白的深刻）
但是有两点
1. 很多女人热衷于分男人钱财可不是只留给孩子，拜金女人从来不会让自己受委屈的
2. 留给谁的孩子？ 男人挣钱留给的只能是自己的孩子。 他和前妻离婚后前妻如果控
制他全部财产，将来花在和别的男人的孩子身上，你觉着合适么？
男人离婚后再婚，如果又有了孩子，你觉着他是不是应该让这个孩子喝西北风？ （钱
财全给了前妻）
还是觉着应该让后妻独自负担起养孩子的重任？
【在 M******s 的大作中提到】
: 我不觉得，男人挣钱是为了带进棺材里去的？除了自己花销，不就是想荫及子孙吗？
: 等你生了孩子，你就知道你为什么活着了。
|
M******s
发帖数: 1772 | 35 是啊，所以我理解张柏芝要房产，她能花多少？她要的多，她的孩子就多。谢霆锋以后
还会有孩子，即便分财产有张柏芝孩子的份儿，还也要几个孩子一起分，现在多要一点
，就是多给孩子留一点。
我也会这么做。咱不谈张柏芝的为人。
【在 p****y 的大作中提到】
: 女人的母性决定了女人喜欢强者，这样才能提供好的环境抚养下一代，
: 绝大数女人的钱存起来都是留给孩子。
|
l******t
发帖数: 2788 | 36 你这是一厢情愿的要求男人按照中国封建社会的价值观来承担责任。试问一下如果有男
人按照中国封建社会的要求来要求你，你能接受吗？每一个人都是活生生的人，他可以
有他自己的个人价值。
【在 M******s 的大作中提到】
: 我不觉得，男人挣钱是为了带进棺材里去的？除了自己花销，不就是想荫及子孙吗？
: 等你生了孩子，你就知道你为什么活着了。
|
l******t
发帖数: 2788 | 37 这么说，你结婚就是为了孩子。你想要孩子吗？
【在 p****y 的大作中提到】
: 女人的母性决定了女人喜欢强者，这样才能提供好的环境抚养下一代，
: 绝大数女人的钱存起来都是留给孩子。
|
p****y
发帖数: 23737 | 38 张的问题是她背后还有一堆靠她养的很会花钱的人，
要是只有小孩的花费，谢霆锋哪会跟她计较，谢在金钱上很大方。
跟谢离婚她也不亏，得到两个非常可爱的小孩的抚养权，
据说谢分了一半身家给她，3亿HKD，而且以后还要继续付抚养费。
我觉得他们离婚太可惜了，两个孩子那么可爱，
张要是懂事点，何至于走到这个地步。
【在 M******s 的大作中提到】
: 是啊，所以我理解张柏芝要房产，她能花多少？她要的多，她的孩子就多。谢霆锋以后
: 还会有孩子，即便分财产有张柏芝孩子的份儿，还也要几个孩子一起分，现在多要一点
: ，就是多给孩子留一点。
: 我也会这么做。咱不谈张柏芝的为人。
|
M******s
发帖数: 1772 | 39 我曾经天天追踪他们离婚的消息，我心很痛，简直有些颠覆我对爱情的看法了。
【在 p****y 的大作中提到】
: 张的问题是她背后还有一堆靠她养的很会花钱的人，
: 要是只有小孩的花费，谢霆锋哪会跟她计较，谢在金钱上很大方。
: 跟谢离婚她也不亏，得到两个非常可爱的小孩的抚养权，
: 据说谢分了一半身家给她，3亿HKD，而且以后还要继续付抚养费。
: 我觉得他们离婚太可惜了，两个孩子那么可爱，
: 张要是懂事点，何至于走到这个地步。
|
M******s
发帖数: 1772 | 40 你说的也没有错，所以有矛盾，所以要打仗。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 我明白（当然不如你明白的深刻）
: 但是有两点
: 1. 很多女人热衷于分男人钱财可不是只留给孩子，拜金女人从来不会让自己受委屈的
: 2. 留给谁的孩子？ 男人挣钱留给的只能是自己的孩子。 他和前妻离婚后前妻如果控
: 制他全部财产，将来花在和别的男人的孩子身上，你觉着合适么？
: 男人离婚后再婚，如果又有了孩子，你觉着他是不是应该让这个孩子喝西北风？ （钱
: 财全给了前妻）
: 还是觉着应该让后妻独自负担起养孩子的重任？
|
|
|
g*********r
发帖数: 9366 | 41 可笑， 你不觉着把爱情俩字和张白纸这种东西联系起来是很可笑的事情么
【在 M******s 的大作中提到】
: 我曾经天天追踪他们离婚的消息，我心很痛，简直有些颠覆我对爱情的看法了。
|
M******s
发帖数: 1772 | 42 女人的价值看她的孩子的价值，这个是西方的一句名言，我以前很排斥，现在很接受，
在母亲看来，孩子比自己大，孩子在家庭里最大，是真正的core。
至于你说的男人的价值，做好父亲，是一个当了父亲的男人的最大价值。
【在 l******t 的大作中提到】
: 你这是一厢情愿的要求男人按照中国封建社会的价值观来承担责任。试问一下如果有男
: 人按照中国封建社会的要求来要求你，你能接受吗？每一个人都是活生生的人，他可以
: 有他自己的个人价值。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 43 至于吗？把名人在采访的时候摆出来的幸福姿态当成是爱情？你也太逗了吧。
名人夫妇，哪一对不是在没离婚的时候都在公众面前大秀恩爱，
真正在家里怎么回事，只有他们自己清楚。
【在 M******s 的大作中提到】
: 我曾经天天追踪他们离婚的消息，我心很痛，简直有些颠覆我对爱情的看法了。
|
g*********r
发帖数: 9366 | 44 哎， 又错了
你老人家的心态，和追求的女权主义根本不搭边
不论男女，都有不同角色， 男人，作为父亲，丈夫， 儿子， 社会公民，都有其不可
推卸的责任和义务， 至少在前三个角色中，很难讲哪个更重要。这是人生的多彩性的
原因之一
女性也是一样
这才是正经女权主义的观点之一
你们现代中国女性，根本没摸着女权主义的门
【在 M******s 的大作中提到】
: 女人的价值看她的孩子的价值，这个是西方的一句名言，我以前很排斥，现在很接受，
: 在母亲看来，孩子比自己大，孩子在家庭里最大，是真正的core。
: 至于你说的男人的价值，做好父亲，是一个当了父亲的男人的最大价值。
|
M******s
发帖数: 1772 | 45 他俩金童玉女当之无愧。每个婚姻都会有问题，抗抗就过去了，他俩还都没有第三者的
问题，除了第三者，婚姻其实没有真正的杀手，都可以化解。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 至于吗？把名人在采访的时候摆出来的幸福姿态当成是爱情？你也太逗了吧。
: 名人夫妇，哪一对不是在没离婚的时候都在公众面前大秀恩爱，
: 真正在家里怎么回事，只有他们自己清楚。
|
M******s
发帖数: 1772 | 46 你又在混为一谈。你说的这些角色里面是包含不同价值的。女人家庭劳动如果得不到公
正的评价和保障，这个社会最后一定会自食其果。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 哎， 又错了
: 你老人家的心态，和追求的女权主义根本不搭边
: 不论男女，都有不同角色， 男人，作为父亲，丈夫， 儿子， 社会公民，都有其不可
: 推卸的责任和义务， 至少在前三个角色中，很难讲哪个更重要。这是人生的多彩性的
: 原因之一
: 女性也是一样
: 这才是正经女权主义的观点之一
: 你们现代中国女性，根本没摸着女权主义的门
|
g*********r
发帖数: 9366 | 47 你的原则我是同意的
问题是大家对于什么是“公正” 的评价和保障有不同看法
【在 M******s 的大作中提到】
: 你又在混为一谈。你说的这些角色里面是包含不同价值的。女人家庭劳动如果得不到公
: 正的评价和保障，这个社会最后一定会自食其果。
|
p****y
发帖数: 23737 | 48 对呀，他们之间没有第三者的问题，太可惜了，
两人外貌很匹配，孩子又那么可爱，张要是温柔点懂事点就好了。
【在 M******s 的大作中提到】
: 他俩金童玉女当之无愧。每个婚姻都会有问题，抗抗就过去了，他俩还都没有第三者的
: 问题，除了第三者，婚姻其实没有真正的杀手，都可以化解。
|
M******s
发帖数: 1772 | 49 可惜了了
【在 p****y 的大作中提到】
: 对呀，他们之间没有第三者的问题，太可惜了，
: 两人外貌很匹配，孩子又那么可爱，张要是温柔点懂事点就好了。
|
g*********r
发帖数: 9366 | 50 金童玉女
靠，猴女士你是要发誓糟蹋尽中文中所有褒义词啊
【在 M******s 的大作中提到】
: 可惜了了
|
|
|
S******a
发帖数: 1426 | 51 monkeylady你生了孩子就觉得孩子是最大的么？
哎我早就说过女人要生孩子导致的双方生理心理就是男女不平等的根源。要想平等就是
要男方给女方更多的补偿才叫平等，而不是抹杀男女差别。 |
M******s
发帖数: 1772 | 52 我认为所有母亲都这么认为，尤其在孩子小的时候。
那些离婚放弃孩子抚养权的母亲，一般都是觉得自己无法给孩子保障，又无法从男人那
里得到补偿，于是无奈地放弃孩子的抚养权。极品不在其列。
【在 S******a 的大作中提到】
: monkeylady你生了孩子就觉得孩子是最大的么？
: 哎我早就说过女人要生孩子导致的双方生理心理就是男女不平等的根源。要想平等就是
: 要男方给女方更多的补偿才叫平等，而不是抹杀男女差别。
|
M******s
发帖数: 1772 | 53 你不就是说张柏芝有艳照吗？那个是她婚前的事。
是不是玉女，你说了不算。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 金童玉女
: 靠，猴女士你是要发誓糟蹋尽中文中所有褒义词啊
|
g*********r
发帖数: 9366 | 54 你说了算？
呵呵
一个贼，俩月前偷人一辆车， 结果开到KTV玩，不巧被失主看到，于是被抓住， 一顿
臭揍。 贼说， 我偷东西是以前的事了， 你为啥现在揍我？
侯女士说，这个贼是个正人君子
【在 M******s 的大作中提到】
: 你不就是说张柏芝有艳照吗？那个是她婚前的事。
: 是不是玉女，你说了不算。
|
M******s
发帖数: 1772 | 55 改邪归正了以后，难道不是正人君子吗？
【在 g*********r 的大作中提到】
: 你说了算？
: 呵呵
: 一个贼，俩月前偷人一辆车， 结果开到KTV玩，不巧被失主看到，于是被抓住， 一顿
: 臭揍。 贼说， 我偷东西是以前的事了， 你为啥现在揍我？
: 侯女士说，这个贼是个正人君子
|
q*c
发帖数: 9453 | 56 LOL. 其实女人对家庭小孩的需求比男人大的多。
现在中国流行的人生三大喜事， 中年丧妻，
虽然是夸张， 但是就说明这个问题。 男人的基因就是战斗猎奇，
而不是围着家庭转。 女人的基因才是养育后代，
不然大家都说母性为啥。
男人
事实
【在 p****y 的大作中提到】
: 男人是很原始的动物，传宗接代生小孩是大多数男人的需求，
: 没有女人无法满足这个需求，要满足这个需求，男人就必须
: 提高物质保障给女人生育抚养后代。
|
M******s
发帖数: 1772 | 57 你说的没有错。所以社会应该保护女人味养育后代所付出的劳动，并不是说女人养育后
代是天职，就不算劳动了。
【在 q*c 的大作中提到】
: LOL. 其实女人对家庭小孩的需求比男人大的多。
: 现在中国流行的人生三大喜事， 中年丧妻，
: 虽然是夸张， 但是就说明这个问题。 男人的基因就是战斗猎奇，
: 而不是围着家庭转。 女人的基因才是养育后代，
: 不然大家都说母性为啥。
:
: 男人
: 事实
|
q*c
发帖数: 9453 | 58 凡事都要适当。要坑别人一辈子就不行了。
真理再进行一步就是谬误。
【在 M******s 的大作中提到】
: 你说的没有错。所以社会应该保护女人味养育后代所付出的劳动，并不是说女人养育后
: 代是天职，就不算劳动了。
|
g*********r
发帖数: 9366 | 59 哪天你要是当法院院长了，我就去你们管片偷！
【在 M******s 的大作中提到】
: 改邪归正了以后，难道不是正人君子吗？
|
M******s
发帖数: 1772 | 60 你这个太高瞻远瞩了，高的基本没有啥用，现在在讨论婚姻法。
【在 q*c 的大作中提到】
: 凡事都要适当。要坑别人一辈子就不行了。
: 真理再进行一步就是谬误。
|
|
|
q*c
发帖数: 9453 | 61 现在房子就是普通人一辈子的血汗。
【在 M******s 的大作中提到】
: 你这个太高瞻远瞩了，高的基本没有啥用，现在在讨论婚姻法。
|
t****2
发帖数: 306 | 62 没有人否认法律应该更多的保护妇女儿童，但最新的婚姻法和这个是两码事。 现在不
合理的结婚条件就是男方有房子，加上坐着火箭上升的房价，造成父母在儿子的房子上
投入终生积蓄，难道父母的权益不需要保护？ 现在就是不合理的现象太多了，反倒成
了正常。这项法律保护父母（最后赠与儿子）最基本的私有财产权，是有它的积极意义，但最后实行有效与否，不好说。
【在 M******s 的大作中提到】
: 你说的没有错。所以社会应该保护女人味养育后代所付出的劳动，并不是说女人养育后
: 代是天职，就不算劳动了。
|
