s**********e
发帖数: 33562 | 1 有人说宋希廉的部队直到渡江战役才和共军作战。这不是事实。
事实上，宋的14兵团的20军和28军早和共军在华中或者华东战场交手多次，即便是后来
宋任湘鄂边区绥靖公署主任时下辖的2军，15军，58军都是跟解放军打得不可开交的部
队，而124军是刚刚组建的部队，根本不存在在渡江战役前和共军交手的可能。 |
s**********e
发帖数: 33562 | |
r*****y
发帖数: 53800 | 3 我说了，先解决你的历史遗留问题。别急着倒打一耙。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 李将军到现在半个字不敢回答我的问题。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 4 无声即是默许。你承认你在宋希濂问题上严重撒谎了。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我说了，先解决你的历史遗留问题。别急着倒打一耙。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 5 别急着转进，把你的胡宗南历史遗留问题解决了。我再跟你扯宋希濂。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 无声即是默许。你承认你在宋希濂问题上严重撒谎了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 6 请正面回答：《全国解放战争史》280页有没有显示胡宗南部有20万？yes or no？
《全国解放战争史》280页有没有显示二马和邓归胡宗南指挥？yes or no？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 无声即是默许。你承认你在宋希濂问题上严重撒谎了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 7 无声即是默许。你承认你在胡宗南问题上严重撒谎了。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 请正面回答：《全国解放战争史》280页有没有显示胡宗南部有20万？yes or no？
: 《全国解放战争史》280页有没有显示二马和邓归胡宗南指挥？yes or no？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 8 呵呵，你也只好靠重复我的话遮羞了。
事实上，除了宋希濂这事儿，你说胡的部队是8到10万人也是玩偷换概念的把戏，8万是
把胡的一线部队算成所有部队，而10万是把后勤部队以及特种兵部队给扣除了。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 无声即是默许。你承认你在胡宗南问题上严重撒谎了。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 9 又死不要脸了？
关于胡宗南问题我已经回答了很多了，老子不想再废话。而你对于宋希濂的事情以及所
谓胡部只有8到10万的事情一个字都不敢回答，因为我的证据已经证明你是在彻头彻尾
的扯谎了。你又装孙子玩尿遁了吧？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 别急着转进，把你的胡宗南历史遗留问题解决了。我再跟你扯宋希濂。
|
c******2
发帖数: 3849 | 10 好像全世界只有你才是个军屎专家。。。 。
发信人: stoppingtime (李将军又打鸡血了), 信区: ChinaNews
标 题: 关于宋希濂部和共军交手的问题：李将军撒谎
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 9 11:10:20 2011, 美东)
有人说宋希廉的部队直到渡江战役才和共军作战。这不是事实。
事实上，宋的14兵团的20军和28军早和共军在华中或者华东战场交手多次，即便是后来
宋任湘鄂边区绥靖公署主任时下辖的2军，15军，58军都是跟解放军打得不可开交的部
队，而124军是刚刚组建的部队，根本不存在在渡江战役前和共军交手的可能。 |
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 11 欢迎参加讨论。
【在 c******2 的大作中提到】
: 好像全世界只有你才是个军屎专家。。。 。
: 发信人: stoppingtime (李将军又打鸡血了), 信区: ChinaNews
: 标 题: 关于宋希濂部和共军交手的问题：李将军撒谎
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 9 11:10:20 2011, 美东)
: 有人说宋希廉的部队直到渡江战役才和共军作战。这不是事实。
: 事实上，宋的14兵团的20军和28军早和共军在华中或者华东战场交手多次，即便是后来
: 宋任湘鄂边区绥靖公署主任时下辖的2军，15军，58军都是跟解放军打得不可开交的部
: 队，而124军是刚刚组建的部队，根本不存在在渡江战役前和共军交手的可能。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 12 我说了很多遍，先把胡宗南的问题解决了再提宋希濂。请正面回答问题：
发信人: ridgway (ridgway), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 请老虎肉正面回答问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 9 12:09:35 2011, 美东)
你所谓的<全国解放战争史>280页及没有说胡宗南有20万，也没说二马和邓归胡指挥。
你这算不算自打耳光？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 呵呵，你也只好靠重复我的话遮羞了。
: 事实上，除了宋希濂这事儿，你说胡的部队是8到10万人也是玩偷换概念的把戏，8万是
: 把胡的一线部队算成所有部队，而10万是把后勤部队以及特种兵部队给扣除了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 请问正面回答问题：
发信人: ridgway (ridgway), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 请老虎肉正面回答问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 9 12:21:28 2011, 美东)
请正面回答：《全国解放战争史》280页有没有显示胡宗南部有20万？yes or no？
《全国解放战争史》280页有没有显示二马和邓归胡宗南指挥？yes or no？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 又死不要脸了？
: 关于胡宗南问题我已经回答了很多了，老子不想再废话。而你对于宋希濂的事情以及所
: 谓胡部只有8到10万的事情一个字都不敢回答，因为我的证据已经证明你是在彻头彻尾
: 的扯谎了。你又装孙子玩尿遁了吧？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 14 很简单，胡宗南问题永远也解决不了。因为无论我如何解释并且贴相关证据，阁下永远
蒙上眼睛不承认我的回答而且开始问第n+1个问题。原因很简单，阁下根本不敢提宋希
濂的事情。因为阁下在宋希濂的事情上撒了个很低级的谎言 --- 宋属下有大量部队在
渡江战役前都有过跟共军激烈交战的经历(我已经列举了各军和共军的交战记录)，而阁
下大嘴一张就说成它们都是到了渡江战役才跟共军交手的。
这不奇怪。阁下这么干又不是第一次了。一旦自己的谎言被戳穿，就拼命地以攻为守，
好像不回答问题自己的脸就没有被抽似的。呵呵。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我说了很多遍，先把胡宗南的问题解决了再提宋希濂。请正面回答问题：
: 发信人: ridgway (ridgway), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 请老虎肉正面回答问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 9 12:09:35 2011, 美东)
: 你所谓的<全国解放战争史>280页及没有说胡宗南有20万，也没说二马和邓归胡指挥。
: 你这算不算自打耳光？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 15 你贴了什么证据？你所谓的《全国解放战争史》280页是证明了你的观点还是打了你的
耳光？
发信人: ridgway (ridgway), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 请老虎肉正面回答问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 9 12:21:28 2011, 美东)
请正面回答：《全国解放战争史》280页有没有显示胡宗南部有20万？yes or no？
《全国解放战争史》280页有没有显示二马和邓归胡宗南指挥？yes or no？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 很简单，胡宗南问题永远也解决不了。因为无论我如何解释并且贴相关证据，阁下永远
: 蒙上眼睛不承认我的回答而且开始问第n+1个问题。原因很简单，阁下根本不敢提宋希
: 濂的事情。因为阁下在宋希濂的事情上撒了个很低级的谎言 --- 宋属下有大量部队在
: 渡江战役前都有过跟共军激烈交战的经历(我已经列举了各军和共军的交战记录)，而阁
: 下大嘴一张就说成它们都是到了渡江战役才跟共军交手的。
: 这不奇怪。阁下这么干又不是第一次了。一旦自己的谎言被戳穿，就拼命地以攻为守，
: 好像不回答问题自己的脸就没有被抽似的。呵呵。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 请提供证据证明胡宗南有20万军队。谢谢。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 很简单，胡宗南问题永远也解决不了。因为无论我如何解释并且贴相关证据，阁下永远
: 蒙上眼睛不承认我的回答而且开始问第n+1个问题。原因很简单，阁下根本不敢提宋希
: 濂的事情。因为阁下在宋希濂的事情上撒了个很低级的谎言 --- 宋属下有大量部队在
: 渡江战役前都有过跟共军激烈交战的经历(我已经列举了各军和共军的交战记录)，而阁
: 下大嘴一张就说成它们都是到了渡江战役才跟共军交手的。
: 这不奇怪。阁下这么干又不是第一次了。一旦自己的谎言被戳穿，就拼命地以攻为守，
: 好像不回答问题自己的脸就没有被抽似的。呵呵。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 17 只要你一直转进不正面回答问题，胡宗南问题永远也解决不了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 很简单，胡宗南问题永远也解决不了。因为无论我如何解释并且贴相关证据，阁下永远
: 蒙上眼睛不承认我的回答而且开始问第n+1个问题。原因很简单，阁下根本不敢提宋希
: 濂的事情。因为阁下在宋希濂的事情上撒了个很低级的谎言 --- 宋属下有大量部队在
: 渡江战役前都有过跟共军激烈交战的经历(我已经列举了各军和共军的交战记录)，而阁
: 下大嘴一张就说成它们都是到了渡江战役才跟共军交手的。
: 这不奇怪。阁下这么干又不是第一次了。一旦自己的谎言被戳穿，就拼命地以攻为守，
: 好像不回答问题自己的脸就没有被抽似的。呵呵。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 18 呵呵，能不能解决随你怎么定义。
但是宋希濂问题已经解决了，那就是：你在撒谎，而且很赤果果地撒谎。呵呵。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 只要你一直转进不正面回答问题，胡宗南问题永远也解决不了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 19 撒不撒谎解不解决都有你定义？
第几遍了，敢不敢正面回答问题？胡宗南部到底有没有20万人？yes or no？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 呵呵，能不能解决随你怎么定义。
: 但是宋希濂问题已经解决了，那就是：你在撒谎，而且很赤果果地撒谎。呵呵。
|
