b*****t 发帖数: 9671 | 1 【 以下文字转载自 Fashion 讨论区 】
发信人: laodou (别拿豆包不当干粮), 信区: Fashion
标 题: 清华大学2011级建筑历史系博士生翁帆同学 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 15 16:51:55 2011, 美东)
发信人: laodou (别拿豆包不当干粮), 信区: Military
标 题: 清华大学2011级建筑历史系博士生翁帆同学
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 15 16:50:45 2011, 美东)
re |
M******s 发帖数: 1772 | |
R***a 发帖数: 41892 | 3 建筑系下有这个专业
【在 M******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有这个系吗?
|
M******s 发帖数: 1772 | 4 这个专业不错,像艺术史,很审美的。
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 建筑系下有这个专业
|
R***a 发帖数: 41892 | 5 小翁为啥突然上建筑系了呢?
因为她前任的老爹是搞建筑的?
【在 M******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个专业不错,像艺术史,很审美的。
|
w******6 发帖数: 1093 | |
d********a 发帖数: 9567 | |
m**d 发帖数: 21441 | |
j****c 发帖数: 19908 | 9 这种专业居然能授博士?有啥可学的?
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 建筑系下有这个专业
|
q*d 发帖数: 22178 | 10 梁思成,林徽因就搞这个吧
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种专业居然能授博士?有啥可学的?
|
|
|
d**o 发帖数: 5158 | |
j****c 发帖数: 19908 | 12 恕我鱼炖,这玩意儿本科阶段学学就足够了,实在没啥值得“研究”的
【在 q*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 梁思成,林徽因就搞这个吧
|
S*********r 发帖数: 5693 | |
h***i 发帖数: 89031 | 14 导师躲着,怕吃不消
【在 S*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 导师是谁?敢前规则她么?
|
n********o 发帖数: 406 | |
h***i 发帖数: 89031 | 16 不如杨夫人把
【在 n********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 左边那个MM是谁啊,挺漂亮的
|
o********s 发帖数: 971 | 17 Is it legal to post pictures of other ppl like this? |
l*******r 发帖数: 39279 | 18 amazing,建筑历史!
【在 b*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Fashion 讨论区 】 : 发信人: laodou (别拿豆包不当干粮), 信区: Fashion : 标 题: 清华大学2011级建筑历史系博士生翁帆同学 (转载) : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 15 16:51:55 2011, 美东) : 发信人: laodou (别拿豆包不当干粮), 信区: Military : 标 题: 清华大学2011级建筑历史系博士生翁帆同学 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 15 16:50:45 2011, 美东) : re
|
M******s 发帖数: 1772 | 19 我特嫉妒她,怎么我就不知道有这么个系呢?我特别喜欢这种系,本人科班学过画画的。
我身边有个学艺术史,我都嫉妒死她了,她中央美术学院艺术史的本科,开始我听说她
读中央美术艺术史的时候,惊讶死了,大呼:我考大学的时候怎么没有见这个系招生?
她平静地说:这个专业那年只在北京招生。这事,我都心里堵得慌。 |
b*******k 发帖数: 16989 | 20 这种垃圾专业也就是当f2得命
的。
【在 M******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我特嫉妒她,怎么我就不知道有这么个系呢?我特别喜欢这种系,本人科班学过画画的。 : 我身边有个学艺术史,我都嫉妒死她了,她中央美术学院艺术史的本科,开始我听说她 : 读中央美术艺术史的时候,惊讶死了,大呼:我考大学的时候怎么没有见这个系招生? : 她平静地说:这个专业那年只在北京招生。这事,我都心里堵得慌。
|
|
|
M******s 发帖数: 1772 | 21 当F1有能怎么样了?
你目光太浅
【在 b*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种垃圾专业也就是当f2得命 : : 的。
|
j***o 发帖数: 5096 | |
g*y 发帖数: 24 | 23 别拿无知当无畏.
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恕我鱼炖,这玩意儿本科阶段学学就足够了,实在没啥值得“研究”的
|
o*****h 发帖数: 2082 | 24 靠,和中共党史、马克思主义哲学、思想政治管理之类的博士学科相比,这是再正规不
过的专业了 |
j****c 发帖数: 19908 | 25 那你来科普下,这种专业都研究啥
【在 g*y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别拿无知当无畏.
|
j****c 发帖数: 19908 | 26 一个英语专业出身的人就可以直接读这种专业的博士学位,本身就说明了这种专业没啥
知识储备和技术含量
也就是上上课看看书而已,无需本科和硕士的基础三年就拿个博士学位,这跟本科教育
有啥区别?
【在 g*y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别拿无知当无畏.
|
g*y 发帖数: 24 | 27 这个博士研究什么你自己GOOGLE去.
这个英语专业出身的人没她老公能直接读这个专业的博士学位?
上上课看看书就能拿这个博士学位?怎么说得跟你拿过这个博士学位似的?
你连这个博士研究什么都不知道就开始评论这个学位?
真无语.
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一个英语专业出身的人就可以直接读这种专业的博士学位,本身就说明了这种专业没啥 : 知识储备和技术含量 : 也就是上上课看看书而已,无需本科和硕士的基础三年就拿个博士学位,这跟本科教育 : 有啥区别?
|
j****c 发帖数: 19908 | 28 说的好像你拿过这个博士学位似的
那你介绍下这个专业的博士生都是怎样从事研究工作的,是读书上课为主还是啥?
【在 g*y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个博士研究什么你自己GOOGLE去. : 这个英语专业出身的人没她老公能直接读这个专业的博士学位? : 上上课看看书就能拿这个博士学位?怎么说得跟你拿过这个博士学位似的? : 你连这个博士研究什么都不知道就开始评论这个学位? : 真无语.
|
g*y 发帖数: 24 | 29 我没拿过,但是我不会大放阙词.
不说别的了,没劲.
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说的好像你拿过这个博士学位似的 : 那你介绍下这个专业的博士生都是怎样从事研究工作的,是读书上课为主还是啥?
|
k***n 发帖数: 11247 | 30 有钱夫人念的,不靠它来赚钱,就是个爱好消遣。穷人不用眼红嫉妒 |
|
|
b*********w 发帖数: 1486 | 31 人类的建筑史几乎就是一部人类艺术发展和技术发展以及应用史。
你说都研究啥?
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你来科普下,这种专业都研究啥
|
j****c 发帖数: 19908 | 32 考研考博都考什么专业课?
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人类的建筑史几乎就是一部人类艺术发展和技术发展以及应用史。 : 你说都研究啥?
|
R***a 发帖数: 41892 | 33 always legal as news report
【在 o********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Is it legal to post pictures of other ppl like this?
|
t****r 发帖数: 784 | 34 我正想说呢
握手握手
【在 n********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 左边那个MM是谁啊,挺漂亮的
|
t****r 发帖数: 784 | 35 我认为比杨夫人好看
【在 h***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不如杨夫人把
|
p****y 发帖数: 23737 | 36 我也嫉妒了,嫁个有能力的老公真重要啊,
以她本身的学历/能力,她能上THU的PHD吗?
的。
【在 M******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我特嫉妒她,怎么我就不知道有这么个系呢?我特别喜欢这种系,本人科班学过画画的。 : 我身边有个学艺术史,我都嫉妒死她了,她中央美术学院艺术史的本科,开始我听说她 : 读中央美术艺术史的时候,惊讶死了,大呼:我考大学的时候怎么没有见这个系招生? : 她平静地说:这个专业那年只在北京招生。这事,我都心里堵得慌。
|
p****y 发帖数: 23737 | 37 总而言之,要是没法有个好爸爸,就得有个好老公,赫赫
【在 g*y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个博士研究什么你自己GOOGLE去. : 这个英语专业出身的人没她老公能直接读这个专业的博士学位? : 上上课看看书就能拿这个博士学位?怎么说得跟你拿过这个博士学位似的? : 你连这个博士研究什么都不知道就开始评论这个学位? : 真无语.
|
b*********w 发帖数: 1486 | 38 考研的话
中国建筑史
外国建筑史
考博应该就细了
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 考研考博都考什么专业课?
|
b*********w 发帖数: 1486 | 39 你确实愚钝,可研究的东西多了去了。
你认为建筑史就是建筑风格演变史?即便就是建筑风格演变史,你认为古代没有建筑照
片和遗留到现在的建筑实物的时期,其建筑样式和风貌是不需要研究就能还原的?你以
为建筑史就是课上看一轮幻灯,看从古希腊到包豪斯的各个历史时期照片各一张?
建造活动是人类最早开始的活动之一,也是最重要的活动之一,只有建造活动人类才可
能真正定居。一部建筑史其实就是一部人类认识和改变自然的历史。其中更涉及大量历
史,社会,人文,地域,生产力,等各方面的内容互相交错和影响。从天然洞穴到现代
人摩天大楼,其发展历程几乎就是人类发展的全部过程。
狭义的建筑指房屋,广义的建筑指人类的一切建造活动和工程。包括陵园,水利,军事
工程等。
建筑学是唯一技术和艺术交叉碰撞的学科。所以说建筑史既是艺术史也是技术史。建筑
流派和著名建筑师及其建造活动和艺术思想等都是建筑历史的研究内容。近现代以来建
造业发展呈现爆炸式发展,信息量也呈爆炸式增长,几乎有研究不完的东西。随便拎一
个稍著名的建筑师都够你写博士论文。
随便给你举几个建筑部件,也都够你写博士论文的。比如斗拱,比如鸱吻,比如彩画,
比如柱础。一部营造法式,够你不知道写几篇博士论文了。你还可以研究汉代的屋顶,
明朝的砖墙,现代的四合院或者窑洞。你也可以研究古希腊的柱式,哥特式建筑的飞
扶壁,古罗马的澡堂。无穷尽的课题,想发现新东西确不容易。
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恕我鱼炖,这玩意儿本科阶段学学就足够了,实在没啥值得“研究”的
|
b*********w 发帖数: 1486 | 40 你觉得翁凡没有老杨,她能上这个博士吗?
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一个英语专业出身的人就可以直接读这种专业的博士学位,本身就说明了这种专业没啥 : 知识储备和技术含量 : 也就是上上课看看书而已,无需本科和硕士的基础三年就拿个博士学位,这跟本科教育 : 有啥区别?
|
|
|
R***a 发帖数: 41892 | 41 杨夫人上这个专业有钱途么?还是为了缅怀前任的父亲?
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你觉得翁凡没有老杨,她能上这个博士吗?
|
b*********w 发帖数: 1486 | 42 你觉得翁凡需要读书来获得钱途吗
她这是个人兴趣,并提高自己的艺术修养和个人气质已配得上老杨和他的上流社会,配
的起杨夫人这个称号。
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 杨夫人上这个专业有钱途么?还是为了缅怀前任的父亲?
|
w***n 发帖数: 1162 | |
g*********r 发帖数: 9366 | 44 你怎么知道的?
【在 w***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很憔悴,是不是因为没有性生活...
|
w****v 发帖数: 2756 | 45 学物理的虽然混得挺烂的, 可这并不说明是个人就能学物理.
【在 m**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应该学物理博士啊!
|
p**********d 发帖数: 7918 | 46 甚麼垃圾專業?知道為甚麼中國沒有設計人才嗎?就是因為搞這種研究的人太少。
【在 b*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种垃圾专业也就是当f2得命 : : 的。
|
o****m 发帖数: 67 | 47 有些人的确无知而且还自以为是。
大胆推测一下,他们不仅觉得这个专业没什么可研究的,还觉得中文、历史、新闻等等
专业都没什么可研究的。
每一门学科都博大精深,是穷极多少人的一生也看不透的。 |
f******x 发帖数: 2260 | 48 很难考么(^○^) 这种狗屁专业有出名家, 但是99%都是混吃的吧。 清华牛比不假。
总不能这些回收社会闲散人员的屁专业也牛比吧。
放一二流学校就没有那么多装B |
w****w 发帖数: 14828 | 49 rere
話說我曾經很想學這個的
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你确实愚钝,可研究的东西多了去了。 : 你认为建筑史就是建筑风格演变史?即便就是建筑风格演变史,你认为古代没有建筑照 : 片和遗留到现在的建筑实物的时期,其建筑样式和风貌是不需要研究就能还原的?你以 : 为建筑史就是课上看一轮幻灯,看从古希腊到包豪斯的各个历史时期照片各一张? : 建造活动是人类最早开始的活动之一,也是最重要的活动之一,只有建造活动人类才可 : 能真正定居。一部建筑史其实就是一部人类认识和改变自然的历史。其中更涉及大量历 : 史,社会,人文,地域,生产力,等各方面的内容互相交错和影响。从天然洞穴到现代 : 人摩天大楼,其发展历程几乎就是人类发展的全部过程。 : 狭义的建筑指房屋,广义的建筑指人类的一切建造活动和工程。包括陵园,水利,军事 : 工程等。
|
j****c 发帖数: 19908 | 50 别把这种专业说得这么玄虚,这种专业的门槛很低,不需要啥背景知识,谁都能踏进来
一脚
这么说吧,小翁啥建筑历史的基础都没有的外行,就这样混三年,照样能自己写这个专
业的博士论文。但你让小翁去物理系读博士看看,混三十年,都写不出个博士论文来。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你确实愚钝,可研究的东西多了去了。 : 你认为建筑史就是建筑风格演变史?即便就是建筑风格演变史,你认为古代没有建筑照 : 片和遗留到现在的建筑实物的时期,其建筑样式和风貌是不需要研究就能还原的?你以 : 为建筑史就是课上看一轮幻灯,看从古希腊到包豪斯的各个历史时期照片各一张? : 建造活动是人类最早开始的活动之一,也是最重要的活动之一,只有建造活动人类才可 : 能真正定居。一部建筑史其实就是一部人类认识和改变自然的历史。其中更涉及大量历 : 史,社会,人文,地域,生产力,等各方面的内容互相交错和影响。从天然洞穴到现代 : 人摩天大楼,其发展历程几乎就是人类发展的全部过程。 : 狭义的建筑指房屋,广义的建筑指人类的一切建造活动和工程。包括陵园,水利,军事 : 工程等。
|
|
|
k*******p 发帖数: 8821 | 51 杨是清华的faculty。在美国,faculty的配偶在本校上课一般都免学费。杨是不是因为
这个原因让翁上的清华? |
l*******e 发帖数: 1869 | 52 这里有没有清华出来的, 能不能给大家普及一下清华博士生入学标准 ? 国内没有 GRE,
要考什么科目呢 ?
【在 b*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Fashion 讨论区 】 : 发信人: laodou (别拿豆包不当干粮), 信区: Fashion : 标 题: 清华大学2011级建筑历史系博士生翁帆同学 (转载) : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 15 16:51:55 2011, 美东) : 发信人: laodou (别拿豆包不当干粮), 信区: Military : 标 题: 清华大学2011级建筑历史系博士生翁帆同学 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 15 16:50:45 2011, 美东) : re
|
j****c 发帖数: 19908 | 53 握爪
小翁为什么选这个专业?一是这专业门槛低,没啥学不懂的;二是这专业可以用来装逼
。
【在 f******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很难考么(^○^) 这种狗屁专业有出名家, 但是99%都是混吃的吧。 清华牛比不假。 : 总不能这些回收社会闲散人员的屁专业也牛比吧。 : 放一二流学校就没有那么多装B
|
b*********w 发帖数: 1486 | 54 不懂别硬撑。
这专业的博士门槛并不低,靠自己的能力,翁进不了该专业。
按照正常的要求,翁三年也写不出有价值的博士论文。凑字数谁都可以,有价值的博士
论文要有新的发现。国内的环境,博士论文是混的,凑年数和导师搞好关系就能毕业而不看论文质量,这个是大环境造成的。
博士论文也有等级,对于实物资料少的古建筑领域,其难度并不亚于考古学。我让你去还原阿房宫,你来踏一脚试试,你当然也可以随便画个图出来,内行一看就是垃圾,毫无价值。
我再让你去写一篇汉代的瓦片制造的技术工艺的论文,你给我插一脚试试。
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别把这种专业说得这么玄虚,这种专业的门槛很低,不需要啥背景知识,谁都能踏进来 : 一脚 : 这么说吧,小翁啥建筑历史的基础都没有的外行,就这样混三年,照样能自己写这个专 : 业的博士论文。但你让小翁去物理系读博士看看,混三十年,都写不出个博士论文来。
|
K*****y 发帖数: 1793 | 55 小翁不会写物理论文没关系,老杨会写就是了。
我们学校一教授就是招自己幼师毕业老婆读博士,最后也顺利毕业了。
筑照
你以
才可
量历
现代
军事
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别把这种专业说得这么玄虚,这种专业的门槛很低,不需要啥背景知识,谁都能踏进来 : 一脚 : 这么说吧,小翁啥建筑历史的基础都没有的外行,就这样混三年,照样能自己写这个专 : 业的博士论文。但你让小翁去物理系读博士看看,混三十年,都写不出个博士论文来。
|
w***s 发帖数: 4394 | 56 有历史博士,为什么就不能有建筑史博士?
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种专业居然能授博士?有啥可学的?
|
f******r 发帖数: 301 | 57 第三张照片她是在给老杨发短信吗?
“哈尼,我在上课呢,别骚扰我。”
【在 b*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Fashion 讨论区 】 : 发信人: laodou (别拿豆包不当干粮), 信区: Fashion : 标 题: 清华大学2011级建筑历史系博士生翁帆同学 (转载) : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 15 16:51:55 2011, 美东) : 发信人: laodou (别拿豆包不当干粮), 信区: Military : 标 题: 清华大学2011级建筑历史系博士生翁帆同学 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 15 16:50:45 2011, 美东) : re
|
z*c 发帖数: 4700 | 58 那你说说要写出一篇有一定水平的阿房宫草图或瓦片工艺的博士毕业论文,都需要招收
什么专业毕业的本科生?
英语本科行不?
而不看论文质量,这个是大环境造成的。
去还原阿房宫,你来踏一脚试试,你当然也可以随便画个图出来,内行一看就是垃圾,
毫无价值。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不懂别硬撑。 : 这专业的博士门槛并不低,靠自己的能力,翁进不了该专业。 : 按照正常的要求,翁三年也写不出有价值的博士论文。凑字数谁都可以,有价值的博士 : 论文要有新的发现。国内的环境,博士论文是混的,凑年数和导师搞好关系就能毕业而不看论文质量,这个是大环境造成的。 : 博士论文也有等级,对于实物资料少的古建筑领域,其难度并不亚于考古学。我让你去还原阿房宫,你来踏一脚试试,你当然也可以随便画个图出来,内行一看就是垃圾,毫无价值。 : 我再让你去写一篇汉代的瓦片制造的技术工艺的论文,你给我插一脚试试。
|
z*c 发帖数: 4700 | 59 阿房宫很牛逼么?2000年前的东西能牛逼到哪?能违背基本的几何和力学原理么?别被
高中语文给害了。
最烦那种一说到几千年前的什么建筑,瓷器,陵墓,就一副无法超越的牛逼样子。一句
话,距离产生美。
而不看论文质量,这个是大环境造成的。
去还原阿房宫,你来踏一脚试试,你当然也可以随便画个图出来,内行一看就是垃圾,
毫无价值。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不懂别硬撑。 : 这专业的博士门槛并不低,靠自己的能力,翁进不了该专业。 : 按照正常的要求,翁三年也写不出有价值的博士论文。凑字数谁都可以,有价值的博士 : 论文要有新的发现。国内的环境,博士论文是混的,凑年数和导师搞好关系就能毕业而不看论文质量,这个是大环境造成的。 : 博士论文也有等级,对于实物资料少的古建筑领域,其难度并不亚于考古学。我让你去还原阿房宫,你来踏一脚试试,你当然也可以随便画个图出来,内行一看就是垃圾,毫无价值。 : 我再让你去写一篇汉代的瓦片制造的技术工艺的论文,你给我插一脚试试。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 60 每个人都有他无知的地方,但是把自己的无知拿出来卖弄那就是愚蠢。
你不仅对建筑历史专业一无所知,在逻辑思维上也很让人无语。紫禁城牛鼻,需要你去复原吗?不是说多阿房宫建筑多牛鼻。而是说实物没了,又没有足够的资料,无法复原了。你去翻历史典籍,可能就一句话,阿房宫被项羽烧了,烧了几天几夜才烧完。
现代人如果要去复原,工作怎么做?
首现希望在建筑考古上,如果能在考古中直接见到离其最近的朝代比如汉代的建筑部件比如一个斗拱,柱础甚至一个瓦片什么的,那是最好不过。
如果没有,那只能退而求其次,希望发现汉代的画作、或者雕刻上面有建筑的哪怕是一角,当然需要区别民居和宫廷建筑。可能你会有点发现,但不是很多,可这已经要求你对汉代出土文物有至少大概但全面的了解。
然后你要在浩如烟海的古典文献文献中大海捞针,搜索可能与战国时期建筑或汉代建筑乃至建筑有关的描述,可能只是一句话,也可能出现在汉代以后任何朝代的历史典籍中,你无法知晓,这个工作量无法预测,具体你读了多少,要看研究人员平时的积累,是否耐得住寂寞,以及观察力敏锐程度,最后还要看运气。文言文阅读能力在此是最基本要求。
如果你运气好,在某个典籍上发现一句话说阿房宫长多少里,宽多少里,你就知道了它的大概规模。毕竟烧了几天几夜,这是无法作为直接证据用的,误差太大。但一般而言你的运气不会那么好。那你就要去研究战国和汉代历史,当时的国家规模、习俗人文、宫廷规模、宫廷人员构成和分工、互相关系,以便推测其大致平面布局。
实际上忠实还原全貌也是不可能的。即便是大概全貌,上面的工作只是第一步。接下来你要从现存古建筑实物出发,了解中国建筑发展的规律以希望可以倒推。比如屋顶形式的演变,斗拱和柱子的演变。你要研究宋朝的营造法式,因为这本书做为工程典籍记录了中国古建筑中的大木作。都是古文去描述技术做法,想彻底懂也不是那么容易。
这些东西临时抱佛脚是不可能的,凡研究历史的,没有多年的积累,想出点新东西几乎不可能。这么大的题目也不是一篇博士论文可以涵盖。博士论文是研究更细小的东西,比如你就写汉代的台基。或者三国时期的屋顶。有了一千篇这样的论文和学术积累,可能这项工作才有开展的基础。
任何学科都是由一砖一瓦盖起来的大厦,还都是未完工的。一篇博士论文可能就是一块砖头而已,还不知道能不能用。建筑历史专业也一样。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 阿房宫很牛逼么?2000年前的东西能牛逼到哪?能违背基本的几何和力学原理么?别被 : 高中语文给害了。 : 最烦那种一说到几千年前的什么建筑,瓷器,陵墓,就一副无法超越的牛逼样子。一句 : 话,距离产生美。 : : 而不看论文质量,这个是大环境造成的。 : 去还原阿房宫,你来踏一脚试试,你当然也可以随便画个图出来,内行一看就是垃圾, : 毫无价值。
|
|
|
p****y 发帖数: 23737 | 61 也别说得多伟大,文科PHD生产的trash paper不要太多,
这些paper对社会没有实际贡献,只对找教职工作有利。
去复原吗?不是说多阿房
,可能就一句话,阿房宫被
件比如一个斗拱,柱础甚
一角,当然需要区别民居
少大概但全面的了解。
筑乃至建筑有关的描述,
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 每个人都有他无知的地方,但是把自己的无知拿出来卖弄那就是愚蠢。 : 你不仅对建筑历史专业一无所知,在逻辑思维上也很让人无语。紫禁城牛鼻,需要你去复原吗?不是说多阿房宫建筑多牛鼻。而是说实物没了,又没有足够的资料,无法复原了。你去翻历史典籍,可能就一句话,阿房宫被项羽烧了,烧了几天几夜才烧完。 : 现代人如果要去复原,工作怎么做? : 首现希望在建筑考古上,如果能在考古中直接见到离其最近的朝代比如汉代的建筑部件比如一个斗拱,柱础甚至一个瓦片什么的,那是最好不过。 : 如果没有,那只能退而求其次,希望发现汉代的画作、或者雕刻上面有建筑的哪怕是一角,当然需要区别民居和宫廷建筑。可能你会有点发现,但不是很多,可这已经要求你对汉代出土文物有至少大概但全面的了解。 : 然后你要在浩如烟海的古典文献文献中大海捞针,搜索可能与战国时期建筑或汉代建筑乃至建筑有关的描述,可能只是一句话,也可能出现在汉代以后任何朝代的历史典籍中,你无法知晓,这个工作量无法预测,具体你读了多少,要看研究人员平时的积累,是否耐得住寂寞,以及观察力敏锐程度,最后还要看运气。文言文阅读能力在此是最基本要求。 : 如果你运气好,在某个典籍上发现一句话说阿房宫长多少里,宽多少里,你就知道了它的大概规模。毕竟烧了几天几夜,这是无法作为直接证据用的,误差太大。但一般而言你的运气不会那么好。那你就要去研究战国和汉代历史,当时的国家规模、习俗人文、宫廷规模、宫廷人员构成和分工、互相关系,以便推测其大致平面布局。 : 实际上忠实还原全貌也是不可能的。即便是大概全貌,上面的工作只是第一步。接下来你要从现存古建筑实物出发,了解中国建筑发展的规律以希望可以倒推。比如屋顶形式的演变,斗拱和柱子的演变。你要研究宋朝的营造法式,因为这本书做为工程典籍记录了中国古建筑中的大木作。都是古文去描述技术做法,想彻底懂也不是那么容易。 : 这些东西临时抱佛脚是不可能的,凡研究历史的,没有多年的积累,想出点新东西几乎不可能。这么大的题目也不是一篇博士论文可以涵盖。博士论文是研究更细小的东西,比如你就写汉代的台基。或者三国时期的屋顶。有了一千篇这样的论文和学术积累,可能这项工作才有开展的基础。 : 任何学科都是由一砖一瓦盖起来的大厦,还都是未完工的。一篇博士论文可能就是一块砖头而已,还不知道能不能用。建筑历史专业也一样。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 62 垃圾博士论文和文科理科无关,也和学科无关,只和做博士的人有关。连这点道理都没
搞懂,还出来评论。
在生物版上也看到好多人承认自己做的工作其实是垃圾,写的论文没啥实际意义。
【在 p****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也别说得多伟大,文科PHD生产的trash paper不要太多, : 这些paper对社会没有实际贡献,只对找教职工作有利。 : : 去复原吗?不是说多阿房 : ,可能就一句话,阿房宫被 : 件比如一个斗拱,柱础甚 : 一角,当然需要区别民居 : 少大概但全面的了解。 : 筑乃至建筑有关的描述,
|
p****y 发帖数: 23737 | 63 有什么不好评论的,THU只是个二流学校,我上的PHD算得上一流,
我还是说,PHD很多paper很多研究是垃圾,对社会没有实际贡献。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 垃圾博士论文和文科理科无关,也和学科无关,只和做博士的人有关。连这点道理都没 : 搞懂,还出来评论。 : 在生物版上也看到好多人承认自己做的工作其实是垃圾,写的论文没啥实际意义。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 64 首先告诉你翁帆是研究生学历,不是本科。
然后告诉你建筑历史是建筑学下面的一个方向。
建筑学专业包括三个方向,分别是
建筑设计与理论
建筑技术
建筑历史
这三个方向在研究生阶段才分开,本科阶段是不分的。
一般情况下,建筑历史专业收建筑学专业的学生。但是也收其他专业的学生,只要你考
试能过。问题是翁帆不可能是自己考试过的,而是老杨安排进去的。你无法用这样的情
况去攻击建筑历史专业,因为凭老杨的能量,他把翁帆安排到物理系读博士并成功毕业
,也不是不可以。
建筑设计专业,研究生也收其他专业的学生,只要你考试能过(包括建筑设计快题考试
)。问题是,你没经过建筑学5年的学习,考试能过的可能性极低。难道你认为建筑设
计也是垃圾专业?
另外,建筑历史包括中建史和外建史。翁帆虽然是老杨安排进去的,对建筑的认知积累
和知识上自然无法和科班出身相比。那她只能恶补知识,并另辟蹊径。英语好,可以选择
外建史的某个中国人并未涉及的领域,在阅读英语文献方面,她比其他的建筑系中国学
生有优势。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你说说要写出一篇有一定水平的阿房宫草图或瓦片工艺的博士毕业论文,都需要招收 : 什么专业毕业的本科生? : 英语本科行不? : : 而不看论文质量,这个是大环境造成的。 : 去还原阿房宫,你来踏一脚试试,你当然也可以随便画个图出来,内行一看就是垃圾, : 毫无价值。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 65 你真是很奇怪的逻辑。
这事和清华是几流的学校有啥关系。
你的博士是几流,和这事又有什么关系。再说你说你的博士是一流也是你自己的判断。
你的专业也出垃圾博士论文,你的专业也是垃圾专业?
就你这样的逻辑水平,你的博士也只能是垃圾博士而已。(学习一下你的逻辑和武断)
【在 p****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有什么不好评论的,THU只是个二流学校,我上的PHD算得上一流, : 我还是说,PHD很多paper很多研究是垃圾,对社会没有实际贡献。
|
p**********d 发帖数: 7918 | 66 對啊。不知道這些人的自信是從哪裡來的?每個人都應該知道自己的局限在哪裡,知道
其他專業的高明之處在哪裡。這是做人的基本準則。你第一句話說得太深刻了。
去复原吗?不是说多阿房宫建筑多牛鼻。而是说实物没了,又没有足够的资料,无法复
原了。你去翻历史典籍,可能就一句话,阿房宫被项羽烧了,烧了几天几夜才烧完。
件比如一个斗拱,柱础甚至一个瓦片什么的,那是最好不过。
一角,当然需要区别民居和宫廷建筑。可能你会有点发现,但不是很多,可这已经要求
你对汉代出土文物有至少大概但全面的了解。
筑乃至建筑有关的描述,可能只是一句话,也可能出现在汉代以后任何朝代的历史典籍
中,你无法知晓,这个工作量无法预测,具体你读了多少,要看研究人员平时的积累,
是否耐得住寂寞,以及观察力敏锐程度,最后还要看运气。文言文阅读能力在此是最基
本要求。
它的大概规模。毕竟烧了几天几夜,这是无法作为直接证据用的,误差太大。但一般而
言你的运气不会那么好。那你就要去研究战国和汉代历史,当时的国家规模、习俗人文
、宫廷规模、宫廷人员构成和分工、互相关系,以便推测其大致平面布局。
来你要从现存古建筑实物出发,了解中国建筑发展的规律以希望可以倒推。比如屋顶形
式的演变,斗拱和柱子的演变。你要研究宋朝的营造法式,因为这本书做为工程典籍记
录了中国古建筑中的大木作。都是古文去描述技术做法,想彻底懂也不是那么容易。
乎不可能。这么大的题目也不是一篇博士论文可以涵盖。博士论文是研究更细小的东西
,比如你就写汉代的台基。或者三国时期的屋顶。有了一千篇这样的论文和学术积累,
可能这项工作才有开展的基础。
块砖头而已,还不知道能不能用。建筑历史专业也一样。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 每个人都有他无知的地方,但是把自己的无知拿出来卖弄那就是愚蠢。 : 你不仅对建筑历史专业一无所知,在逻辑思维上也很让人无语。紫禁城牛鼻,需要你去复原吗?不是说多阿房宫建筑多牛鼻。而是说实物没了,又没有足够的资料,无法复原了。你去翻历史典籍,可能就一句话,阿房宫被项羽烧了,烧了几天几夜才烧完。 : 现代人如果要去复原,工作怎么做? : 首现希望在建筑考古上,如果能在考古中直接见到离其最近的朝代比如汉代的建筑部件比如一个斗拱,柱础甚至一个瓦片什么的,那是最好不过。 : 如果没有,那只能退而求其次,希望发现汉代的画作、或者雕刻上面有建筑的哪怕是一角,当然需要区别民居和宫廷建筑。可能你会有点发现,但不是很多,可这已经要求你对汉代出土文物有至少大概但全面的了解。 : 然后你要在浩如烟海的古典文献文献中大海捞针,搜索可能与战国时期建筑或汉代建筑乃至建筑有关的描述,可能只是一句话,也可能出现在汉代以后任何朝代的历史典籍中,你无法知晓,这个工作量无法预测,具体你读了多少,要看研究人员平时的积累,是否耐得住寂寞,以及观察力敏锐程度,最后还要看运气。文言文阅读能力在此是最基本要求。 : 如果你运气好,在某个典籍上发现一句话说阿房宫长多少里,宽多少里,你就知道了它的大概规模。毕竟烧了几天几夜,这是无法作为直接证据用的,误差太大。但一般而言你的运气不会那么好。那你就要去研究战国和汉代历史,当时的国家规模、习俗人文、宫廷规模、宫廷人员构成和分工、互相关系,以便推测其大致平面布局。 : 实际上忠实还原全貌也是不可能的。即便是大概全貌,上面的工作只是第一步。接下来你要从现存古建筑实物出发,了解中国建筑发展的规律以希望可以倒推。比如屋顶形式的演变,斗拱和柱子的演变。你要研究宋朝的营造法式,因为这本书做为工程典籍记录了中国古建筑中的大木作。都是古文去描述技术做法,想彻底懂也不是那么容易。 : 这些东西临时抱佛脚是不可能的,凡研究历史的,没有多年的积累,想出点新东西几乎不可能。这么大的题目也不是一篇博士论文可以涵盖。博士论文是研究更细小的东西,比如你就写汉代的台基。或者三国时期的屋顶。有了一千篇这样的论文和学术积累,可能这项工作才有开展的基础。 : 任何学科都是由一砖一瓦盖起来的大厦,还都是未完工的。一篇博士论文可能就是一块砖头而已,还不知道能不能用。建筑历史专业也一样。
|
p**********d 发帖数: 7918 | 67 甚麼叫對社會有實際貢獻?知道中國的標誌建築為甚麼現在都被外國人設計了嗎?中國
自己的建築傳承已經破壞殆盡,搞摩登的東西又競爭不過西方人。於是只好把建築領域
拱手讓給別人。研究歷史的一個功效,就是讓現代的人有機會吸取古代人的經驗,在此
基礎上提高。你看看法國藝術史、服裝史、建築史的研究,就知道中國落後多少了。
人說無知者無畏。不客氣的講,給文革推波助瀾的人,很多就是這種思路。
【在 p****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也别说得多伟大,文科PHD生产的trash paper不要太多, : 这些paper对社会没有实际贡献,只对找教职工作有利。 : : 去复原吗?不是说多阿房 : ,可能就一句话,阿房宫被 : 件比如一个斗拱,柱础甚 : 一角,当然需要区别民居 : 少大概但全面的了解。 : 筑乃至建筑有关的描述,
|
p****y 发帖数: 23737 | 68 你说的这些知识一点也不难学,普通IQ看看书就可以很快学会,
中国文科技术量太低,找个数学PHD物理PHD去读完全没问题,
但是,你让中国文科PHD去读数学物理PHD,大多数人读不了,
美国文科相对中国文科来说,难度高很多,因为语言关很多人过不了,
不难,也是没啥难度,谁都可以读,有兴趣有耐心即可。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先告诉你翁帆是研究生学历,不是本科。 : 然后告诉你建筑历史是建筑学下面的一个方向。 : 建筑学专业包括三个方向,分别是 : 建筑设计与理论 : 建筑技术 : 建筑历史 : 这三个方向在研究生阶段才分开,本科阶段是不分的。 : 一般情况下,建筑历史专业收建筑学专业的学生。但是也收其他专业的学生,只要你考 : 试能过。问题是翁帆不可能是自己考试过的,而是老杨安排进去的。你无法用这样的情 : 况去攻击建筑历史专业,因为凭老杨的能量,他把翁帆安排到物理系读博士并成功毕业
|
p****y 发帖数: 23737 | 69 学校越有名,越难进,收的学生的素质越高,
二三流学校PHD的难度跟名校差的不是一点点。
我要是不读PHD,会被你这种人忽悠,读了之后才发现,
大多数研究是垃圾,自娱娱乐不错,对社会没啥实际贡献。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你真是很奇怪的逻辑。 : 这事和清华是几流的学校有啥关系。 : 你的博士是几流,和这事又有什么关系。再说你说你的博士是一流也是你自己的判断。 : 你的专业也出垃圾博士论文,你的专业也是垃圾专业? : 就你这样的逻辑水平,你的博士也只能是垃圾博士而已。(学习一下你的逻辑和武断)
|
p****y 发帖数: 23737 | 70 真正有才华的设计师大多数没有PHD,PHD培养的不是设计师,而是书呆子。
【在 p**********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 甚麼叫對社會有實際貢獻?知道中國的標誌建築為甚麼現在都被外國人設計了嗎?中國 : 自己的建築傳承已經破壞殆盡,搞摩登的東西又競爭不過西方人。於是只好把建築領域 : 拱手讓給別人。研究歷史的一個功效,就是讓現代的人有機會吸取古代人的經驗,在此 : 基礎上提高。你看看法國藝術史、服裝史、建築史的研究,就知道中國落後多少了。 : 人說無知者無畏。不客氣的講,給文革推波助瀾的人,很多就是這種思路。
|
|
|
M******s 发帖数: 1772 | 71 你不能信口把文科就说成这样子。
文科的理科不同的是,文科很多确实不是科学,是多义的甚至是歧义的,每个人的理解
都可以不同, 也就是不能量化。
文科需要熏陶,真正入门需要时间。学理科的或许参加文科考试可以考过,但要拿出一
片像样的博士论文来,估计就不是一件容易的事情了。
【在 p****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的这些知识一点也不难学,普通IQ看看书就可以很快学会, : 中国文科技术量太低,找个数学PHD物理PHD去读完全没问题, : 但是,你让中国文科PHD去读数学物理PHD,大多数人读不了, : 美国文科相对中国文科来说,难度高很多,因为语言关很多人过不了, : 不难,也是没啥难度,谁都可以读,有兴趣有耐心即可。
|
p****y 发帖数: 23737 | 72 文科的技术含量很低,普通IQ只要有耐心读都读得了,
技术含量高的需要逻辑分析能力高的,就不是一般人读得了,
再说一次,让数学物理PHD去读中国文科,大多数没问题,
但是,反过来就不行,文科PHD读理工科PHD大多数读不了。
【在 M******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不能信口把文科就说成这样子。 : 文科的理科不同的是,文科很多确实不是科学,是多义的甚至是歧义的,每个人的理解 : 都可以不同, 也就是不能量化。 : 文科需要熏陶,真正入门需要时间。学理科的或许参加文科考试可以考过,但要拿出一 : 片像样的博士论文来,估计就不是一件容易的事情了。
|
M******s 发帖数: 1772 | 73 你这个没有问题是啥意思?是考试能过还是能写出一篇像样的博士论文,并且在某个文
科有所建树?
用这种标准衡量文理科,是很浅薄的。理科是很重要,它在重要,也是“用”而已。而
文科貌似没有技术含量,但可以改变技术的用途,是“体”,体用两者谁大谁下,仁者
见仁智者见智。
【在 p****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 文科的技术含量很低,普通IQ只要有耐心读都读得了, : 技术含量高的需要逻辑分析能力高的,就不是一般人读得了, : 再说一次,让数学物理PHD去读中国文科,大多数没问题, : 但是,反过来就不行,文科PHD读理工科PHD大多数读不了。
|
p****y 发帖数: 23737 | 74 我的意思就是有些科目只要有兴趣有耐心谁都可以读,有些不行。
【在 M******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个没有问题是啥意思?是考试能过还是能写出一篇像样的博士论文,并且在某个文 : 科有所建树? : 用这种标准衡量文理科,是很浅薄的。理科是很重要,它在重要,也是“用”而已。而 : 文科貌似没有技术含量,但可以改变技术的用途,是“体”,体用两者谁大谁下,仁者 : 见仁智者见智。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 75 我说哪些知识了?我根本没提到知识,我只是列了建筑学专业的三个大方向,并非专业
知识。建筑设计靠看书?你看50年你也学不会。这根本不是一门有教科书的课,也没有考试。
我发现你很会自说自话根本不知所云。自己掌握的信息和别人根本不在一条水平线上,
却喜欢大放厥词,把自己的无知暴露在大家面前。隔行如隔山,对自己不了解的专业,
还是谦逊点好。
建筑学的专业课我可以随手稍微给你列一下
画法几何与阴影透视
素描(室内与写生)
水彩,水粉(室内与写生)
建筑表现
建筑设计基础
空间构成
建筑设计(贯穿5年,建筑系的学生可能是最会熬夜的学生,拜此所赐)
建筑结构
建筑物理 (热学,声学)
建筑构造
建筑材料
建筑法规
建筑设备 (电气,给排水,暖通空调,智能建筑设备)
建筑防灾设计 (雷电,地震,防火等)
建筑力学(只学皮毛,有概念就行,具体计算是土木工程系的事情)
建筑施工图设计
中国建筑史
外国建筑史
公共建筑设计原理
居住建筑设计原理
城市规划原理
建筑环境心理学
电脑辅助建筑设计(CAD),相关软件包括AutoCAD Architecture 或者Revit,ArchiCAD,3D Studio Max,Adobe
家族的图形处理软件,主打为Photoshop, Illustrator,Indisin,cinema 4D,Nemetschek Allplan,Rhino, Micro
Station,Sketchup,V_ray,lightscape,Vectorworks,piranesi,Catia 等等还有一些我也不知道的。当然不需要全
部掌握,但是至少要会一整套画图流程。
另外,建筑学专业本科是5年学制。超出一般的专业一年,包括你提的物理或者数学专业。
因为建筑师不仅在建筑设计上要是专才,在其他方面几乎要是通才。(你设计一个医院,你就要去搞清楚医院
的所有的科室和流程,你设计一个图书馆,彻底搞清楚图书馆如何运作是基本要求。)而你所谓的理科专业物
理和数学,只要在本专业是专才就可以了。
【在 p****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的这些知识一点也不难学,普通IQ看看书就可以很快学会, : 中国文科技术量太低,找个数学PHD物理PHD去读完全没问题, : 但是,你让中国文科PHD去读数学物理PHD,大多数人读不了, : 美国文科相对中国文科来说,难度高很多,因为语言关很多人过不了, : 不难,也是没啥难度,谁都可以读,有兴趣有耐心即可。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 76 再给你上一课。
设计专业本身,在国外是没有博士学位设置的。
有博士专业的,是设计理论。设计史和技术方面的方向。
所以说,不是真正有才华的设计师“大多数没有PHD”。
而是,真正有才华的设计师全部没有PHD。
至少没有设计的博士,因为设计本身根本没有博士学位。
一知半解害死人。你这个PHD还真会忽悠,就这样还“理科PHD”?连自己一窍不通的专业都这么敢发表结论。
【在 p****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真正有才华的设计师大多数没有PHD,PHD培养的不是设计师,而是书呆子。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 77 你的理解力也很成问题。
翁帆能进建筑历史专业的关键在老杨,以及中国的国情。不在这个专业本身的学科构成
和学术门槛。翁帆凭她自己的能力,三流四流大学的建筑历史专业她也考不进去。
【在 p****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 学校越有名,越难进,收的学生的素质越高, : 二三流学校PHD的难度跟名校差的不是一点点。 : 我要是不读PHD,会被你这种人忽悠,读了之后才发现, : 大多数研究是垃圾,自娱娱乐不错,对社会没啥实际贡献。
|
p**********d 发帖数: 7918 | 78 真正有才華的設計師是從空氣生出來的嗎?沒有文化底藴,根本不可能出甚麼偉大的設
計師。藝術史、服裝史、建築史研究就是為大師提供土壤的。
【在 p****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真正有才华的设计师大多数没有PHD,PHD培养的不是设计师,而是书呆子。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 79 他这点倒是说得不错,phd培养的都是书呆子,所以培养出了他这样的书呆子。
【在 p**********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真正有才華的設計師是從空氣生出來的嗎?沒有文化底藴,根本不可能出甚麼偉大的設 : 計師。藝術史、服裝史、建築史研究就是為大師提供土壤的。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 80 你让物理和数学phd去学音乐和绘画,若他自己无兴趣,无疑也是赶鸭子上架,多久都学不好
。而且这类人说不定语言能力也是低人一等。
人脑有分区,不同的人有不同的发达区域。
文科理科的主要差异在于,文科的判断标准不如理科清晰,对外行更是如此,以至于为
混子提供了更大的生存空间。
所以说不是理科混子少,也不是文科的要求(对非混子而言)比理科低,更不是理科生更聪明,
而是理科的混子必须花更大的力气伪装自己才能像那么回事。
【在 p****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 文科的技术含量很低,普通IQ只要有耐心读都读得了, : 技术含量高的需要逻辑分析能力高的,就不是一般人读得了, : 再说一次,让数学物理PHD去读中国文科,大多数没问题, : 但是,反过来就不行,文科PHD读理工科PHD大多数读不了。
|
|
|
r***e 发帖数: 10135 | 81 英语未必比其它专业科班的好到哪去
大家又不是没见过外院毕业的学生
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先告诉你翁帆是研究生学历,不是本科。 : 然后告诉你建筑历史是建筑学下面的一个方向。 : 建筑学专业包括三个方向,分别是 : 建筑设计与理论 : 建筑技术 : 建筑历史 : 这三个方向在研究生阶段才分开,本科阶段是不分的。 : 一般情况下,建筑历史专业收建筑学专业的学生。但是也收其他专业的学生,只要你考 : 试能过。问题是翁帆不可能是自己考试过的,而是老杨安排进去的。你无法用这样的情 : 况去攻击建筑历史专业,因为凭老杨的能量,他把翁帆安排到物理系读博士并成功毕业
|
j****c 发帖数: 19908 | 82 记者就翁帆在广东外语外贸大学取得翻译学硕士学位的学历背景,问该工作人员:“翁
帆能否胜任建筑学的学术研究?”该工作人员说,清华大学建筑系有很多交叉学科,“
任何稍微有点建筑常识的学生,都能就交叉学科中的任何一个学科进行研究”。
清华确认翁帆入读该校建筑系 拒答是否杨振宁特殊安排
羊城晚报讯 记者赖丽思、李烨池,实习生李光裕报道:“穿Nike鞋,牛仔裤,衣服、
包包都十分朴素,(这就是)清华大学低调新生———翁帆。”近日,一组疑是同班同
学偷拍清华建筑历史系新生翁帆上课的图片在各大论坛和微博出现。9月16日,清华大
学建筑学院教学办公室回应:“我们是有一个学生叫翁帆。”
9月15日下午,记者登录最早出现该组图片的人人网主页,一位自称是清华大学建筑系
博士的网友新建了一个相册,称“我有个同学叫翁帆,以后可以自豪地说,我同学的老
公是诺奖获得者”。从相册上的图片可以辨认,坐在课室内的女子的确貌似翁帆。
该网友添加了照片说明:“和奶茶MM被媒体高调捧进清华不同,翁帆姐姐相当低调,当
时班级自我介绍时都没人往那边想,上课时也没几个人认识她;超级认真记笔记,跟一
般学生在一起完全分不出来;虽然35岁,看起来超级年轻。”照片下还有网友评论道:
“真的是翁帆!她是旁听还是被正式录取的?”
16日早上,记者致电清华大学建筑学院教学办公室,一女性工作人员回应记者:“我们
是有一个学生叫翁帆。”该工作人员向记者确认此翁帆就是诺贝尔奖获得者、美籍华裔
科学家杨振宁之妻,并告诉记者清华大学建筑系的博士为4-5年学制。
记者就翁帆在广东外语外贸大学取得翻译学硕士学位的学历背景,问该工作人员:“翁
帆能否胜任建筑学的学术研究?”该工作人员说,清华大学建筑系有很多交叉学科,“
任何稍微有点建筑常识的学生,都能就交叉学科中的任何一个学科进行研究”。当记者
问“翁帆的导师是谁”、翁帆入读清华“是通过博士考试统招,还是因为杨振宁而做的
特殊安排”,该工作人员说:“不管我们的学生是不是名人,我们都要保护她的隐私。
”然后挂掉了电话。
9月16日下午,记者又致电清华大学建筑学院研究生招生办公室,想要了解翁帆是否通
过统招考试的途径,招生办一位女性工作人员也以“我们是教育部门”为由拒绝回答,
并称:“希望记者不要来打扰我们了。” |
a*****s 发帖数: 2663 | 83 靠,不要搞得那么牛B烘烘的。敢情学建筑的都是通才啊!要反驳别人无知不要搞得自
己好像无所不知一样。日,天朝这么多通才还是保不齐出这么多豆腐渣!大家都悠着点
哈。 |
d*********k 发帖数: 300 | 84
顶! 只要自己喜欢就好.
【在 M******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当F1有能怎么样了? : 你目光太浅
|
k******1 发帖数: 2883 | 85 老杨在安排后事儿了,给小帆个饭碗。
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 杨夫人上这个专业有钱途么?还是为了缅怀前任的父亲?
|
k******1 发帖数: 2883 | 86 切中小帆的G点啊。
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 握爪 : 小翁为什么选这个专业?一是这专业门槛低,没啥学不懂的;二是这专业可以用来装逼 : : 。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 87 那是你不知道建筑系的学生英语普遍有多差。
【在 r***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 英语未必比其它专业科班的好到哪去 : 大家又不是没见过外院毕业的学生
|
b*********w 发帖数: 1486 | 88 你也要有点判断力。
记者打电话进去,建筑系的工作人员难道要说,是老杨安排翁帆进来的,本来她自己没
有任何建筑学背景,按实力无法进入我们系,靠的是走后门。
???
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 记者就翁帆在广东外语外贸大学取得翻译学硕士学位的学历背景,问该工作人员:“翁 : 帆能否胜任建筑学的学术研究?”该工作人员说,清华大学建筑系有很多交叉学科,“ : 任何稍微有点建筑常识的学生,都能就交叉学科中的任何一个学科进行研究”。 : 清华确认翁帆入读该校建筑系 拒答是否杨振宁特殊安排 : 羊城晚报讯 记者赖丽思、李烨池,实习生李光裕报道:“穿Nike鞋,牛仔裤,衣服、 : 包包都十分朴素,(这就是)清华大学低调新生———翁帆。”近日,一组疑是同班同 : 学偷拍清华建筑历史系新生翁帆上课的图片在各大论坛和微博出现。9月16日,清华大 : 学建筑学院教学办公室回应:“我们是有一个学生叫翁帆。” : 9月15日下午,记者登录最早出现该组图片的人人网主页,一位自称是清华大学建筑系 : 博士的网友新建了一个相册,称“我有个同学叫翁帆,以后可以自豪地说,我同学的老
|
b*********w 发帖数: 1486 | 89 可能是通才俩字刺激到你了,呵呵。
不是说敢学建筑的要是通才。而是说能够胜任各种设计任务的建筑师应该成为通才,这应该成为一个有抱负的建筑师的目标。可是事实是大部分建筑师还不是通才,也就是说,大部分的建筑师都还是不合格。另外这里所谓的通才不是又通又专,而是各方面都懂一点,但是懂得肯定不如该方面的专业人士多。在我眼里可称为通才的是达芬奇米开朗基罗那样的人,他们也都有个身份是建筑师。
另外,也给你上一课。
国内的豆腐渣工程,和建筑师一点关系都没有。认为豆腐渣工程和建筑师有关的都是外
行人。
你可以去搜索一下,看看能不能知道为什么。
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 靠,不要搞得那么牛B烘烘的。敢情学建筑的都是通才啊!要反驳别人无知不要搞得自 : 己好像无所不知一样。日,天朝这么多通才还是保不齐出这么多豆腐渣!大家都悠着点 : 哈。
|
D**********R 发帖数: 25234 | 90 你的逻辑真的很奇怪。
这么说来中国体操队的小姑娘们是最牛叉的,人家长大了保不齐就有能学个物理专业的
,可是让你们这群wsn去跳个跳马,翻个高低杠试试?
【在 p****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的意思就是有些科目只要有兴趣有耐心谁都可以读,有些不行。
|
|
|
r***e 发帖数: 10135 | 91 别扯淡了
单比高考英语分数
清华建筑系高考英语平均不知道比翁帆那个烂校高多少了
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那是你不知道建筑系的学生英语普遍有多差。
|
p****y 发帖数: 23737 | 92 稍描一下,难度比不上物理数学PHD,有耐心学普通IQ即可。
有考试。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说哪些知识了?我根本没提到知识,我只是列了建筑学专业的三个大方向,并非专业 : 知识。建筑设计靠看书?你看50年你也学不会。这根本不是一门有教科书的课,也没有考试。 : 我发现你很会自说自话根本不知所云。自己掌握的信息和别人根本不在一条水平线上, : 却喜欢大放厥词,把自己的无知暴露在大家面前。隔行如隔山,对自己不了解的专业, : 还是谦逊点好。 : 建筑学的专业课我可以随手稍微给你列一下 : 画法几何与阴影透视 : 素描(室内与写生) : 水彩,水粉(室内与写生) : 建筑表现
|
p****y 发帖数: 23737 | 93 所以我说PHD培养的不是设计师,是书呆子,有才华的人不需要PHD。
专业都这么敢发表结论。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 再给你上一课。 : 设计专业本身,在国外是没有博士学位设置的。 : 有博士专业的,是设计理论。设计史和技术方面的方向。 : 所以说,不是真正有才华的设计师“大多数没有PHD”。 : 而是,真正有才华的设计师全部没有PHD。 : 至少没有设计的博士,因为设计本身根本没有博士学位。 : 一知半解害死人。你这个PHD还真会忽悠,就这样还“理科PHD”?连自己一窍不通的专业都这么敢发表结论。
|
p****y 发帖数: 23737 | 94 我之前的帖子不就说了她能去THU读PHD是因为有个好老公么,
但是,这不影响我的观点:某些科系不难,只要有心就能读。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的理解力也很成问题。 : 翁帆能进建筑历史专业的关键在老杨,以及中国的国情。不在这个专业本身的学科构成 : 和学术门槛。翁帆凭她自己的能力,三流四流大学的建筑历史专业她也考不进去。
|
p****y 发帖数: 23737 | 95 当然需要文化底蕴,但是不需要PHD,PHD太多没用的天花乱坠的理论。
【在 p**********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真正有才華的設計師是從空氣生出來的嗎?沒有文化底藴,根本不可能出甚麼偉大的設 : 計師。藝術史、服裝史、建築史研究就是為大師提供土壤的。
|
p****y 发帖数: 23737 | 96 理工科PHD要是有心读文科,可以读得比只能读文科PHD的人更好,
我就见过名校出身的理工科的人,写作能力比一般文科生好很多。
你让物理和数学phd去学音乐和绘画,若他自己无兴趣,无疑也是赶鸭子上架,多久都
学不好
。而且这类人说不定语言能力也是低人一等。
人脑有分区,不同的人有不同的发达区域。
文科理科的主要差异在于,文科的判断标准不如理科清晰,对外行更是如此,以至于为
混子提供了更大的生存空间。
所以说不是理科混子少,也不是文科的要求(对非混子而言)比理科低,更不是理科生
更聪明,
而是理科的混子必须花更大的力气伪装自己才能像那么回事。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你让物理和数学phd去学音乐和绘画,若他自己无兴趣,无疑也是赶鸭子上架,多久都学不好 : 。而且这类人说不定语言能力也是低人一等。 : 人脑有分区,不同的人有不同的发达区域。 : 文科理科的主要差异在于,文科的判断标准不如理科清晰,对外行更是如此,以至于为 : 混子提供了更大的生存空间。 : 所以说不是理科混子少,也不是文科的要求(对非混子而言)比理科低,更不是理科生更聪明, : 而是理科的混子必须花更大的力气伪装自己才能像那么回事。
|
p****y 发帖数: 23737 | 97 这是智力的比较,不是智力跟体力的比较。
【在 D**********R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的逻辑真的很奇怪。 : 这么说来中国体操队的小姑娘们是最牛叉的,人家长大了保不齐就有能学个物理专业的 : ,可是让你们这群wsn去跳个跳马,翻个高低杠试试?
|
b*********w 发帖数: 1486 | 98 清华可能确实是个例外,毕竟考实力考进清华的,偏科生几乎不可能。英语如果中学基础好,大学就轻松了。
其他院校建筑系的英语一般比其他系差,因为没时间去学。
【在 r***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别扯淡了 : 单比高考英语分数 : 清华建筑系高考英语平均不知道比翁帆那个烂校高多少了
|
b*********w 发帖数: 1486 | 99 建筑学读不下去的,都不是因为智商,而是综合能力,对有些女生而言甚至是体力。某
些高智商的人读建筑系,单独专业课考试通过可能没有问题,但建筑设计这门课不行,
因为它把各学科知识高度综合,无教科书无考试,只有考核。高智商的人也可能仅仅因
为美学能力差,甚至因为动手能力差而读不下去。
相反,数学物理只要有理科只要有一方面的能力既可。而且这两个专业或者说所有理科
专业普通智商也能读。只是想要有突破性贡献需要更高天赋。这在其他专业没有什么两
样。
【在 p****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 稍描一下,难度比不上物理数学PHD,有耐心学普通IQ即可。 : : 有考试。
|
r***e 发帖数: 10135 | 100 这不是清华的特例
985理工专业的拉出来平均英文成绩肯定比这些二本的强多了
分数线本来就差了1,200分呢
提到各系的专业英语,那更没法比了
英文系的出来干个普通翻译还行,专业翻译还不都是各学科的人自己干的
何况二三本
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 清华可能确实是个例外,毕竟考实力考进清华的,偏科生几乎不可能。英语如果中学基础好,大学就轻松了。 : 其他院校建筑系的英语一般比其他系差,因为没时间去学。
|
|
|
b*********w 发帖数: 1486 | 101 有正常智商所有的科系都能读。包括你说的物理和数学。
但是能读和有突破,成为高端人才,完全是两码事。你的错误在于搞不清这两者。
我觉得单独对天赋要求最高的是艺术类专业包括音乐。数学物理之类的倒没什么。
【在 p****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我之前的帖子不就说了她能去THU读PHD是因为有个好老公么, : 但是,这不影响我的观点:某些科系不难,只要有心就能读。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 102 要同学校比,或者同等级学校比。
建筑系英语较差的原因是没有其他专业的时间那么多去学大学英语。
【在 r***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不是清华的特例 : 985理工专业的拉出来平均英文成绩肯定比这些二本的强多了 : 分数线本来就差了1,200分呢 : 提到各系的专业英语,那更没法比了 : 英文系的出来干个普通翻译还行,专业翻译还不都是各学科的人自己干的 : 何况二三本
|
b*********w 发帖数: 1486 | 103 你还是搞不请楚。
不是不需要phd,而是艺术无法用phd去衡量,是个操作性上的问题。
【在 p****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以我说PHD培养的不是设计师,是书呆子,有才华的人不需要PHD。 : : 专业都这么敢发表结论。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 104 翁帆的建筑历史专业本来就不是培养设计师的。这个专业的理论研究可以给其他设计师
提供土壤。
不是和你说了设计专业本身没有博士。
真是对牛弹琴。
【在 p****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然需要文化底蕴,但是不需要PHD,PHD太多没用的天花乱坠的理论。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 105 你把物理大师和数学大师的数学推理能力与中文系普通学生比较,就如同把绘画大师的
美学能力和绘画技巧与普通数学系学生比较。关公战秦琼,没有意义。
【在 p****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是智力的比较,不是智力跟体力的比较。
|
r***e 发帖数: 10135 | 106 文科/艺术有牛人有大师
不过在中国,大多数都是分数不够数理化学不动去混日子的
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你把物理大师和数学大师的数学推理能力与中文系普通学生比较,就如同把绘画大师的 : 美学能力和绘画技巧与普通数学系学生比较。关公战秦琼,没有意义。
|
j****c 发帖数: 19908 | 107
扯,拿一本理论物理或者抽象代数的教材过来,没有高智商的是很难把里面所有公式都
推导一遍的。经常一个公式卡在那里搞几天都不知道怎么推出来的
建筑这种专业的教科书,不存在什么看不懂的地方,就跟读小说一样
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有正常智商所有的科系都能读。包括你说的物理和数学。 : 但是能读和有突破,成为高端人才,完全是两码事。你的错误在于搞不清这两者。 : 我觉得单独对天赋要求最高的是艺术类专业包括音乐。数学物理之类的倒没什么。
|
o*****h 发帖数: 2082 | 108 LOL,拜托您老几岁了?博士都念完了,还有这种谬论,你上的PHD算得上一流,就能说
明你也是一流?还是一江春水向东流?
【在 p****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有什么不好评论的,THU只是个二流学校,我上的PHD算得上一流, : 我还是说,PHD很多paper很多研究是垃圾,对社会没有实际贡献。
|
z*c 发帖数: 4700 | 109 牛逼,1000年后,李瑞环这个高小毕业生造人民大会堂用到的技巧都是phd的研究课题
了。
it写的“木工计算法”也是一大研究方向。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 翁帆的建筑历史专业本来就不是培养设计师的。这个专业的理论研究可以给其他设计师 : 提供土壤。 : 不是和你说了设计专业本身没有博士。 : 真是对牛弹琴。
|
z*c 发帖数: 4700 | 110 直接说吧,你是学什么专业的?是不是靠这个吃饭的?是就算了。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有正常智商所有的科系都能读。包括你说的物理和数学。 : 但是能读和有突破,成为高端人才,完全是两码事。你的错误在于搞不清这两者。 : 我觉得单独对天赋要求最高的是艺术类专业包括音乐。数学物理之类的倒没什么。
|
|
|
b*********w 发帖数: 1486 | 111 中国的应试教育制度本身就不是从培养艺术、人文方面的人才出发的。
【在 r***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 文科/艺术有牛人有大师 : 不过在中国,大多数都是分数不够数理化学不动去混日子的
|
z*c 发帖数: 4700 | 112 你设计一个医院,你就要去搞清楚医院的所有的科室和流程
lol
这很牛逼么?
照你这么说,造公路的也要懂得力学原理,尤其加速,摩擦热胀冷缩等相关的知识,还
要懂得气象学,空气湿度温度对公路的影响,还要有化学知识,运输车万一漏了,要知
道腐蚀原理,还要有地震知识,知道7级地震能裂开多少,还要有生物知识,万一缝里
长真菌怎么办。。。
比你建筑通才不?
有考试。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说哪些知识了?我根本没提到知识,我只是列了建筑学专业的三个大方向,并非专业 : 知识。建筑设计靠看书?你看50年你也学不会。这根本不是一门有教科书的课,也没有考试。 : 我发现你很会自说自话根本不知所云。自己掌握的信息和别人根本不在一条水平线上, : 却喜欢大放厥词,把自己的无知暴露在大家面前。隔行如隔山,对自己不了解的专业, : 还是谦逊点好。 : 建筑学的专业课我可以随手稍微给你列一下 : 画法几何与阴影透视 : 素描(室内与写生) : 水彩,水粉(室内与写生) : 建筑表现
|
b*********w 发帖数: 1486 | 113 很多人从中学阶段就不喜欢物理数学,并非因为智商问题,而是兴趣问题。甚至是因为
物理老师很凶,都可能影响他偏科。
建筑学是个很大的交叉学科,你用“建筑专业”俩词去概括属于概念不清。很多人连
architecture和civil ingenieuring 都分不清楚。
建筑设计没有教科书,你上拿去读小说?
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 扯,拿一本理论物理或者抽象代数的教材过来,没有高智商的是很难把里面所有公式都 : 推导一遍的。经常一个公式卡在那里搞几天都不知道怎么推出来的 : 建筑这种专业的教科书,不存在什么看不懂的地方,就跟读小说一样
|
z*c 发帖数: 4700 | 114 越交叉的含金量越低,门槛越低。
建筑学里的几何难么?涂料难么?材料难么?墙上的画难么?管线设计难么?透视难么?
it就是一个初级的大杂汇,什么都需要一点,可是什么都非常初级。上面任何一个单独
的专业都比建筑学本身难100倍。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很多人从中学阶段就不喜欢物理数学,并非因为智商问题,而是兴趣问题。甚至是因为 : 物理老师很凶,都可能影响他偏科。 : 建筑学是个很大的交叉学科,你用“建筑专业”俩词去概括属于概念不清。很多人连 : architecture和civil ingenieuring 都分不清楚。 : 建筑设计没有教科书,你上拿去读小说?
|
r***e 发帖数: 10135 | 115 高考300分的分数线充分体现了智商问题
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的应试教育制度本身就不是从培养艺术、人文方面的人才出发的。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 116 你对我的专业感兴趣?
我是建筑相关专业,但是肯定不是建筑历史。
建筑历史说到底是研究历史的,靠研究历史吃饭是很难的,耐不住寂寞,自己不感兴趣
不会有人去选它。
我比较感兴趣的是那个“一流的phd”做出的论文对人类社会到底有什么贡献。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 直接说吧,你是学什么专业的?是不是靠这个吃饭的?是就算了。
|
z*c 发帖数: 4700 | 117 难怪你把你自己的专业吹的那么玄,什么通才啦,又交叉啦,说白了就是万金油。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你对我的专业感兴趣? : 我是建筑相关专业,但是肯定不是建筑历史。 : 建筑历史说到底是研究历史的,靠研究历史吃饭是很难的,耐不住寂寞,自己不感兴趣 : 不会有人去选它。 : 我比较感兴趣的是那个“一流的phd”做出的论文对人类社会到底有什么贡献。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 118 开始充大头了?
当然难。你连难在哪里都不知道,所以你无法判断。
可是还喜欢下结论。
么?
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 越交叉的含金量越低,门槛越低。 : 建筑学里的几何难么?涂料难么?材料难么?墙上的画难么?管线设计难么?透视难么? : it就是一个初级的大杂汇,什么都需要一点,可是什么都非常初级。上面任何一个单独 : 的专业都比建筑学本身难100倍。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 119 这不是我的专业。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 难怪你把你自己的专业吹的那么玄,什么通才啦,又交叉啦,说白了就是万金油。
|
z*c 发帖数: 4700 | 120 你刚才不是说你是建筑相关专业么?
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不是我的专业。
|
|
|
p***i 发帖数: 2119 | 121 看得懂,不代表研究就做得通。法學也是一般人都看得懂,但是為甚麼智商高的人纔能
研究好?外行人,還是少說這種貽笑大方的話為妙。
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 扯,拿一本理论物理或者抽象代数的教材过来,没有高智商的是很难把里面所有公式都 : 推导一遍的。经常一个公式卡在那里搞几天都不知道怎么推出来的 : 建筑这种专业的教科书,不存在什么看不懂的地方,就跟读小说一样
|
b*********w 发帖数: 1486 | 122 你说错了,造公路的除了路线规划之外,他只要把材料混合一下,按照施工规范铺上去
就行了。
而建筑物的每块基地都不同,建筑的功能、规模、样式和使用者都不同,必须综合设计。
试图在自己不懂的行业发表稍微看上去专业点的言论,真的很容易贻笑大方。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你设计一个医院,你就要去搞清楚医院的所有的科室和流程 : lol : 这很牛逼么? : 照你这么说,造公路的也要懂得力学原理,尤其加速,摩擦热胀冷缩等相关的知识,还 : 要懂得气象学,空气湿度温度对公路的影响,还要有化学知识,运输车万一漏了,要知 : 道腐蚀原理,还要有地震知识,知道7级地震能裂开多少,还要有生物知识,万一缝里 : 长真菌怎么办。。。 : 比你建筑通才不? : : 有考试。
|
n*******1 发帖数: 4152 | 123 是啊,面对这些质疑真让人哭笑不得。
对牛弹琴不外如是。
【在 p***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看得懂,不代表研究就做得通。法學也是一般人都看得懂,但是為甚麼智商高的人纔能 : 研究好?外行人,還是少說這種貽笑大方的話為妙。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 124 建筑相关行业的人多了去了,售楼小姐也是建筑相关行业。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你刚才不是说你是建筑相关专业么?
|
z*c 发帖数: 4700 | 125 你不也在贻笑大方么?
你也在看不起造公路的,什么叫铺上去就行了?
你们搞建筑的不就是照着图纸垒起来钉起来粘起来连起来就行了。
计。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说错了,造公路的除了路线规划之外,他只要把材料混合一下,按照施工规范铺上去 : 就行了。 : 而建筑物的每块基地都不同,建筑的功能、规模、样式和使用者都不同,必须综合设计。 : 试图在自己不懂的行业发表稍微看上去专业点的言论,真的很容易贻笑大方。
|
z*c 发帖数: 4700 | 126 建筑学又多了一个交叉学科---售楼学
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 建筑相关行业的人多了去了,售楼小姐也是建筑相关行业。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 127 造公路的也是建造行业,可以称得上同行,无所谓看得起看不起。
无论哪类建造工程的建筑施工,在中国确实都是民工在做。
不了解的东西,你说得越多,错得就越多。可你还喜欢说。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不也在贻笑大方么? : 你也在看不起造公路的,什么叫铺上去就行了? : 你们搞建筑的不就是照着图纸垒起来钉起来粘起来连起来就行了。 : : 计。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 128 售楼学可以说是市场营销专业。
但可称得上与建筑行业相关。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 建筑学又多了一个交叉学科---售楼学
|
z*c 发帖数: 4700 | 129 我没有刻意贬低某个学科,只是特反感拔高这种做法。当然你可以把我的反对拔高理解
成贬低。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 造公路的也是建造行业,可以称得上同行,无所谓看得起看不起。 : 无论哪类建造工程的建筑施工,在中国确实都是民工在做。 : 不了解的东西,你说得越多,错得就越多。可你还喜欢说。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 130 把公式推导一遍和高智商一点关系都没有,只和这个人的物理基础知识和数学基础知识
的程度有关。
某些东西是需要天赋,但是天赋一般只在创造性或者突破性工作上有需要。对于前人成
果的学习上面,套用之前那位所说的话,只要IQ是平均水平,又有足够耐心,都没什么
问题。数学和物理也一样。
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 扯,拿一本理论物理或者抽象代数的教材过来,没有高智商的是很难把里面所有公式都 : 推导一遍的。经常一个公式卡在那里搞几天都不知道怎么推出来的 : 建筑这种专业的教科书,不存在什么看不懂的地方,就跟读小说一样
|
|
|
b*********w 发帖数: 1486 | 131 哈哈,你也是被“通才”俩字刺激到了吧。
我还真告诉你,学物理和数学这种的,一个单独的方向够专就行。其他任何方面都可以
是白痴或者像陈景润一样生活不能自理都没关系。
要做一个合格建筑师的,还真得有点“通才”的潜质才行。
当然,翁帆不是要做建筑师,而是要学建筑历史。所以翁帆不是通才,这下你心理平衡
了吧?
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没有刻意贬低某个学科,只是特反感拔高这种做法。当然你可以把我的反对拔高理解 : 成贬低。
|
z*c 发帖数: 4700 | 132 生活不能自理的不能学建筑学?
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,你也是被“通才”俩字刺激到了吧。 : 我还真告诉你,学物理和数学这种的,一个单独的方向够专就行。其他任何方面都可以 : 是白痴或者像陈景润一样生活不能自理都没关系。 : 要做一个合格建筑师的,还真得有点“通才”的潜质才行。 : 当然,翁帆不是要做建筑师,而是要学建筑历史。所以翁帆不是通才,这下你心理平衡 : 了吧?
|
b*********w 发帖数: 1486 | 133 陈景润的“生活不能自理”不是因为身体原因,而是因为精神原因——他除了他的研究领域数学真的是什么都不懂。
因为身体生活不能自理的,学建筑学也可以,但是因为精神原因的,就不行了。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 生活不能自理的不能学建筑学?
|
j****c 发帖数: 19908 | 134 小翁的老公杨振宁同学曾经说过这么一句话,世界上有两种数学书,一种是看一页就看
不下去的;一种是看一行就看不下去的。
数学物理没一定的智商肯定会很多地方被卡住从而看不下去。而建筑历史学这种专业,
文科中的理科,理科中的文科,不会出现看教科书看到哪里死活看不懂的地方。
还是那句话,专业跟专业是不一样的,各自的门槛高低不同。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 把公式推导一遍和高智商一点关系都没有,只和这个人的物理基础知识和数学基础知识 : 的程度有关。 : 某些东西是需要天赋,但是天赋一般只在创造性或者突破性工作上有需要。对于前人成 : 果的学习上面,套用之前那位所说的话,只要IQ是平均水平,又有足够耐心,都没什么 : 问题。数学和物理也一样。
|
z*c 发帖数: 4700 | 135 it的意思是你们学数学学物理的不需要天赋,生活不能自理也没关系,也不需要其它知
识辅助。只需本专业基础知识一点一点慢慢积累就行了,总有一天能积累出个诺贝尔奖
出来,就像建高楼一样,慢慢建就能建到1000层。
而建筑学就完全不一样了,需要的是通才,任何一门偏废了都不行,绘画,声学,力学
,美学,医学,考古学,古文字学。。。
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 小翁的老公杨振宁同学曾经说过这么一句话,世界上有两种数学书,一种是看一页就看 : 不下去的;一种是看一行就看不下去的。 : 数学物理没一定的智商肯定会很多地方被卡住从而看不下去。而建筑历史学这种专业, : 文科中的理科,理科中的文科,不会出现看教科书看到哪里死活看不懂的地方。 : 还是那句话,专业跟专业是不一样的,各自的门槛高低不同。
|
z*c 发帖数: 4700 | 136 有回帖为证,
某人回帖说
“人类的建筑史几乎就是一部人类艺术发展和技术发展以及应用史。
你说都研究啥?”
感情建筑史啥都要插一脚,无所不研究了。人类所有的技术艺术都要研究。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : it的意思是你们学数学学物理的不需要天赋,生活不能自理也没关系,也不需要其它知 : 识辅助。只需本专业基础知识一点一点慢慢积累就行了,总有一天能积累出个诺贝尔奖 : 出来,就像建高楼一样,慢慢建就能建到1000层。 : 而建筑学就完全不一样了,需要的是通才,任何一门偏废了都不行,绘画,声学,力学 : ,美学,医学,考古学,古文字学。。。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 137 你说对了。特别是前面部分。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : it的意思是你们学数学学物理的不需要天赋,生活不能自理也没关系,也不需要其它知 : 识辅助。只需本专业基础知识一点一点慢慢积累就行了,总有一天能积累出个诺贝尔奖 : 出来,就像建高楼一样,慢慢建就能建到1000层。 : 而建筑学就完全不一样了,需要的是通才,任何一门偏废了都不行,绘画,声学,力学 : ,美学,医学,考古学,古文字学。。。
|
j****c 发帖数: 19908 | 138 建筑系的工作人员亲自承认了这学科门槛低, 任何稍微有点建筑常识的学生,都能就
交叉学科中的任何一个学科进行研究”
记者就翁帆在广东外语外贸大学取得翻译学硕士学位的学历背景,问该工作人员:“翁
帆能否胜任建筑学的学术研究?”该工作人员说,清华大学建筑系有很多交叉学科,“
任何稍微有点建筑常识的学生,都能就交叉学科中的任何一个学科进行研究”。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你也要有点判断力。 : 记者打电话进去,建筑系的工作人员难道要说,是老杨安排翁帆进来的,本来她自己没 : 有任何建筑学背景,按实力无法进入我们系,靠的是走后门。 : ???
|
b*********w 发帖数: 1486 | 139 呵呵,这里好像是“理科”贬低“文科”开始的。讨论从对建筑历史专业的攻击而起。
我这是其人之道还其人之身。
顺便说一点,建筑学的学生也是高考理科考生。也就是说,建筑历史专业,大部分是理
科生在读。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没有刻意贬低某个学科,只是特反感拔高这种做法。当然你可以把我的反对拔高理解 : 成贬低。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 140 我前面就已经回复过了
你得有点判断力才行。
作为建筑系的工作人员,记者打电话进来问这样的问题,他难道应该回答说:翁帆是老
杨安排进来的,按照她的能力没办法通过考试,也没导师愿意收这样没有基础的学生,
所以这纯粹是走后门。
是不是应该这样回答?
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 建筑系的工作人员亲自承认了这学科门槛低, 任何稍微有点建筑常识的学生,都能就 : 交叉学科中的任何一个学科进行研究” : 记者就翁帆在广东外语外贸大学取得翻译学硕士学位的学历背景,问该工作人员:“翁 : 帆能否胜任建筑学的学术研究?”该工作人员说,清华大学建筑系有很多交叉学科,“ : 任何稍微有点建筑常识的学生,都能就交叉学科中的任何一个学科进行研究”。
|
|
|
a*****s 发帖数: 2663 | 141 你就别吹了,给你30年你也未必能看懂杨八二做的东西。千万不要告诉我看不懂是因为
没兴趣。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 把公式推导一遍和高智商一点关系都没有,只和这个人的物理基础知识和数学基础知识 : 的程度有关。 : 某些东西是需要天赋,但是天赋一般只在创造性或者突破性工作上有需要。对于前人成 : 果的学习上面,套用之前那位所说的话,只要IQ是平均水平,又有足够耐心,都没什么 : 问题。数学和物理也一样。
|
j****c 发帖数: 19908 | 142 如果小翁现在读的物理系,物理系的老师敢这么回答记者吗?“只要有点物理常识的,
都能从事物理学科的研究”
如果不是建筑历史学的门槛低且能装逼,小翁会选这个专业吗?
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我前面就已经回复过了 : 你得有点判断力才行。 : 作为建筑系的工作人员,记者打电话进来问这样的问题,他难道应该回答说:翁帆是老 : 杨安排进来的,按照她的能力没办法通过考试,也没导师愿意收这样没有基础的学生, : 所以这纯粹是走后门。 : 是不是应该这样回答?
|
b*********w 发帖数: 1486 | 143 你看不下去说明你数学基础还不够好而已,和智商关系不大。
你读史记还很多疑惑呢。
历史研究不只是对前人已有成果的学习,更不是教科书的阅读。
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 小翁的老公杨振宁同学曾经说过这么一句话,世界上有两种数学书,一种是看一页就看 : 不下去的;一种是看一行就看不下去的。 : 数学物理没一定的智商肯定会很多地方被卡住从而看不下去。而建筑历史学这种专业, : 文科中的理科,理科中的文科,不会出现看教科书看到哪里死活看不懂的地方。 : 还是那句话,专业跟专业是不一样的,各自的门槛高低不同。
|
z*c 发帖数: 4700 | 144 老杨不把翁帆安排到其它系科,唯独就安排到这个建筑史专业,就已经足够说明这个专
业有多烂了。
还研究人类一切文明成果呢,正是大言不惭。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我前面就已经回复过了 : 你得有点判断力才行。 : 作为建筑系的工作人员,记者打电话进来问这样的问题,他难道应该回答说:翁帆是老 : 杨安排进来的,按照她的能力没办法通过考试,也没导师愿意收这样没有基础的学生, : 所以这纯粹是走后门。 : 是不是应该这样回答?
|
j****c 发帖数: 19908 | 145 只有智商好才能够数学基础好,你逻辑搞错了
当然我这里也要承认下,学建筑这种偏艺术的学科(大陆是把建筑归为工科,建筑学在
香港是属于偏艺术类),也是需要艺术天分的,我干不了
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你看不下去说明你数学基础还不够好而已,和智商关系不大。 : 你读史记还很多疑惑呢。 : 历史研究不只是对前人已有成果的学习,更不是教科书的阅读。
|
a*****s 发帖数: 2663 | 146 大家术业有专攻,哪行出个天才,准通才都不容易。但是有些东西是不争的事实,就不
要顾左右而言他乐。 |
b*********w 发帖数: 1486 | 147 看不懂是因为没基础。
没基础是因为没从事这个专业。
没从事这个专业是因为没兴趣。
所以说看不懂是因为没兴趣,没错。
按照前面那位所说的,一般人要去学习物理或者数学专业,要有什么开创性研究工作是
没戏了。但只要“IQ达到平均水平”,并且“有足够耐心”,看懂前人的成果还是没什
么问题的。
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你就别吹了,给你30年你也未必能看懂杨八二做的东西。千万不要告诉我看不懂是因为 : 没兴趣。
|
j****c 发帖数: 19908 | 148 我对物理有兴趣,所以我选了物理专业,因此也有了基础,但我学老杨的东西觉得很吃
力,所以我选了物理的另一个方向
还是您牛逼阿
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看不懂是因为没基础。 : 没基础是因为没从事这个专业。 : 没从事这个专业是因为没兴趣。 : 所以说看不懂是因为没兴趣,没错。 : 按照前面那位所说的,一般人要去学习物理或者数学专业,要有什么开创性研究工作是 : 没戏了。但只要“IQ达到平均水平”,并且“有足够耐心”,看懂前人的成果还是没什 : 么问题的。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 149 有老杨帮忙并且托人帮忙我看翁帆拿个物理博士在中国而言没啥问题。
物理也是一个上层概念,现在的分项细了去了。按照你们这种喜欢在自己不懂的专业大
放厥词的逻辑,我也可以说翁帆在应用物理的某个犄角旮旯找个方向,发个博士论文是
完全可以胜任的。
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果小翁现在读的物理系,物理系的老师敢这么回答记者吗?“只要有点物理常识的, : 都能从事物理学科的研究” : 如果不是建筑历史学的门槛低且能装逼,小翁会选这个专业吗?
|
b*********w 发帖数: 1486 | 150 对啊,这就是前面那位的逻辑。
跟你说了,咱这是其人之道还其人之身。
在建筑学里面学得很吃力,转专业的多了去了。
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我对物理有兴趣,所以我选了物理专业,因此也有了基础,但我学老杨的东西觉得很吃 : 力,所以我选了物理的另一个方向 : 还是您牛逼阿
|
|
|
z*c 发帖数: 4700 | 151 你的意思是只要你对老杨的东西感兴趣,看懂老杨的成果不在话下,只要有兴趣就成了。
给你100亿元,能激发你的兴趣不?100亿元不能,1万个美女行不?
别目中无人了,别的学科都只是你们学建筑的通才不感兴趣而已,只要兴趣以来,通通
不在话下。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看不懂是因为没基础。 : 没基础是因为没从事这个专业。 : 没从事这个专业是因为没兴趣。 : 所以说看不懂是因为没兴趣,没错。 : 按照前面那位所说的,一般人要去学习物理或者数学专业,要有什么开创性研究工作是 : 没戏了。但只要“IQ达到平均水平”,并且“有足够耐心”,看懂前人的成果还是没什 : 么问题的。
|
a*****s 发帖数: 2663 | 152 好像也没有什么证据表明只要“IQ达到平均水平”,并且“有足够耐心”,就能看懂杨
八二的论文。这么说吧,我也可以比较肯定的说这世上看明白杨八二工作的人的平均IQ
显著超过大众平均IQ。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看不懂是因为没基础。 : 没基础是因为没从事这个专业。 : 没从事这个专业是因为没兴趣。 : 所以说看不懂是因为没兴趣,没错。 : 按照前面那位所说的,一般人要去学习物理或者数学专业,要有什么开创性研究工作是 : 没戏了。但只要“IQ达到平均水平”,并且“有足够耐心”,看懂前人的成果还是没什 : 么问题的。
|
R***a 发帖数: 41892 | 153 给我100亿,我来激发一下兴趣吧
了。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的意思是只要你对老杨的东西感兴趣,看懂老杨的成果不在话下,只要有兴趣就成了。 : 给你100亿元,能激发你的兴趣不?100亿元不能,1万个美女行不? : 别目中无人了,别的学科都只是你们学建筑的通才不感兴趣而已,只要兴趣以来,通通 : 不在话下。
|
z*c 发帖数: 4700 | 154 有老杨帮忙并且托人帮忙我看翁帆拿个物理博士在中国而言没啥问题。
这话都能说出口足见你的狂妄。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有老杨帮忙并且托人帮忙我看翁帆拿个物理博士在中国而言没啥问题。 : 物理也是一个上层概念,现在的分项细了去了。按照你们这种喜欢在自己不懂的专业大 : 放厥词的逻辑,我也可以说翁帆在应用物理的某个犄角旮旯找个方向,发个博士论文是 : 完全可以胜任的。
|
a*****s 发帖数: 2663 | 155 可能是要一万型男哦
了。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的意思是只要你对老杨的东西感兴趣,看懂老杨的成果不在话下,只要有兴趣就成了。 : 给你100亿元,能激发你的兴趣不?100亿元不能,1万个美女行不? : 别目中无人了,别的学科都只是你们学建筑的通才不感兴趣而已,只要兴趣以来,通通 : 不在话下。
|
M******s 发帖数: 1772 | 156 选专业要看喜欢不喜欢吧。我高中时代数学好,物理差,差的原因就是不喜欢。喜欢文
科,不喜欢理科, 就选了文科。后来发现学理科的看不起学文科的,貌似认为自己聪
明。
我老公学理科的,我不觉得他比我聪明。他也就比我会画图,会算题而已--- |
j****c 发帖数: 19908 | 157 很多情况下不喜欢的原因是因为学不会
【在 M******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 选专业要看喜欢不喜欢吧。我高中时代数学好,物理差,差的原因就是不喜欢。喜欢文 : 科,不喜欢理科, 就选了文科。后来发现学理科的看不起学文科的,貌似认为自己聪 : 明。 : 我老公学理科的,我不觉得他比我聪明。他也就比我会画图,会算题而已---
|
b*********w 发帖数: 1486 | 158 建筑设计在法国直接就是属于艺术类专业。
著名建筑师传记在图书馆就是放在艺术家一类。
建筑设计的艺术成分主要体现在外观设计和空间设计上,技术成分体现更多在结构选型
、建筑构造和建造技术以及新技术应用,比如被动式节能屋。平面功能布置和把“艺术
”以及“技术”成分以及建筑法规结合起来需要的是综合能力。
这就是为什么建筑设计艾未未也能来插一脚。他干的纯粹是建筑设计的艺术成分部分。
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只有智商好才能够数学基础好,你逻辑搞错了 : 当然我这里也要承认下,学建筑这种偏艺术的学科(大陆是把建筑归为工科,建筑学在 : 香港是属于偏艺术类),也是需要艺术天分的,我干不了
|
a*****s 发帖数: 2663 | 159 正常,理工男“格物”,文科傻妞“格人”。讲起走关系毕竟还是信心满满的。hoho
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有老杨帮忙并且托人帮忙我看翁帆拿个物理博士在中国而言没啥问题。 : 这话都能说出口足见你的狂妄。
|
z*c 发帖数: 4700 | 160 那你来分析一下如何欣赏奥运主场馆鸟巢和国家大剧院的艺术?
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 建筑设计在法国直接就是属于艺术类专业。 : 著名建筑师传记在图书馆就是放在艺术家一类。 : 建筑设计的艺术成分主要体现在外观设计和空间设计上,技术成分体现更多在结构选型 : 、建筑构造和建造技术以及新技术应用,比如被动式节能屋。平面功能布置和把“艺术 : ”以及“技术”成分以及建筑法规结合起来需要的是综合能力。 : 这就是为什么建筑设计艾未未也能来插一脚。他干的纯粹是建筑设计的艺术成分部分。
|
|
|
a*****s 发帖数: 2663 | 161 到底是因为不喜欢所以学不会,还是因为学不会所以不喜欢。这个一般来说没法验证,
有些人就好扯没法验证的东西。跳大神还能装B多美好的一件事啊!
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很多情况下不喜欢的原因是因为学不会
|
b*********w 发帖数: 1486 | 162 这是前面那位phd的逻辑,不是我的逻辑。
了。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的意思是只要你对老杨的东西感兴趣,看懂老杨的成果不在话下,只要有兴趣就成了。 : 给你100亿元,能激发你的兴趣不?100亿元不能,1万个美女行不? : 别目中无人了,别的学科都只是你们学建筑的通才不感兴趣而已,只要兴趣以来,通通 : 不在话下。
|
r***e 发帖数: 10135 | 163 国内文科专业 ,如果是非名校非博士以上的
就业基本拼老爹拼男朋友关系了
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 正常,理工男“格物”,文科傻妞“格人”。讲起走关系毕竟还是信心满满的。hoho
|
p***i 发帖数: 2119 | 164 請君入瓮。
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 到底是因为不喜欢所以学不会,还是因为学不会所以不喜欢。这个一般来说没法验证, : 有些人就好扯没法验证的东西。跳大神还能装B多美好的一件事啊!
|
z*c 发帖数: 4700 | 165 总结你的观点,
1,建筑学研究人类一切文明成果。
2,生活不能自理也可以学好数理化。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是前面那位phd的逻辑,不是我的逻辑。 : : 了。
|
a*****s 发帖数: 2663 | 166 也可以拼自己的,就是看怎么拼了。
【在 r***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国内文科专业 ,如果是非名校非博士以上的 : 就业基本拼老爹拼男朋友关系了
|
b*********w 发帖数: 1486 | 167 两者做为建筑我都不喜欢。
单纯作为艺术品我喜欢,包括大裤衩。
因为建筑的评判有太多方面,鸟巢用钢太多,大剧院功能和形式脱离,cctv违背结构原
理单纯追求形式导致结构造价疯高。
维特鲁威说的,坚固,实用,美观。要平衡这三点才是好建筑。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你来分析一下如何欣赏奥运主场馆鸟巢和国家大剧院的艺术?
|
b*********w 发帖数: 1486 | 168 不管怎样,即便是学不好,原因很多,跟智商无必然关系。
数理化好的,语文和英语一塌糊涂,学不好的中学生多了去了。
用你们贬低文科的理科人的智商论如何解释?
虽然我自己是理科考生,当年中学数理化也还ok
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 到底是因为不喜欢所以学不会,还是因为学不会所以不喜欢。这个一般来说没法验证, : 有些人就好扯没法验证的东西。跳大神还能装B多美好的一件事啊!
|
b*********w 发帖数: 1486 | 169 差不多是这样。
研究算不上,要懂点皮毛。
第二点也没错,不是告诉你陈景润就是那样的吗。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 总结你的观点, : 1,建筑学研究人类一切文明成果。 : 2,生活不能自理也可以学好数理化。
|
r***e 发帖数: 10135 | 170 这样的北漂在北京见过不少
心态很frustrated
小公司之间跳来跳去的,但仍然心高气傲
其实唯一的优势就是年轻而已
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也可以拼自己的,就是看怎么拼了。
|
|
|
z*c 发帖数: 4700 | 171 那你就承认了门槛低了吧。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 差不多是这样。 : 研究算不上,要懂点皮毛。 : 第二点也没错,不是告诉你陈景润就是那样的吗。
|
M******s 发帖数: 1772 | 172 因为不喜欢而不喜欢听课。我们物理老师课讲得特别好,但我听着听着就开小差了,有
次笑出声来,老师问我为什么无缘无故看着他笑,我低头不吭声,其实我把他想象成我
刚看得一个剧里的和尚,头上还烧了一些点儿,想着想着就笑起来了---
而且我不喜欢做实验,化学我也不喜欢。
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很多情况下不喜欢的原因是因为学不会
|
b*********w 发帖数: 1486 | 173 翁帆要求了,他总得安排一个系吧。他安排到中文(也得清华有中文)你还不逮着中文
系可劲骂,他安排到艺术学院你就攻击艺术系了。
无奈翁帆想成为林徽因第二,于是建筑历史性倒霉了。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老杨不把翁帆安排到其它系科,唯独就安排到这个建筑史专业,就已经足够说明这个专 : 业有多烂了。 : 还研究人类一切文明成果呢,正是大言不惭。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 174 你说的是什么专业?你甚至都搞不请自己在具体讨论什么。
建筑设计专业的话,要对人类各项活动以及多学科,各懂点皮毛,但不仅如此。此仅为
通的部分。也有专的部分,所以门槛不低。
建筑历史的话,需要有历史和建筑知识,没有的话,可以从头学,不过得花很多时间积
累。在知识掌握和前人成果学习上,肯花时间和勤奋就行。但不保证真的具有展创造性
或突破性学术研究的能力。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你就承认了门槛低了吧。
|
a*****s 发帖数: 2663 | 175 我老人家从来不鼓吹什么智商论,但是一些现象的存在和国内人文社科研究极其落后不
无关系。
另外我老人家一直向往当通才,很后悔没有进入装B专业,不知道通才智商门槛几何啊。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不管怎样,即便是学不好,原因很多,跟智商无必然关系。 : 数理化好的,语文和英语一塌糊涂,学不好的中学生多了去了。 : 用你们贬低文科的理科人的智商论如何解释? : 虽然我自己是理科考生,当年中学数理化也还ok
|
z*c 发帖数: 4700 | 176 那你说说研究北京的澡堂子能整出啥突破性的研究成果?
在我看来还不如多研究研究太阳能热水器更有效。
还有研究陕北窑洞,还不如研究毛泽东思想来的快。毛泽东思想至少能解放生产力,让人住楼房。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的是什么专业?你甚至都搞不请自己在具体讨论什么。 : 建筑设计专业的话,要对人类各项活动以及多学科,各懂点皮毛,但不仅如此。此仅为 : 通的部分。也有专的部分,所以门槛不低。 : 建筑历史的话,需要有历史和建筑知识,没有的话,可以从头学,不过得花很多时间积 : 累。在知识掌握和前人成果学习上,肯花时间和勤奋就行。但不保证真的具有展创造性 : 或突破性学术研究的能力。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 177 因为你不知道历史专业的研究内容和研究方法,你也没能力评估其研究成果。但你喜欢
妄发结论。在你看来历史学整天研究古代帝王的一举一动有啥意义啊。
节能建筑和建筑节能设备是建筑技术方面的内容,不幸又成为建筑学所涵盖的内容了。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你说说研究北京的澡堂子能整出啥突破性的研究成果? : 在我看来还不如多研究研究太阳能热水器更有效。 : 还有研究陕北窑洞,还不如研究毛泽东思想来的快。毛泽东思想至少能解放生产力,让人住楼房。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 178 别把毛概和邓论搞反了。
让人住楼房。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你说说研究北京的澡堂子能整出啥突破性的研究成果? : 在我看来还不如多研究研究太阳能热水器更有效。 : 还有研究陕北窑洞,还不如研究毛泽东思想来的快。毛泽东思想至少能解放生产力,让人住楼房。
|
z*c 发帖数: 4700 | 179 得,以后超导也是你们建筑学的内容。转基因也是。所有都是,满足了吧。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为你不知道历史专业的研究内容和研究方法,你也没能力评估其研究成果。但你喜欢 : 妄发结论。在你看来历史学整天研究古代帝王的一举一动有啥意义啊。 : 节能建筑和建筑节能设备是建筑技术方面的内容,不幸又成为建筑学所涵盖的内容了。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 180 我怎么觉得号称悬赏100亿别人也看不懂的专业更像装B专业?
啊。
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我老人家从来不鼓吹什么智商论,但是一些现象的存在和国内人文社科研究极其落后不 : 无关系。 : 另外我老人家一直向往当通才,很后悔没有进入装B专业,不知道通才智商门槛几何啊。
|
|
|
b*********w 发帖数: 1486 | 181 做超导和转基因的实验室,属于科研建筑,确实是建筑学的内容。
建筑师要设计的话,最少最少得去了解需要什么器材,尺寸多大。还要一定程度知道工
作流程,否则平面无法设计。
现代人类活动中确实难找和建筑完全无关的,你不服不行。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 得,以后超导也是你们建筑学的内容。转基因也是。所有都是,满足了吧。
|
a*****s 发帖数: 2663 | 182 学物理可以装B倒是头一回听说啊!
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我怎么觉得号称悬赏100亿别人也看不懂的专业更像装B专业? : : 啊。
|
a*****s 发帖数: 2663 | 183 对头呀,还有建核电站,炼生物油,etc。不是通才才怪呢!
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 做超导和转基因的实验室,属于科研建筑,确实是建筑学的内容。 : 建筑师要设计的话,最少最少得去了解需要什么器材,尺寸多大。还要一定程度知道工 : 作流程,否则平面无法设计。 : 现代人类活动中确实难找和建筑完全无关的,你不服不行。
|
z*c 发帖数: 4700 | 184 你这个建筑学与人类活动的关系,与人类活动中与数学物理化学生物的关系相比,哪个
关系更大?哪个更重要?
别告诉我没建筑所有人都要淋雨===》建筑学关系更大。
你要硬推俺也没办法。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 做超导和转基因的实验室,属于科研建筑,确实是建筑学的内容。 : 建筑师要设计的话,最少最少得去了解需要什么器材,尺寸多大。还要一定程度知道工 : 作流程,否则平面无法设计。 : 现代人类活动中确实难找和建筑完全无关的,你不服不行。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 185 没错,还有建在地下的粒子加速中心,也得学建筑的帮忙,否则渗水了设备都报废了。
现代人类活动离不开建筑是基本事实,否认没用。
我的通才论一石激起千层粪,害得几位一个比另一个悲愤。呵呵。
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对头呀,还有建核电站,炼生物油,etc。不是通才才怪呢!
|
z*c 发帖数: 4700 | 186 粒子加速中心漏水跟茅房漏水有毛的区别。
连这个都分不清还phd。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没错,还有建在地下的粒子加速中心,也得学建筑的帮忙,否则渗水了设备都报废了。 : 现代人类活动离不开建筑是基本事实,否认没用。 : 我的通才论一石激起千层粪,害得几位一个比另一个悲愤。呵呵。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 187 提出100亿那位是始作俑者,是你吗?
既然你认为建筑历史专业可以装b,我认为物理专业可以装B有什么不妥?
而且在逻辑上,一个人人都可以很容易学会的东西那来装B是说不通的。只有那些只有
我会,你就是给你一百亿加三十年也看不懂的专业更适合装B。只有我懂,你不懂也永
远不可能懂,多拉风啊,装B必备。
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 学物理可以装B倒是头一回听说啊!
|
a*****s 发帖数: 2663 | 188 所以说啊,下辈子投胎学建筑。多拉风啊!
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没错,还有建在地下的粒子加速中心,也得学建筑的帮忙,否则渗水了设备都报废了。 : 现代人类活动离不开建筑是基本事实,否认没用。 : 我的通才论一石激起千层粪,害得几位一个比另一个悲愤。呵呵。
|
z*c 发帖数: 4700 | 189 我没有说建筑学装逼,我是反对无线拔高。
特别是“建筑学研究人类一切艺术技术”
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 提出100亿那位是始作俑者,是你吗? : 既然你认为建筑历史专业可以装b,我认为物理专业可以装B有什么不妥? : 而且在逻辑上,一个人人都可以很容易学会的东西那来装B是说不通的。只有那些只有 : 我会,你就是给你一百亿加三十年也看不懂的专业更适合装B。只有我懂,你不懂也永 : 远不可能懂,多拉风啊,装B必备。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 190 地下室侧壁防水处理要用到建筑构造知识。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 粒子加速中心漏水跟茅房漏水有毛的区别。 : 连这个都分不清还phd。
|
|
|
a*****s 发帖数: 2663 | 191 拜托自己考古,100亿不是我说的。俺不厚道的补了1万型男。hoho
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 提出100亿那位是始作俑者,是你吗? : 既然你认为建筑历史专业可以装b,我认为物理专业可以装B有什么不妥? : 而且在逻辑上,一个人人都可以很容易学会的东西那来装B是说不通的。只有那些只有 : 我会,你就是给你一百亿加三十年也看不懂的专业更适合装B。只有我懂,你不懂也永 : 远不可能懂,多拉风啊,装B必备。
|
z*c 发帖数: 4700 | 192 你对装逼专业的理解与众不同。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 提出100亿那位是始作俑者,是你吗? : 既然你认为建筑历史专业可以装b,我认为物理专业可以装B有什么不妥? : 而且在逻辑上,一个人人都可以很容易学会的东西那来装B是说不通的。只有那些只有 : 我会,你就是给你一百亿加三十年也看不懂的专业更适合装B。只有我懂,你不懂也永 : 远不可能懂,多拉风啊,装B必备。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 193 同学,先有了建筑才有数学和物理学的好吧。
人类不从事建造活动,都发展不到出现数学和物理学的地步。
你不能在天然洞穴做你的超导吧。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个建筑学与人类活动的关系,与人类活动中与数学物理化学生物的关系相比,哪个 : 关系更大?哪个更重要? : 别告诉我没建筑所有人都要淋雨===》建筑学关系更大。 : 你要硬推俺也没办法。
|
z*c 发帖数: 4700 | 194 粒子加速中心的墙壁漏水与公寓地下室的厕所墙壁漏水有啥区别?
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 地下室侧壁防水处理要用到建筑构造知识。
|
z*c 发帖数: 4700 | 195 接着忽悠。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同学,先有了建筑才有数学和物理学的好吧。 : 人类不从事建造活动,都发展不到出现数学和物理学的地步。 : 你不能在天然洞穴做你的超导吧。
|
a*****s 发帖数: 2663 | 196 话说我老人家也有几个学建筑的朋友。
学建筑学本身不是装逼,把建筑学凌驾其他学科之上才是装B。
背LV包包本身不装逼,背LV挤公交才是装B呀!
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没有说建筑学装逼,我是反对无线拔高。 : 特别是“建筑学研究人类一切艺术技术”
|
z*c 发帖数: 4700 | 197 你居然说出先有建筑才有数学这样的话来,说明你科学素养不高。
的确,遮风挡雨的东西很重要,但是别忘了数学是一切学科的基础。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同学,先有了建筑才有数学和物理学的好吧。 : 人类不从事建造活动,都发展不到出现数学和物理学的地步。 : 你不能在天然洞穴做你的超导吧。
|
z*c 发帖数: 4700 | 198 再来看看这位是如何忽悠的,里面有些说的是对的,我们反感的是拔高,这个首先要澄
清。
还无穷尽的课题呢,我呸。
====
建筑学是唯一技术和艺术交叉碰撞的学科。所以说建筑史既是艺术史也是技术史。建筑
流派和著名建筑师及其建造活动和艺术思想等都是建筑历史的研究内容。近现代以来建
造业发展呈现爆炸式发展,信息量也呈爆炸式增长,几乎有研究不完的东西。随便拎一
个稍著名的建筑师都够你写博士论文。
随便给你举几个建筑部件,也都够你写博士论文的。比如斗拱,比如鸱吻,比如彩画,
比如柱础。一部营造法式,够你不知道写几篇博士论文了。你还可以研究汉代的屋顶,
明朝的砖墙,现代的四合院或者窑洞。你也可以研究古希腊的柱式,哥特式建筑的飞
扶壁,古罗马的澡堂。无穷尽的课题,想发现新东西确不容易。
=====
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 话说我老人家也有几个学建筑的朋友。 : 学建筑学本身不是装逼,把建筑学凌驾其他学科之上才是装B。 : 背LV包包本身不装逼,背LV挤公交才是装B呀!
|
b*********w 发帖数: 1486 | 199 我说具体点。
先有人类的建造活动,后有理论化的数学和物理学。
数学和物理本身是自然规律,先于人类而存在。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你居然说出先有建筑才有数学这样的话来,说明你科学素养不高。 : 的确,遮风挡雨的东西很重要,但是别忘了数学是一切学科的基础。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 200 我是反对无限贬低。
有人先贬低建筑历史专业,我来拔高一下建筑学专业,中和一下,挺好的呀。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没有说建筑学装逼,我是反对无线拔高。 : 特别是“建筑学研究人类一切艺术技术”
|
|
|
b*********w 发帖数: 1486 | 201 在防水处理上,原理是一样的。
如果你认为不一样,麻烦你告诉我有什么不一样。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 粒子加速中心的墙壁漏水与公寓地下室的厕所墙壁漏水有啥区别?
|
b*********w 发帖数: 1486 | 202 那让你的学建筑的朋友和我讨论吧。
我觉得你跟我讨论建筑是信息不对等状态。
连有几个学建筑的朋友也要拿出来说,不正是你所谓的背Lv挤公交。
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 话说我老人家也有几个学建筑的朋友。 : 学建筑学本身不是装逼,把建筑学凌驾其他学科之上才是装B。 : 背LV包包本身不装逼,背LV挤公交才是装B呀!
|
a*****s 发帖数: 2663 | 203 你这么敏感啊,我讲自己有朋友学建筑是说明我和正儿八经学建筑的人还是谈得来的,
从没有什么抬高贬低的问题。我看你是被LV包包的比喻刺激乐。还信息不对等,那你也
别扯数学,物理,信息狠不对等着呢。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那让你的学建筑的朋友和我讨论吧。 : 我觉得你跟我讨论建筑是信息不对等状态。 : 连有几个学建筑的朋友也要拿出来说,不正是你所谓的背Lv挤公交。
|
a*****s 发帖数: 2663 | 204 错了就是错了,没啥好中和的。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我是反对无限贬低。 : 有人先贬低建筑历史专业,我来拔高一下建筑学专业,中和一下,挺好的呀。
|
D***r 发帖数: 7511 | 205 各学科的门槛显然还是有差别的
但是门槛主要决定的一个领域最差的那帮人的素质
或者决定平均素质
出国念phd的,还是不要计较什么门槛了,那跟你没关系
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 小翁的老公杨振宁同学曾经说过这么一句话,世界上有两种数学书,一种是看一页就看 : 不下去的;一种是看一行就看不下去的。 : 数学物理没一定的智商肯定会很多地方被卡住从而看不下去。而建筑历史学这种专业, : 文科中的理科,理科中的文科,不会出现看教科书看到哪里死活看不懂的地方。 : 还是那句话,专业跟专业是不一样的,各自的门槛高低不同。
|
B****o 发帖数: 1393 | 206
ha ha
【在 j****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说的好像你拿过这个博士学位似的 : 那你介绍下这个专业的博士生都是怎样从事研究工作的,是读书上课为主还是啥?
|
z*c 发帖数: 4700 | 207 该你来回答有什么区别。
给医院盖一栋楼就跟医学扯上了关系,给粒子加速中心盖一栋楼,就跟物理学扯上了关
系,这不是你的逻辑么。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在防水处理上,原理是一样的。 : 如果你认为不一样,麻烦你告诉我有什么不一样。
|
x*********h 发帖数: 2223 | 208 我觉得吧,一个人总是不自觉的拔高自己的专业,比如学物理的容易说物理的难,学建
筑的说自己的全。。。
其实,至少没到一定程度你还真学不了物理, 别的不说,时间简史那本小书那过来看
看,学物理专业的高中水平估计差不多了,现在你看看能看懂不?、
另外,学物理的也还绝大多数学不了建筑,审美,艺术,绘画,这些能学来,但是还是
需要一点艺术细胞的。。
我觉得适可而止吧。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我是反对无限贬低。 : 有人先贬低建筑历史专业,我来拔高一下建筑学专业,中和一下,挺好的呀。
|
x*********h 发帖数: 2223 | 209 我觉得吧,一个人总是不自觉的拔高自己的专业,比如学物理的容易说物理的难,学建
筑的说自己的全。。。
其实,至少没到一定程度你还真学不了物理, 别的不说,时间简史那本小书那过来看
看,学物理专业的高中水平估计差不多了,现在你看看能看懂不?、
另外,学物理的也还绝大多数学不了建筑,审美,艺术,绘画,这些能学来,但是还是
需要一点艺术细胞的。。
我觉得适可而止吧
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 该你来回答有什么区别。 : 给医院盖一栋楼就跟医学扯上了关系,给粒子加速中心盖一栋楼,就跟物理学扯上了关 : 系,这不是你的逻辑么。
|
x*********h 发帖数: 2223 | 210 那你有点孤陋寡闻了。
物理数学,这种基础学科虽然社会应用不大,不容易出成绩,但是科学界最闪亮的明星
,最高度的智慧往往在这里显现。
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 学物理可以装B倒是头一回听说啊!
|
|
|
g***l 发帖数: 2753 | 211 嗯,建议都去读读梁思成的“中国建筑史”。这个领域的知识太浩瀚了,几乎中国所有
的史籍都要读一遍。
去复原吗?不是说多阿房宫建筑多牛鼻。而是说实物没了,又没有足够的资料,无法复
原了。你去翻历史典籍,可能就一句话,阿房宫被项羽烧了,烧了几天几夜才烧完。
件比如一个斗拱,柱础甚至一个瓦片什么的,那是最好不过。
一角,当然需要区别民居和宫廷建筑。可能你会有点发现,但不是很多,可这已经要求
你对汉代出土文物有至少大概但全面的了解。
筑乃至建筑有关的描述,可能只是一句话,也可能出现在汉代以后任何朝代的历史典籍
中,你无法知晓,这个工作量无法预测,具体你读了多少,要看研究人员平时的积累,
是否耐得住寂寞,以及观察力敏锐程度,最后还要看运气。文言文阅读能力在此是最基
本要求。
它的大概规模。毕竟烧了几天几夜,这是无法作为直接证据用的,误差太大。但一般而
言你的运气不会那么好。那你就要去研究战国和汉代历史,当时的国家规模、习俗人文
、宫廷规模、宫廷人员构成和分工、互相关系,以便推测其大致平面布局。
来你要从现存古建筑实物出发,了解中国建筑发展的规律以希望可以倒推。比如屋顶形
式的演变,斗拱和柱子的演变。你要研究宋朝的营造法式,因为这本书做为工程典籍记
录了中国古建筑中的大木作。都是古文去描述技术做法,想彻底懂也不是那么容易。
乎不可能。这么大的题目也不是一篇博士论文可以涵盖。博士论文是研究更细小的东西
,比如你就写汉代的台基。或者三国时期的屋顶。有了一千篇这样的论文和学术积累,
可能这项工作才有开展的基础。
块砖头而已,还不知道能不能用。建筑历史专业也一样。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 每个人都有他无知的地方,但是把自己的无知拿出来卖弄那就是愚蠢。 : 你不仅对建筑历史专业一无所知,在逻辑思维上也很让人无语。紫禁城牛鼻,需要你去复原吗?不是说多阿房宫建筑多牛鼻。而是说实物没了,又没有足够的资料,无法复原了。你去翻历史典籍,可能就一句话,阿房宫被项羽烧了,烧了几天几夜才烧完。 : 现代人如果要去复原,工作怎么做? : 首现希望在建筑考古上,如果能在考古中直接见到离其最近的朝代比如汉代的建筑部件比如一个斗拱,柱础甚至一个瓦片什么的,那是最好不过。 : 如果没有,那只能退而求其次,希望发现汉代的画作、或者雕刻上面有建筑的哪怕是一角,当然需要区别民居和宫廷建筑。可能你会有点发现,但不是很多,可这已经要求你对汉代出土文物有至少大概但全面的了解。 : 然后你要在浩如烟海的古典文献文献中大海捞针,搜索可能与战国时期建筑或汉代建筑乃至建筑有关的描述,可能只是一句话,也可能出现在汉代以后任何朝代的历史典籍中,你无法知晓,这个工作量无法预测,具体你读了多少,要看研究人员平时的积累,是否耐得住寂寞,以及观察力敏锐程度,最后还要看运气。文言文阅读能力在此是最基本要求。 : 如果你运气好,在某个典籍上发现一句话说阿房宫长多少里,宽多少里,你就知道了它的大概规模。毕竟烧了几天几夜,这是无法作为直接证据用的,误差太大。但一般而言你的运气不会那么好。那你就要去研究战国和汉代历史,当时的国家规模、习俗人文、宫廷规模、宫廷人员构成和分工、互相关系,以便推测其大致平面布局。 : 实际上忠实还原全貌也是不可能的。即便是大概全貌,上面的工作只是第一步。接下来你要从现存古建筑实物出发,了解中国建筑发展的规律以希望可以倒推。比如屋顶形式的演变,斗拱和柱子的演变。你要研究宋朝的营造法式,因为这本书做为工程典籍记录了中国古建筑中的大木作。都是古文去描述技术做法,想彻底懂也不是那么容易。 : 这些东西临时抱佛脚是不可能的,凡研究历史的,没有多年的积累,想出点新东西几乎不可能。这么大的题目也不是一篇博士论文可以涵盖。博士论文是研究更细小的东西,比如你就写汉代的台基。或者三国时期的屋顶。有了一千篇这样的论文和学术积累,可能这项工作才有开展的基础。 : 任何学科都是由一砖一瓦盖起来的大厦,还都是未完工的。一篇博士论文可能就是一块砖头而已,还不知道能不能用。建筑历史专业也一样。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 212 我觉得学建筑的人还是挺谦逊的。
问题是这边的争论开始于对建筑历史专业的攻击。攻击倒也没什么,如果你真了解这个
专业。让人看不懂的是一无所知的攻击。
我自然知道物理数学之类的专业,半路出家是不行的。这不按照他们的逻辑与之说话么。
【在 x*********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得吧,一个人总是不自觉的拔高自己的专业,比如学物理的容易说物理的难,学建 : 筑的说自己的全。。。 : 其实,至少没到一定程度你还真学不了物理, 别的不说,时间简史那本小书那过来看 : 看,学物理专业的高中水平估计差不多了,现在你看看能看懂不?、 : 另外,学物理的也还绝大多数学不了建筑,审美,艺术,绘画,这些能学来,但是还是 : 需要一点艺术细胞的。。 : 我觉得适可而止吧
|
b*********w 发帖数: 1486 | 213 错哪了。
好多帖子只知道论断,没任何的信息量。
对了,你搜出来为什么国内的豆腐渣工程与建筑师无关,而国外如果出现豆腐渣工程则有可能与建筑师有关了没有?
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 错了就是错了,没啥好中和的。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 214 盖医院跟医学自身没关系。
但建筑师如果要设计医院,就要被迫去搞懂医院运作的一切流程。污染区和清洁区如何
分隔,如何连结。各科室互相关系如何,病入如何移动。医疗废物如何遗弃。手术室如
何消毒。各种医疗器械是什么规格,尺寸。。。
知道这些倒不是太难,但是知道这些只是基本前提。
难的是把这些应用到设计中去,在各种限制条件中寻求解决方案。
现代建筑师要设计任何一种类型的建筑,都得去对这个行业有所了解。盖物理或者生物
的实验楼也是一样。这不是说和物理学扯上什么关系,而是从建筑师自己的工作内容出
发,必须对工作对象的一种了解。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 该你来回答有什么区别。 : 给医院盖一栋楼就跟医学扯上了关系,给粒子加速中心盖一栋楼,就跟物理学扯上了关 : 系,这不是你的逻辑么。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 215 我觉得这个比较中肯。
【在 D***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 各学科的门槛显然还是有差别的 : 但是门槛主要决定的一个领域最差的那帮人的素质 : 或者决定平均素质 : 出国念phd的,还是不要计较什么门槛了,那跟你没关系
|
b*********w 发帖数: 1486 | 216 不同等级和要求的建筑,在具体措施处理上有区别。比如有的加防水层并处理好节点就可以。
有的要多重防水并对防水层的材料有具体要求。有的则要一定厚度的防水混凝土。
比如地下的粒子加速器,建造的时候物理学家只会说我们需要在地下挖一个多大的圆。至于怎么处理这个建造工程,比如侧壁的防水处理,这些不都是建筑师的事情么。
不是说建筑师从此就变成物理学家了,而是说建筑的功能总是和使用对象挂钩的,所以建筑师被迫去了解一些实际上并非自己专业的东西。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 该你来回答有什么区别。 : 给医院盖一栋楼就跟医学扯上了关系,给粒子加速中心盖一栋楼,就跟物理学扯上了关 : 系,这不是你的逻辑么。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 217 好像这里主要是对建筑一无所知的人在对建筑历史和建筑学专业大放厥词吧。
我提物理学和数学主要是顺着你们的逻辑与你们说话。
另外你搞清楚你朋友学的是建筑设计还是土木工程还是房地产还是建筑施工还是建筑历史还是建筑技术了没有?对于你们而言,这些都是学建筑的。
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这么敏感啊,我讲自己有朋友学建筑是说明我和正儿八经学建筑的人还是谈得来的, : 从没有什么抬高贬低的问题。我看你是被LV包包的比喻刺激乐。还信息不对等,那你也 : 别扯数学,物理,信息狠不对等着呢。
|
z*c 发帖数: 4700 | 218 前面那位说了,大家都有不自觉地拔高自己专业的倾向。这很正常。
你也别给大家科普建筑学的分类了,你那些东西在我们眼里就是总归为学建筑的,就像
你用物理数学来概括所有分支学科一样。
最初只是有人提出建筑历史博士要学的东西为何不弄到大学里去学而非要博士阶段来学
,并问这个博士入学都要考什么课程。
咱们谁也说服不了谁,还是让大家自己来解读翁帆去读建筑历史博士这件事吧。
历史还是建筑技术了没有?对于你们而言,这些都是学建筑的。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像这里主要是对建筑一无所知的人在对建筑历史和建筑学专业大放厥词吧。 : 我提物理学和数学主要是顺着你们的逻辑与你们说话。 : 另外你搞清楚你朋友学的是建筑设计还是土木工程还是房地产还是建筑施工还是建筑历史还是建筑技术了没有?对于你们而言,这些都是学建筑的。
|
a*****s 发帖数: 2663 | 219 麻烦楼上某位多考考古,看清楚哪句话都是谁说的,不要招架不住了来个左一个你们右一
个你们的。 |
a*****s 发帖数: 2663 | 220 文科傻妞最怕就事论事,人大放厥词贬低是错,你盛气凌人拔高也是错。现在说的是你
的错,别拿别人的错来中和。
则有可能与建筑师有关了没有?
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 错哪了。 : 好多帖子只知道论断,没任何的信息量。 : 对了,你搜出来为什么国内的豆腐渣工程与建筑师无关,而国外如果出现豆腐渣工程则有可能与建筑师有关了没有?
|
|
|
a*****s 发帖数: 2663 | 221 对了,关于豆腐渣这根稻草你没抓对,看看我的原贴。那是调侃通才无所不能的,原贴
只是表达对通才说法不认同,叫大家讨论时候悠着点。
则有可能与建筑师有关了没有?
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 错哪了。 : 好多帖子只知道论断,没任何的信息量。 : 对了,你搜出来为什么国内的豆腐渣工程与建筑师无关,而国外如果出现豆腐渣工程则有可能与建筑师有关了没有?
|
r***e 发帖数: 10135 | 222 贝律铭和翁帆都是学建筑的
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前面那位说了,大家都有不自觉地拔高自己专业的倾向。这很正常。 : 你也别给大家科普建筑学的分类了,你那些东西在我们眼里就是总归为学建筑的,就像 : 你用物理数学来概括所有分支学科一样。 : 最初只是有人提出建筑历史博士要学的东西为何不弄到大学里去学而非要博士阶段来学 : ,并问这个博士入学都要考什么课程。 : 咱们谁也说服不了谁,还是让大家自己来解读翁帆去读建筑历史博士这件事吧。 : : 历史还是建筑技术了没有?对于你们而言,这些都是学建筑的。
|
p****y 发帖数: 23737 | 223 赫赫,告诉你吧,所有科系都喜欢把自己吹嘘得无比重要和博学,
举个例子,你要研究禅宗,就得把中国印度宗教史稿清楚,而研究
中印宗教史又牵涉到哲学、社会学、历史、文化、文学等交叉学科,
不懂这些学科的发展,你就是肚中无墨只有草的草包,没文化涵养。
【在 g***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,建议都去读读梁思成的“中国建筑史”。这个领域的知识太浩瀚了,几乎中国所有 : 的史籍都要读一遍。 : : 去复原吗?不是说多阿房宫建筑多牛鼻。而是说实物没了,又没有足够的资料,无法复 : 原了。你去翻历史典籍,可能就一句话,阿房宫被项羽烧了,烧了几天几夜才烧完。 : 件比如一个斗拱,柱础甚至一个瓦片什么的,那是最好不过。 : 一角,当然需要区别民居和宫廷建筑。可能你会有点发现,但不是很多,可这已经要求 : 你对汉代出土文物有至少大概但全面的了解。 : 筑乃至建筑有关的描述,可能只是一句话,也可能出现在汉代以后任何朝代的历史典籍 : 中,你无法知晓,这个工作量无法预测,具体你读了多少,要看研究人员平时的积累,
|
p****y 发帖数: 23737 | 224 本来我懒得多说,就是看到那位沸腾的雪吹嘘建筑学多么的难学,
多么的重要,才跳出来批批。很多学科没啥难的,只要有心有耐性,
正常IQ都能学会。真正难学的是需要高IQ高逻辑分析能力的科系,
比如物理数学,这两门一般人还真没法学好。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前面那位说了,大家都有不自觉地拔高自己专业的倾向。这很正常。 : 你也别给大家科普建筑学的分类了,你那些东西在我们眼里就是总归为学建筑的,就像 : 你用物理数学来概括所有分支学科一样。 : 最初只是有人提出建筑历史博士要学的东西为何不弄到大学里去学而非要博士阶段来学 : ,并问这个博士入学都要考什么课程。 : 咱们谁也说服不了谁,还是让大家自己来解读翁帆去读建筑历史博士这件事吧。 : : 历史还是建筑技术了没有?对于你们而言,这些都是学建筑的。
|
p****y 发帖数: 23737 | 225 豆腐渣工程当然和建筑师有关,无法监督自己所设计的建筑物合格,
本身就死说明这个行业很有问题。只掉书袋没用,做实事才有用。
则有可能与建筑师有关了没有?
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 错哪了。 : 好多帖子只知道论断,没任何的信息量。 : 对了,你搜出来为什么国内的豆腐渣工程与建筑师无关,而国外如果出现豆腐渣工程则有可能与建筑师有关了没有?
|
z*c 发帖数: 4700 | 226 老杨把翁帆搞到建筑史系而不是理论物理系读博,不正好说明了建筑史专业有多水了么。
要是翁帆到理论物理系读博,老杨不是更可以帮上忙么?老杨随便和弄两下就够翁帆毕
业了。
就怕翁帆连毕业论文念都念不流利。
【在 p****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 豆腐渣工程当然和建筑师有关,无法监督自己所设计的建筑物合格, : 本身就死说明这个行业很有问题。只掉书袋没用,做实事才有用。 : : 则有可能与建筑师有关了没有?
|