b*****t
发帖数: 9671 | 1 戏子无义
从 一五一十部落头条
作者：谢青桐 | 评论(9) | 标签:李双江, 戏子, 林青霞, 北大
中国的俗语说：“戏子无义”…… 下面是两则关于“戏子”的感言，事由皆发生于近
几日。
一、北大不该成为“戏子”们打情骂俏的场所
9月18日下午，“九一八事变”整整八十周年纪念日，林青霞新书《窗里窗外》座谈会
在北京大学百年纪念讲堂举行。香港导演徐克担任主持人，而姜文则作为嘉宾和林青霞
对谈了一个小时。
林青霞现场学徐克吃芒果，并喂给姜文吃。底下的观众起哄“再喂一口”，林青霞笑着
对姜文撒娇：“太暧昧了，哥哥姐姐，太暧昧了。”
这样娱乐化的活动，这样轻薄的场景，凭什么能登上北京大学的“大雅之堂”，而且是
在“九一八”国耻日？北大讲堂虽然不是什么圣地，但无论如何，也不该成为“戏子”
们打情骂俏的场所。
北大本该是莘莘学子们读书的地方，是为历史、为中国、为人类贡献思想的地方。和北
洋、民国时代的那几拨学子真是天壤之别，甚至和上世纪八十年代的那茬青年也是大相
径庭，今天的北大学生居然有闲情去看这种无聊透顶的“明星秀”。知识分子对国家民
族的忧思情怀荡然无存，青年学生内心的人文理想丧失殆尽。
今天的北大，已不再需要灵魂，也不再为一个充满痛苦的国家贡献思想。如果连北大的
讲堂也奉行“娱乐至死”了，中国的大学精神真的也就必死无疑了。
二、李双江“砸碎万恶的旧世界”之后
李双江并不知道自己是谁。包括他的老婆孩子，都以为“李双江”是个人物，是个歌唱
家。但是我们知道，他就是“体制中国”的一个“戏子”， 一个享受高官厚禄的“戏
子”。
“戏子”或者被政权御用，或者被大众娱乐，或者被权贵包养，但也很容易被政权、大
众和权贵无情地抛弃，而且结局悲惨。董文华是这样，李双江也是这样。
几年前，无意中曾看到央视一档访谈节目，电视上，李双江无比自豪地夸耀自己的代表
作《小小竹排》将会如何如何传世。
这说明，“戏子”是很浅薄的，他以为自己唱的是唐诗宋词，可以留芳百世。《小小竹
排》不就是“共产中国”的一首“红歌”吗？有那么永恒的艺术魅力吗？
《小小竹排》出自电影《闪闪的红星》。《闪闪的红星》是一部诞生于“文革”时期，
在江青的“亲切关怀”下完成的作品。影片中的小主人公“潘冬子”类似“巴勒斯坦恐
怖组织”或者“基地组织”一手训练出来的“儿童烈士”，从小被灌输“牢记仇恨，血
债血偿”，全片煽动阶级仇恨，宣扬暴力与杀戮，在中国曾经影响了几代观众。
李双江在《小小竹排》里这样唱：“砸碎万恶的旧世界，万里江山披锦绣”。
“万恶的旧世界”被暴力革命砸碎了，“万里江山”从此披锦绣了吗？原先的特权者被
打倒，赤贫的无产者摇身变成了特权者。结果是，经过前三十年血雨腥风的政治运动和
后三十年重新分配经济利益的“改革开放”，新世界更加万恶，多了更多的像李双江或
李的儿子这样为非作歹、恶贯满盈的特权者。
“革命代代如潮涌，前赴后继跟党走。”无法得到制约的特权者将是“新世界”的掘墓
人。 | z******9
发帖数: 1644 | 2 这个似乎是毛轮的腔调？
北大也要与时俱进，该唱戏的时候唱唱戏嘛，不泥永远停留在悲愤的份上。
就是最悲愤时期的北大，也有不少风花雪月的嘛，死不死？ |
|
