z******9
发帖数: 1644 | 1 美国财政部长Geithner说：“中国一如既往地采用几十年前就开始的咄咄逼人的策略，
那就是：如果你要卖东西给我们，你们就要来我们国家设厂生产，如果你们要来我们国家
设厂，那你们就要进行技术转移”
上面这段话是他宣称中国对美国进行系统性的,咄咄逼人的知识产权剽窃的一个具体的
方面。
感觉美帝这些话好像听起来没有神么说服力啊？ |
w******n
发帖数: 1837 | 2 知识产权是个很复杂的问题，我不太懂。
强迫性技术转移，是不是他们说的剽窃性的？据说很多核心技术人家就不转让啊 |
z******9
发帖数: 1644 | 3 看他说的好像就是这么回事。这就是我觉得很奇怪的原因。
【在 w******n 的大作中提到】
: 知识产权是个很复杂的问题，我不太懂。
: 强迫性技术转移，是不是他们说的剽窃性的？据说很多核心技术人家就不转让啊
|
w******1
发帖数: 842 | 4 自己去翻翻课本里那些对引进外资和技术的东西就知道了，共匪就是这么要求的，只是
为了钱也就是睁一眼闭一眼， |
z******9
发帖数: 1644 | 5 但这是一个愿打，一个愿挨的事情，对不对？你可以不去设厂啊，”明知山有虎,
偏向虎山行“，到头来怎么骂起老虎来了昵？
【在 w******1 的大作中提到】
: 自己去翻翻课本里那些对引进外资和技术的东西就知道了，共匪就是这么要求的，只是
: 为了钱也就是睁一眼闭一眼，
|
m********c
发帖数: 13337 | 6 那美国政府就下法令，谁把工厂开在国外或者雇用了海外人员，就不再属于美国公司，
就剥夺所有公司员工的美国籍，关掉公司在美国经营的全部业务！
【在 w******1 的大作中提到】
: 自己去翻翻课本里那些对引进外资和技术的东西就知道了，共匪就是这么要求的，只是
: 为了钱也就是睁一眼闭一眼，
|
z******9
发帖数: 1644 | 7 美国政府是不可能这样做的，美国不会用行政化手段。
不过这里牵涉到一个很有意思的话题，那就是关于全球化的讨论。关于全球
化和爱国主义关系的讨论在美国在过去几年高潮了一阵又一阵。
【在 m********c 的大作中提到】
: 那美国政府就下法令，谁把工厂开在国外或者雇用了海外人员，就不再属于美国公司，
: 就剥夺所有公司员工的美国籍，关掉公司在美国经营的全部业务！
|
s******s
发帖数: 13035 | 8 美国的知识产权近年来已经沦为大利益集团的工具。咱不说药厂了，
就说disney的米老鼠，和唱片公司的专辑，这两项法律修改毫无促进
创新的作用，完全是lobby出来的
国家
【在 z******9 的大作中提到】
: 美国财政部长Geithner说：“中国一如既往地采用几十年前就开始的咄咄逼人的策略，
: 那就是：如果你要卖东西给我们，你们就要来我们国家设厂生产，如果你们要来我们国家
: 设厂，那你们就要进行技术转移”
: 上面这段话是他宣称中国对美国进行系统性的,咄咄逼人的知识产权剽窃的一个具体的
: 方面。
: 感觉美帝这些话好像听起来没有神么说服力啊？
|
F*********k
发帖数: 2252 | 9 一个愿打，一个愿挨，自由市场，公平竞争。一个自由市场倡导者不应发此言论。技术
入股早有其辞，不必二次惊诧了罢。。
国家
【在 z******9 的大作中提到】
: 美国财政部长Geithner说：“中国一如既往地采用几十年前就开始的咄咄逼人的策略，
: 那就是：如果你要卖东西给我们，你们就要来我们国家设厂生产，如果你们要来我们国家
: 设厂，那你们就要进行技术转移”
: 上面这段话是他宣称中国对美国进行系统性的,咄咄逼人的知识产权剽窃的一个具体的
: 方面。
: 感觉美帝这些话好像听起来没有神么说服力啊？
|
