S**b
发帖数: 1883 | 1 除了少年儿童的食物，可以有一个法律规定和化验外，大凡二十五岁以上的成年人，应
当有“成人食品”根本不管什么超标不超标，一律以好吃为准。
人吃东西是为了健康么？是为的嘴巴的口味，这种感觉的享受。而且，这种“感觉的享
受”本来就是和什么健康都无关的。我就拿吸烟和吸毒来说，其实烟也是一种轻微的毒
品，但是成年人喜欢抽烟，当然不是为的健康，而是为的享受感觉。一些特别有钱的歌
星，富人，喜欢吸毒，也是喜欢那个感觉，而不是说那个毒品有益于健康。
因此，一种能够让嘴巴的感觉特别好的食物，不管它有没有营养，对身体有没有好处，
但是从感觉这个标准来看，和毒品的效果其实是一样的。
如果有人认为嘴巴的感觉不应当是标准，安全的营养供应才是标准，那我就认为毛泽东
时代的食品就很好。
早期的商家卖牛奶，卖酒，会往牛奶里，酒里掺水，这大家都知道。但是，这里商家还
是有道德底线的，那就是掺的是氢二氧一这种无害有益的物质，无非是想多卖些钱，并
没有打算害人的健康，否则商家为什么不掺毒？
但是就怪商品检验，发明出了一种仪器能够检测出牛奶有没有掺水，这麻烦就来了，本
来没有这种仪器，商家不过掺了一点水，不影响健康，而你一检验，商家就发明出一种
物质三聚腈胺来骗过仪器，结果导致大量的儿童尿结石。所以如果法律规定禁用检测掺
水的仪器，那三聚腈胺也就消失了，商家吃饱了撑的还掺这玩艺？
食品检验，检验出了一种美食是某种东西超标，可能致癌，因此就要禁止？那我要反
问了，吸烟吸多了也会导致肺癌，为什么不禁止吸烟？有可能吸烟的致癌程度要高于某
种美食的致癌程度，结果偏要禁那种美食却不禁烟，这是为何? |
n******h
发帖数: 2482 | 2 人才
【在 S**b 的大作中提到】
: 除了少年儿童的食物，可以有一个法律规定和化验外，大凡二十五岁以上的成年人，应
: 当有“成人食品”根本不管什么超标不超标，一律以好吃为准。
: 人吃东西是为了健康么？是为的嘴巴的口味，这种感觉的享受。而且，这种“感觉的享
: 受”本来就是和什么健康都无关的。我就拿吸烟和吸毒来说，其实烟也是一种轻微的毒
: 品，但是成年人喜欢抽烟，当然不是为的健康，而是为的享受感觉。一些特别有钱的歌
: 星，富人，喜欢吸毒，也是喜欢那个感觉，而不是说那个毒品有益于健康。
: 因此，一种能够让嘴巴的感觉特别好的食物，不管它有没有营养，对身体有没有好处，
: 但是从感觉这个标准来看，和毒品的效果其实是一样的。
: 如果有人认为嘴巴的感觉不应当是标准，安全的营养供应才是标准，那我就认为毛泽东
: 时代的食品就很好。
|
m********c
发帖数: 13337 | 3 反正我是信了。
【在 S**b 的大作中提到】
: 除了少年儿童的食物，可以有一个法律规定和化验外，大凡二十五岁以上的成年人，应
: 当有“成人食品”根本不管什么超标不超标，一律以好吃为准。
: 人吃东西是为了健康么？是为的嘴巴的口味，这种感觉的享受。而且，这种“感觉的享
: 受”本来就是和什么健康都无关的。我就拿吸烟和吸毒来说，其实烟也是一种轻微的毒
: 品，但是成年人喜欢抽烟，当然不是为的健康，而是为的享受感觉。一些特别有钱的歌
: 星，富人，喜欢吸毒，也是喜欢那个感觉，而不是说那个毒品有益于健康。
: 因此，一种能够让嘴巴的感觉特别好的食物，不管它有没有营养，对身体有没有好处，
: 但是从感觉这个标准来看，和毒品的效果其实是一样的。
: 如果有人认为嘴巴的感觉不应当是标准，安全的营养供应才是标准，那我就认为毛泽东
: 时代的食品就很好。
|
