h*h 发帖数: 27852 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: History
标 题: 客观评价满清
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 2 16:49:09 2011, 美东)
两汉唐宋(辽金)元明清,对于普通百姓,清朝恐怕是最好的吧?汉家士族有理由对满
清不满,其实他们对普通汉族百姓并不比满清贵族更好 |
z*****n 发帖数: 7639 | 2 嗯,满清算是不错了。虽然建政的时候也是血流成河。
“固步自封”是中华文化的罪,算不到满清头上。
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 History 讨论区 】 : 发信人: hsh (三胡), 信区: History : 标 题: 客观评价满清 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 2 16:49:09 2011, 美东) : 两汉唐宋(辽金)元明清,对于普通百姓,清朝恐怕是最好的吧?汉家士族有理由对满 : 清不满,其实他们对普通汉族百姓并不比满清贵族更好
|
m********y 发帖数: 21909 | 3 清初还是杀了不少人,另外清在文化的禁锢也是很明显的。
整体上,除了民族主义的因素,清已经完全地汉化了,以至于最后的满族成了一个历史
文化符号。清在中国版图上的贡献是无与伦比的。 |
h*h 发帖数: 27852 | 4 除去宋朝,哪个朝代不是在尸山血海上建立起来的?
【在 z*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,满清算是不错了。虽然建政的时候也是血流成河。 : “固步自封”是中华文化的罪,算不到满清头上。
|
h*h 发帖数: 27852 | 5 说到文化上的禁锢,清和儒家不相上下
【在 m********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 清初还是杀了不少人,另外清在文化的禁锢也是很明显的。 : 整体上,除了民族主义的因素,清已经完全地汉化了,以至于最后的满族成了一个历史 : 文化符号。清在中国版图上的贡献是无与伦比的。
|
m********y 发帖数: 21909 | 6 清怎么和儒家相比,一个是实体,一个是意识形态。
儒家独大,但不妨碍大家信佛信道的。儒家其实是一种政治哲学,不是信仰。
我依然认为,目前阶段,儒学只要适应全球化的局势,仍然可以作为全球华人的文化认
同存在,作为文化中国的核心。
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说到文化上的禁锢,清和儒家不相上下
|
h*h 发帖数: 27852 | 7 儒家禁锢文化2000年,满清禁锢文化267年
儒家不禁的佛道这类文化,和裹小脚文化差不多
【在 m********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 清怎么和儒家相比,一个是实体,一个是意识形态。 : 儒家独大,但不妨碍大家信佛信道的。儒家其实是一种政治哲学,不是信仰。 : 我依然认为,目前阶段,儒学只要适应全球化的局势,仍然可以作为全球华人的文化认 : 同存在,作为文化中国的核心。
|
p*********e 发帖数: 1503 | 8 元清两朝搞得根本就是种族主义。
举个最简单,也最轻微的例子:
汉唐宋明的普通汉族老百姓可以作宰相,清朝不行。
至于其他更严重的欺负汉人,维护本族的例子太多了,不说了。
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 儒家禁锢文化2000年,满清禁锢文化267年 : 儒家不禁的佛道这类文化,和裹小脚文化差不多
|