h*h
发帖数: 27852 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: History
标 题: 客观评价满清
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 2 16:49:09 2011, 美东)
两汉唐宋（辽金）元明清，对于普通百姓，清朝恐怕是最好的吧？汉家士族有理由对满
清不满，其实他们对普通汉族百姓并不比满清贵族更好 |
z*****n
发帖数: 7639 | 2 嗯，满清算是不错了。虽然建政的时候也是血流成河。
“固步自封”是中华文化的罪，算不到满清头上。
【在 h*h 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: hsh (三胡), 信区: History
: 标 题: 客观评价满清
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 2 16:49:09 2011, 美东)
: 两汉唐宋（辽金）元明清，对于普通百姓，清朝恐怕是最好的吧？汉家士族有理由对满
: 清不满，其实他们对普通汉族百姓并不比满清贵族更好
|
m********y
发帖数: 21909 | 3 清初还是杀了不少人，另外清在文化的禁锢也是很明显的。
整体上，除了民族主义的因素，清已经完全地汉化了，以至于最后的满族成了一个历史
文化符号。清在中国版图上的贡献是无与伦比的。 |
h*h
发帖数: 27852 | 4 除去宋朝，哪个朝代不是在尸山血海上建立起来的？
【在 z*****n 的大作中提到】
: 嗯，满清算是不错了。虽然建政的时候也是血流成河。
: “固步自封”是中华文化的罪，算不到满清头上。
|
h*h
发帖数: 27852 | 5 说到文化上的禁锢，清和儒家不相上下
【在 m********y 的大作中提到】
: 清初还是杀了不少人，另外清在文化的禁锢也是很明显的。
: 整体上，除了民族主义的因素，清已经完全地汉化了，以至于最后的满族成了一个历史
: 文化符号。清在中国版图上的贡献是无与伦比的。
|
m********y
发帖数: 21909 | 6 清怎么和儒家相比，一个是实体，一个是意识形态。
儒家独大，但不妨碍大家信佛信道的。儒家其实是一种政治哲学，不是信仰。
我依然认为，目前阶段，儒学只要适应全球化的局势，仍然可以作为全球华人的文化认
同存在，作为文化中国的核心。
【在 h*h 的大作中提到】
: 说到文化上的禁锢，清和儒家不相上下
|
h*h
发帖数: 27852 | 7 儒家禁锢文化2000年，满清禁锢文化267年
儒家不禁的佛道这类文化，和裹小脚文化差不多
【在 m********y 的大作中提到】
: 清怎么和儒家相比，一个是实体，一个是意识形态。
: 儒家独大，但不妨碍大家信佛信道的。儒家其实是一种政治哲学，不是信仰。
: 我依然认为，目前阶段，儒学只要适应全球化的局势，仍然可以作为全球华人的文化认
: 同存在，作为文化中国的核心。
|
p*********e
发帖数: 1503 | 8 元清两朝搞得根本就是种族主义。
举个最简单，也最轻微的例子:
汉唐宋明的普通汉族老百姓可以作宰相，清朝不行。
至于其他更严重的欺负汉人，维护本族的例子太多了，不说了。
【在 h*h 的大作中提到】
: 儒家禁锢文化2000年，满清禁锢文化267年
: 儒家不禁的佛道这类文化，和裹小脚文化差不多
|
