|
|---|
|
|
|
|
|
|
c******2
发帖数: 3849 | 1 一伙强盗抢劫了银行之后，有个分赃问题。同样，江山易手，天下易帜之后，也有个权
力的分配和归属问题。历代的王朝重建，都会经历如此三个阶段：先是肃清旧朝余党，
或者说余孽；再是权力分配，尤其是解决最高权力的归属问题；最后王朝稳定，进入皇
权－官僚集团－庶民的三角结构。这个结构在历史的三维空间里是金字塔形的，但在各
自的生存平面上又是互相制约的。共产党49年建政以后的所有政治运动，所有层出不穷
的政治斗争，都有王朝历史的影子相随，但其主线却是毛泽东的复辟家天下和以刘少奇
为首的党内官僚集团的维护党天下，而其主要内容，则是发展国民经济，还是以阶级斗
争为纲搞继续革命。正如满清王朝曾经出过曾国藩、李鸿章那样的治国栋梁，共产党坐
了江山之后，也有刘少奇、邓小平这样的治国人材。清室的开明在于，允许曾国藩及其
后继者们治国平天下；毛泽东的专制在于，绝对不允许发展国民经济为先，不搞阶级斗
争。
镇压反革命无疑是红色王朝的开场锣鼓。旧政权的中下层官吏，农村里的乡绅阶层
，城市里的帮会异教，几乎一网打尽。究竟杀掉多少，具体数字恐怕很难弄清楚。仅就
官方的统计和毛泽东本人的坦承，就有几百万之巨。经由暴力革命到手的天下易帜，血
洗清算是顺理成章的残酷。由此再反观袁世凯的和平请退清室，是多么难能可贵的政治
手笔。清室贵族真该感谢这位被他们恨之入骨的逆臣，让他们没有遭受革命的清算。蒋
介石的审判汉奸虽然不无夸张，杀了不该杀的，判了不该判的，从而把自己那份该负的
国土沦丧之责，推得干干净净；但比起共产党的镇压反革命，可谓小巫见大巫，有如和
风细雨比之于暴风骤雨。
镇压反革命的血腥屠杀，在中国历代王朝更迭史上，乃是最为残暴的。这种残暴既
是对旧朝的报复，又有革命本身的原教旨意味，叫做无产阶级专政。追溯革命的历史，
有法国大革命之于路易十六的断头台，又有十月革命之于沙皇的枪杀。暴力革命需要流
血，革命成功则需要血祭。从意识形态上说，这是新兴的专政方式。就王朝历史而言，
这是古老的更替仪式。当年被人称作周公的姬旦，就这么屠杀过殷商遗民。共产党的镇
压反革命，不过是把这两者同时推到了极致。对比之下，就近而言，袁世凯的改朝换代
方式实在令人怀念；至于商周之交之际，周武王打下朝歌后的刀枪入库、马放南山，更
是一派为后世草莽所难以企及的君子风度。要说中国人只有血腥的传统，是不确切的。
平和的交接，既有近案，又有远例。只要不被暴力革命吓懵掉，不必讳莫如深。
倘若说，共产党建政时的这场屠杀有什么特色，那么也许当数毛泽东在这过程中突
发奇想似地发明并尝试的思想改造。日本战犯，前清皇帝，国民党的高级将领，一个不
杀；统统关起来，让毛泽东做思想改造的实验。多年以后，这些犯人全都以改造好的名
义先后释放。这与其说是共产党的网开一面，不如说是以此证明毛泽东思想改造的卓成
成效。这可能是毛泽东与昔日帝王最不相同之处，不仅热衷于武力征服，还喜欢让阶下
囚证明毛泽东的思想如何所向披靡，如何战无不胜。这叫做在占有江山的同时，占有人
心。
西方人通常把乔治.奥维尔的《一九八四》和《动物庄园》作为解读社会主义国家
的经典寓言，殊不知，那只是以苏联为模型的推理和演绎。毛泽东的帝国，其专制程度
，远远超出乔治.奥维尔的想像。乔治.奥维尔仅仅看出了共产主义革命如何以人民的名
义，把人民变成了奴隶。乔治.奥维尔不知道毛泽东如何用中国式的户口制度外加档案
制度，做成一道无形的锁链，把农民锁在土地上，把工人锁在工厂里，把全体中国人锁
在他们各自的单位里。这个号称以工农联盟为基础的社会主义国家，不仅把人民变成了
奴隶，让公仆成为主人，而且还通过一场又一场的政治运动，制造千百万政治贱民，作
为被任意污辱和任意损害的社会最底层。这群贱民的存在，既可以让民众随时随地发泄
被共产党煽动起来的阶级仇恨，又可以恫嚇民众：谁要是不服从党的领导、不服从思想
改造，谁就会变成这样的贱民。中国历史上的任何一个王朝，无论是蛮族入主的屠杀，
还是有清的文字狱，其专制其野蛮其恐怖，全都及不上毛泽东的红色帝国。苏联的专制
算得恐怖了，但毛泽东的专制却有过之而无不及。苏联的红色独裁者将镣铐戴在苏联人
的手脚上，毛泽东的帝国则把专制像种庄稼一样地种在中国人的心底里。就此而言，蒋
介石的没文化，还真是民国时代中国人的幸运。
通过土改剥夺地主，再通过合作化以及人民公社，收缴农民分得的土地；通过所谓
的工商业改造，剥夺城市里从企业家到银行家的一切有产者。有形资产、无形资产全部
剥夺完毕，开始剥夺人民的言论自由，思想自由，信仰自由，以及诸如此类的所有自由
以及相关的所有权利。甚至娱乐的权利和自由，也在剥夺范围之内。也即是说，不仅精
神被桎棝，就连欲望的合理性，诸如美食、跳舞、休闲、社交、性爱等等，也被取缔。
舆论一律的意识形态，还得加上清一色的生活方式。住房一律，服饰一律，言语一律，
走路的姿势一律，脸上的表情一律，甚至夫妻性交方式也一律。这是一个被言词描述的
天堂，实际生活的人间地狱。这既是一个奴隶制国家，有自称公仆的主人和被说成主人
的奴隶构成；这又是一个天罗地网一般严密的警察国家，九百六十万平方公里，画地为
牢。
从造反起家的革命团伙，一旦坐了江山，必定要剥夺他人造反的权利，消除他人造
反的可能。革命成功地将革命认定的敌人打倒在地，还要踏上一只脚，使之永远不得翻
身。按理说，革命至此，应该结束了。但革命却没有结束，也无法结束。就好比抢劫成
功之后，有个分赃问题。革命成功之后，同样也存在权力的分配问题，最高权力的归属
问题。于是，革命不知不觉地从党外转向党内。一次比一次剧烈的党内斗争，成为一个
又一个折磨共产党的恶梦。在革命的历史上，法国大革命砍掉皇帝，接蹱而止的，便是
革命领袖之间的互相残杀。十月革命处决沙皇，随之而来的报应则是斯大林比十月革命
更残酷更恐怖的党内大清洗。中国的共产党在革命胜利之后，面对的是几乎同样的劫难。
在中国历史上，这类劫难通常发生在新王朝的家族内部。最为著名的例子有周初的
姬旦摄政，弑兄逐弟；还有唐初的玄武门之变，也是兄弟相残，最后秦王李世民胜出。
这种王室家族里的手足相残，传染到执政前后的革命政党，便是党内同志间的残酷斗争
、无情打击。在共产党的话语里，打倒旧朝叫做阶级斗争，清洗党内异己叫做路线斗争。
在清除旧朝的一系列政治运动中，无论是土改，是镇压反革命，还是工商业改造，
以及三反五反打击资本家，举国上下，全然一派同仇敌忾，比抗击日本侵略者还士气高
昂。不仅党内非常一致，而且党外所谓民主人士、知识分子，也高度认同。然而，斗争
的锋芒一旦转向党内的高层内讧，党内党外全都噤若寒蝉。因为以大家正在被改造的头
脑，弄不清究竟发生了什么事情。说实在的，有关高岗一案，也许唯有当时的当事人，
最为心知肚明。
这并非是说，高岗一案如何神秘，而是意指，毛泽东的家天下欲念和共产党的党天
下认同之间的交锋，适才起于青萍之末。所谓五马进京，按照官方史书的说法，乃刘少
奇建议，毛泽东采纳。但从权力斗争的情势上说，未尝没有分刘少奇、周恩来之权的意
图在内。按照高岗对饶漱石得意忘形的透露：主席让刘少奇搞议会、让周恩来出任部长
会议主席、让他高岗主持政治局云云，分权之意昭然。而毛泽东的权谋又经常在于，自
己想做的事情，让别人、尤其是让矛头所指对象自己说出。只是高岗的权术水平太低劣
，把云遮雾障的太极拳打成了虎虎生风的少林拳，不仅惊着了对手，而且吓着了圣上。
与斯大林的大清洗相比，毛泽东继承的是刘邦和朱元璋的传统，并且诉诸更为高明
的路线斗争手法。虽说事实上并不见得每次内讧都有政治路线分歧的内容，但清洗他人
必须有个冠冕堂皇的说法。过去叫做飞鸟尽、良弓藏，狡兔死、走狗烹，如今叫做党内
两条路线斗争。实质都是至高无上的皇帝，不愿忍受身边的功臣，无论在资历上能力上
名声上尤其在权力上，与自己并驾齐驱。开国皇帝，尤其是起自江湖的草莽，通常不愿
让山寨弟兄分享江山。朱元璋的诛杀功臣方式是一锅端，李自成龙庭还没坐热就拿李岩
开刀。洪秀全草建天京之后，更是高层内讧不断。一介草莽披上龙袍，通常希望座下的
文臣武将是儿孙辈人物。比如太平天国后期，替醉生梦死的天王挑起大梁的，是年轻一
代的忠王李秀成和英王陈玉成。文革后期，毛泽东的麾下只剩张春桥姚文元李德生许世
友一类文武。这在旁人看来有孤家寡人之嫌，但在君王眼里恰好是权力稳固的标记。这
样的情形，与当年斯大林清洗过后，平辈革命家消失殆尽，倒是十分相像。不过，毛泽
东的帝王情结相比于斯大林独裁，有其迥异之处。
斯大林的专制有类于希特勒，完全是个人野心的实现，个人抱负的施展，并不含有
建立血缘意义上的家族王朝倾向。斯大林也跟希特勒一样具有组织现代化建设的能力，
并且不惜选择远比希特勒残暴的野蛮方式，把俄罗斯从一个农业国家变成一个现代工业
强国。斯大林的大国沙文主义，与希特勒的大日耳曼民族主义，异曲同工：两者都具有
鲜明的国家主义特征，都没有家族王朝意识，子承父传意识，家天下意识。而这，恰好
是毛泽东所具有的情结。就此而言，毛泽东乃是跟蒋介石、李光耀、金日成一类的，具
有典型的子承父传家天下情结。斯大林和希特勒都是现代工业社会的领袖人物，而毛泽
东再自以为是，也不过是小农社会的产物；睥睨天下之际，眼角情不自禁地流露着浓厚
的小农意识，连同小农才有的贪婪。相比之下，蒋介石跟李光耀相类，不喜造反有理；
而毛泽东则跟金日成相同，只知道造反有理，根本不懂如何建设一个现代化国家。这可
能是斯大林看不起毛泽东而更加欣赏蒋介石的原因之一。似乎可以作为一个佐证，这同
时又是蒋介石激赏希特勒的原因所在。因为蒋介石倾心于希特勒是个国家主义者，而斯
大林则欣赏蒋介石有国家主义倾向。相比之下，毛泽东确实土得掉渣。毛泽东土在只有
王朝情结，没有国家意识。毛泽东非但不懂国家建设，而且还喜欢随意挥霍国家财富，
换取第三世界对他的个人崇拜。与斯大林总是国家利益至上截然相反，毛泽东从来不把
国家利益当回事，在热衷于满足个人虚荣心的同时，悄悄地准备让天下姓毛，从而把江
山世世代代传承下去。这应该是毛泽东把毛岸英派到朝鲜战场上去的秘密所在。毛泽东
这种难以言说的心思，出自《战国策》的那个著名段落，《触詟说赵太后》。毛岸英雄
赳赳气昂昂地跨过鸭绿江，不知不觉地扮演了一下长安君。至于毛岸英的丧命，只能说
是毛泽东机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。
高岗一案的实质，乃是最高权力如何归属的问题。或者说，是毛泽东走向家天下的
小试牛刀。用意识形态话语讲说的什么姓资还是姓社、什么无产阶级和资产阶级两条路
线斗争，实质上却是天下到底姓毛还是姓党的较量。被“东方红、太阳升”唱得心花怒
放的毛泽东，其实早就说过“数风流人物，还看今朝”。倘若看不懂毛泽东这算什么意
思，只消读一读这首《沁园春.雪》所罗列的帝王名单，就应该知道毛泽东要大家看的
是个什么样的“今朝”。秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗，这些帝王加在一起，也比不
上站在天安门城楼上宣布“中华人民共和国成立了”的毛泽东。且不说其它，过去的一
统天下，不过是普天之下，莫非王土。而毛泽东的一统天下，不止于国土，还有天罗地
网般严密的组织系统，更有数亿人口只用一个头脑思考的统一思想。抱有如此雄心的帝
王，睡榻之侧，岂容他人安卧？
高岗不过是毛泽东最先操起的一把刀。这把刀的锋芒所向，是毛泽东最忌惮的党内
官僚集团实力人物刘少奇、周恩来；毛泽东使用这把刀的意图，是要粉碎党天下，走向
家天下。其手法与当年洪秀全利用北王韦昌辉灭掉东王杨秀清，如出一辙。区别在于，
高岗这把刀不够锋利，根本不具备灭杀刘、周的本事。作为对高岗挑战的反弹，权力最
高层迅速集结起刘少奇周恩来乃至邓小平陈云的统一战线。毛泽东一看事情起了变化，
马上弃高自保，反手将高岗打成反党罪魁祸首。既然韦昌辉灭不掉杨秀清，天王者只能
站在杨秀清一边，反过来灭掉韦昌辉。这可能是毛泽东远比洪秀全高明的地方：临危不
乱，随机应变。所谓神龙见首不见尾。高岗以为自己看见了龙首，一转眼，变成了龙尾
。龙尾一甩，高岗见弃。至于高岗的自杀，既是冤悔交加，又是最后的忠诚。
遥想当年，青年毛泽东曾经声称：愚于近人，独服曾文正，观其收拾洪扬一役，完
满无缺。谁曾料想，坐了江山的毛泽东恰好使用洪杨内讧的招数，整肃党内同僚。毛泽
东这一招弃车保帅式的反败为胜，让胜出的刘周诸人看在眼里，却不寒而栗。他们不会
看不出毛泽东的野心和毛泽东的意图所在，但他们自忖在权变上远不是毛泽东的对手。
说变就变，灵动得让他们连想都想不过来。他们唯一能做的只是紧跟与附和，仿佛高岗
反对的不是他们，而是毛泽东。毛泽东也乐得顺水推舟，彼此心照不宣地让高岗做了冤
大头。
毛泽东接下去马上转身展开思想战线的斗争，又是批判胡适唯心论，又是狠打胡风
反革命集团。在这种从思想意识上继续对前朝的清算里，掺杂着拿他人出气的愤懑。54
年高岗自杀，55年猛批胡适，狠打胡风。倘若高岗是冤大头，胡适胡风难道不是冤大头
？假如没有党内整肃的失手，毛泽东何来对胡适、胡风那么大的火气？尤其是那篇有关
胡风反革命集团材料汇编的按语，写得杀气腾腾，连明火执仗之类的狠话都用上了。不
过文弱书生，犯得着么？刘文典当面顶撞蒋介石，也没落到胡风那样的悲惨境地。毛泽
东在党外大打出手，是为了掩饰在党内见首见尾的尴尬。但毛泽东并没有就此罢休。收
拾了胡风之后，不动声色地又把矛头指向党内的官僚集团。
56年的提倡百花齐放，百家争鸣，从而掀起整个知识界的大鸣大放，可谓是毛泽东
的卷土重来。按理说，那年的国际背景，有个匈牙利事件，把整个共产主义世界吓得不
轻，共产党理当收紧舆论才是。但毛泽东却先是在党的政治局扩大会议上，提出百花齐
放、百家争鸣的方针（56年四月），一年不到，又在最高国务会议的扩大会议上讲了《
关于正确处理人民内部矛盾问题》（57年二月），指责共产党诸如压制学生罢课、工人
罢工、农民退社之类人民闹事的做法，籍此提出“大鸣大放”，号召党外民主党派人士
向共产党提意见，帮助共产党整风。从表面上看，毛泽东在扮演开明君主。从实质上说
，毛泽东在煽动民众、尤其是知识分子闹事。从权争上说，毛泽东企图借助党外的力量
，打击党内官僚集团，以报复他们在党的八大上矮化毛泽东的大获全胜。由于毛泽东掌
握了共产党的话语权，由于毛泽东占据了党内话语的绝对优势，无论是刘少奇还是周恩
来，面对毛泽东的这些讲话，说不出有份量的像模像样的反对意见。毛泽东的讲话听上
去与其像是在自说自话，不如像是代表了全体共产党的发言。党内的高层官僚未必不明
白毛泽东到底想要干什么，但他们苦于缺乏话语能力，只能假装糊涂。再说，他们已经
在八大上有所得手，不想计较毛泽东的借题发挥。
但高等学府里的一些聪明学生，却有点听明白了。大学生们怀着后来红卫兵之于毛
泽东的那种忠诚，以向党提意见的方式，向共产党官僚集团发难。一时间，大字报铺天
盖地，大辩论昼夜不息。毛泽东更是推波助澜，将此变成共产党开门整风。于是，各级
党组织鼓励大家踊跃提意见。全国上下，向党提意见，竟成政治时尚。仿佛不向党提意
见显得很落伍、很冬烘似的，至少是跟不上形势发展。谁也没想到，56年的双百方针，
到了57年会发展出一个鸣放时代。这是毛泽东发现洪秀全方式失灵之后，找到的打击党
内官僚集团的新手段。
手段是新的，但究其根源，却出自旧的历史框架。几千年的王朝专制传统，是皇帝
－官僚－庶民三者组成的一个三角平面，彼此互相制约。皇帝打击权臣官僚，有时会利
用庶民的力量。而庶民与官僚发生冲突的时候，也需要皇帝出面主持公道。皇权很容易
被驾空，实权又通常在各级官僚手里。虽然这个三角竖立起来，顶尖的位置属于皇帝。
但把这个三角放到平面上，官僚集团才是角尖的实际占有者，皇帝经常会落到与庶民同
样的底角上。孟子民为重、君为轻的民本思想，就是基于这样的社会结构生发出来，以
此劝告帝王体民恤民。孙中山的所谓民生，也是基于这个结构，由君王给民众生路、让
民众得以聊生。孟子的民本和孙中山的民生，骨子里都不是西方的天赋人权思想，而只
是基于皇、官、民三角结构的皇恩浩荡理念。这样的社会结构，也同时导致了平民百姓
的圣上情结，产生了清官神话。所谓清官，无非是将庶民和皇帝连成一线的一个中介环
节。
清官通常是贪官的对立面。清官既不忤逆皇帝，也不结怨百姓。清官是官僚集团中
产生出来的道德楷模，伦理榜样；有时维护百姓的利益，有时维护朝廷的纲纪。由于与
百姓直接发生冲突的，通常是各级官吏，即便是皇帝的作孽，也由官吏执行；因此，皇
帝在庶民心目中永远圣明。庶民与官吏间的龃龉，通常指望皇帝仲裁，久而久之便构成
庶民的圣上情结。再加上中国的皇帝本来就是天人合一，人神不分，号称天子，更让民
众敬若神明。庶民即便造反，也通常只反贪官，不反皇帝。而庶民的逼上梁山，又通常
是由于清官完全缺如、有苦无处诉、有冤无处伸的走投无路。《水浒传》一类的小说，
说到农民造反的原因，不是皇帝如何昏庸，而是京城里出了蔡京高俅童贯杨戮一伙奸臣
。毛泽东利用中国民众的这种圣上情结，以及对官僚集团的仇视传统，把他的造反有理
，由以前的自下而上，变成了坐了江山之后的自上而下，亦即由皇帝直接煽动民众，大
造官僚集团之反。
倘若五七年的大鸣大放向党提意见，仅止于传统的只反贪官不反皇帝，毛泽东不会
翻脸，党内官僚也找不出劝止毛泽东的借口。然而此刻的知识分子也罢，大学生也罢，
都不是宋江卢俊义之辈，都不是毛泽东下意识假设的武松李逵之流。西方的民主政治理
念，早已深入人心。大家说来说去，自然而然要归咎一党专制的弊病。再说，当年共产
党也曾经如此这般地批评过在朝的国民党。虽然共产党未必有改弦易辙选择民主政治的
意思，但重复一遍共产党当年说过的话语，并不如何离经叛道。党内党外一大批知识分
子，当年都受过五四新文化的影响。且不说党外民主人士，即便是党内知识分子，也一
样的挚爱德先生赛先生；其热忱程度，绝对不下于他们的共产主义信仰。言论一自由，
思想一解放；人心所向，一目了然。这不仅让党内官僚惊慌不已，也让毛泽东大吃一惊。
毛泽东于是故伎重演，神龙首尾翻转，翻手为云，覆手为雨，将双百方针变成了引
蛇出洞。毛泽东的反右阳谋，全然一付小人嘴脸，并且说得振振有词。秦始皇只知道焚
书坑儒，还不至于先欲利用书生，一旦利用不成，再反手打入地狱。毛泽东耍弄的是一
付秦始皇时代难以想像的流氓腔调，一种比蒋介石还无赖的泼皮习性。古代的帝王，专
制的不少，但耍赖的不多。因为耍赖有损帝王的威严。殊不知，毛泽东的威严恰好通过
耍赖而成。这与其说是毛泽东太堕落，不如说是时代太沦丧，中国民众太愚昧，共产党
的官僚太怯懦。整个共产党官僚集团因此与毛泽东一起被钉上历史的耻辱柱。虽然邓小
平充当了反右的头号打手，但刘少奇、周恩来等所有高层官僚，全都难辞其咎。即便以
忠厚著称的朱德，竟然也对右派义愤填膺。谋求家天下的帝王和坚持党天下的官僚，此
刻枪口一致对外，将五十多万书生打入地狱，成为与地主富农反革命坏分子并列的贱民。
反右让毛泽东完全改变借党外力量打击党内官僚的初衷。从彼此的较量上说，毛泽
东又输了一场。但毛泽东由于赶紧让五十多万书生做了他的垫背，看上去却反败为胜，
成为打退右派猖狂进攻的主帅。领袖，依然伟大。可是这并不意味着领袖要与党言归于
好。毛泽东惊魂甫定，马上给了周恩来一巴掌。58年1月的南宁会议，毛泽东将矛头直
指周恩来的发难，推向高潮。不仅会上大张旗鼓，还在会议期间的私下谈话中，借助柯
庆施的冒进文章，向周恩来当面进逼；措辞严厉，摆出一付准备与周恩来决一死战的架
势，把周恩来吓得赶紧检讨，以求自保。
冒进反冒进，其实并非什么了不得的根本分歧，或者说无关乎大是大非。所以周恩
来起先并没有意识到问题有如此严重。把此事提到威胁周恩来辞职的高度，其实是毛泽
东绝地反攻，拼死一战。经过高岗事件和鸣放转为反右的连续两次失利，毛泽东虽然领
袖的威望犹在，但实权地位却岌岌可危。早在高岗一役之后，党内官僚集团就已对毛泽
东高度警惕。苏联赫鲁晓夫否定斯大林的秘密报告，更是给中国共产党十分及时地敲响
了提防个人崇拜的警钟。在56年党的八大上，刘少奇特意在政治报告中强调集体领导。
全党一致通过的《关于政治报告的决议》，明确提出执政党的建设问题，强调坚持民主
集中制和集体领导制度，反对个人崇拜，发展党内民主。这一句句共产党官话背后的潜
台词不言而喻：天下是共产党的天下，不是任何个人的天下。八大对毛泽东最为沉重的
打击，是在党章中删除了“以毛泽东思想作为全党的指导思想”。此议由彭德怀提出，
刘少奇、邓小平等人当即表示同意和通过。八大，是党内官僚集团对毛泽东最有力的反
击，也是毛泽东家天下和共产党的党天下之争的重要里程碑，以毛泽东的落败告终。毛
泽东接下去借助党外力量所做的大鸣大放还击，又被迅速转变成反右运动。倘若毛泽东
再不有所突破，那么很可能成为被架空的晁盖。毛泽东选择的突破口，便是周恩来。
周恩来是个非常关键的人物。在权力斗争的天秤上，周恩来具有举足重轻的份量。
可以说，周恩来的倒向哪一边决定了将由谁最后胜出。作为总理，周恩来未必合格。一
如当年周恩来担任军事委员会主席，很不称职。周恩来既没有林彪那样的军事天赋，又
没有刘少奇、邓小平那样的治国能力。周恩来的特长在于：人际间的周旋本事，各种场
合的演戏天才。周恩来是个天生的公关好手，形象大使；风度翩翩，八面玲珑。周恩来
又是个天生的一流戏子，无论什么样的剧目，都能演得恰如其分。穿起军装，看上去像
个百战百胜的军事家。置身文人墨客，俨然一介儒雅书生。社交场合，众星捧月。钗粉
堆里，白马王子。面对民众，慈眉善目。与政客寒喧，美男含春威不露。会见各国首脑
，雍容大度，领袖风范十足。演什么像什么。哪怕阿谀奉承，也能让人感觉吹气如兰。
你可以说，周恩来什么都不是：不会打仗，不会吟诗，不会写作，不懂经济，不明历史
，上至天文，下至地理，无所有知。但你又可以说，周恩来什么都是。因为他什么人物
都扮演过，包括间谍头领。周恩来的什么都是，使他可以穿梭于各式各样的人群，如鱼
得水。周恩来的什么都不是，又让他对有真本事者天然有敬。诸如能打仗的林彪，能建
设的刘、邓等等。至于他对毛泽东的敬畏，更是心悦诚服。周恩来知道自己永远成不了
九五之尊，但任何一个帝王又少不了这么一个人物做左臂右膀。周恩来的什么都不是，
让主席永远不会怀疑其野心会大到足与匹敌；周恩来的什么都是，使圣上惊讶于此公不
费吹灰之力，就可以凝聚起一个人才济济的幕府，就可以成为一大群人的核心。
因此，打倒周恩来，可能意味得罪一大批。但争取到周恩来，则意味着笼络一大群
。古人有言：将欲取之，必先与之。而毛泽东的灵活应用在于：必先与之，不如击之。
毛泽东的打击周恩来，并非真要除之而后快，而是以击为取，以痛击而收到对方最终臣
服的效果。毛泽东成功了。不管周恩来是否看出毛泽东的欲擒故纵，周恩来选择了臣服
，并且是毫无抵抗的顺从。于是，周恩来的检讨通过，总理，还是总理。
毛泽东的冒险出击，另有一个意外收获，那就是各个击破，依然有效，只消找到合
适的突破口。周恩来遭批，刘少奇一声不吭，只图自保。毛泽东由此看出了对手的致命
弱点：没有胆量联手对抗。因此，刘少奇官僚集团在八大上痛批个人崇拜，其实是风声
大，雨点小，并不意味着毛泽东通向家天下的道路，就此被堵死，只是时机未到而已。
但毛泽东的出击，也给自己带来一个难题：既然不许批冒进，那么应该如何个冒进
，得做给大家看看。官僚集团不敢公开对抗，可是他们可以冷眼旁观，观看对经济建设
一窍不通的毛泽东出丑，期待毛泽东犯错。批反冒进等于一言既出，接下去就得驷马难
追。毛泽东此丑不仅非出不可，而且唯有挺过这一关，才能继续后面的较量。于是，就
有了那场大跃进的疯狂。
倘若说，五七年的鸣放，毛泽东的赌注是数百万知识分子的命运；那么接蹱而止的
大跃进，毛泽东的赌注则是几亿人口的死活。
作者：李劼
[日期：2011-05-06]
http://www.canyu.org/n24995c10.aspx | x******g
发帖数: 33885 | |
|
|
|
|
|
|
