k****u 发帖数: 1686 | 1 孙中山可以推翻封建,但是不可以推翻集权
君子闻义则悦,小人闻利则悦。现在我就来讲一讲我认为的义:清朝是满人,而且腐败
积弱,处处防范汉族强大昌盛,汉族文化节节倒退。在鸦片战争之后,诸国各种文化
侵中国,满清又没有抓住机会,彻底让中国在科技文化上强大起来,连邻国日本在教
上专制,法制上民主都学不了。如此堕落的政府,孙中山义无返顾前后十一次的推翻它
,无可厚非。但是,中山先生没有解决的问题是,如何定位中国人的气节文化,也许是
受皇权迫害之深,他完全否定了皇权,提出了三权,失误的照搬美国的政体,认为亚洲
人也能适应欧洲人的文化。令他意外的是,中国对西方来的猛药不适应,造成几十年的
军阀割据,战争频繁,生灵涂炭。战后退于一隅的台湾人没有学会欧美的民主精神,反
而学到了一点日本的武士道精神,台湾已经分裂为两半,一边是新中国人,一边是新日
本人,而且两边对中日的传统文化的认识都不是很深刻。武士道最终是为天皇捐躯,台
湾的新日本人,只是为日本的天皇献身了,要怪只能怪中国没有皇帝,台湾的新日本人
想向皇帝效忠,也找不到皇帝来效忠。孙中山说的:革命尚未成功。革命就是把符合我
们民族根性的文化统统去掉,移植能够使我们异化越走越远的新文化,最后我们面目全
非,自己也未必认得自己。我们的民族文化讲的就是要效忠,就是要讲集权,只有集权
才能团结国人,办大事。因此,历史和文化的选择,选择了共产党当政。 |
w********r 发帖数: 1971 | 2 人民选择集权?joke版,大学里你大概选择了食堂.集权团结民众,扯淡的逻辑,多数人权利集中少数人手里,几个人的一致决定看起来就是全民的一致,但是在那个皇权刚落得阶段,几个人利益间很难一致,集权反而是国家分崩离析的主因,要是全民享有政治权利的话,绝地不会有之后的军阀混战。大炮的失败,就是集权在中国牢不可破,不怕sb捧臭脚无法逾越的结果 |
k****u 发帖数: 1686 | 3 民主是少数服从多数
聪明人总是少数,愚蠢的人总是多数
所以,民主的定义是牺牲少数智慧优越道德高尚的人的利益,来迎合大多数智慧欠缺道
德沦
落的人的利益。简单地说,民主就是愚昧。
专制体制是多数服从少数
多数人总是愚蠢的,少数人是聪明的
所以,专制的定义是牺牲大多数智慧欠缺道德沦落的人的利益,来迎合少数道德高尚智
慧优
越的人的利益。简单地说,专制就是智慧。
民主体制是什么话都讲得很白,而且智慧的话没有人问津,愚昧的话关注度最高。
专制体制就是什么话都含蓄或隐瞒,就像下围棋一样,你只能一级一级地不停地升,才
最后
能遇到高手,不同层次的人根本不能交流。
集权是让智慧人有施展才华的机会,民主的庶民的胜利必定是愚昧在胜利。
数人权利集中少数人手里,几个人的一致决定看起来就是全民的一致,但是在那个皇权
刚落得阶段,几个人利益间很难一致,集权反而是国家分崩离析的主因,要是全民享有
政治权利的话,绝地不会有br />
【在 w********r 的大作中提到】 : 人民选择集权?joke版,大学里你大概选择了食堂.集权团结民众,扯淡的逻辑,多数人权利集中少数人手里,几个人的一致决定看起来就是全民的一致,但是在那个皇权刚落得阶段,几个人利益间很难一致,集权反而是国家分崩离析的主因,要是全民享有政治权利的话,绝地不会有之后的军阀混战。大炮的失败,就是集权在中国牢不可破,不怕sb捧臭脚无法逾越的结果
|
n******s 发帖数: 78 | 4 Re: 孙中山可以推翻专制,但是不能推翻集权
优秀是少数,假设均匀分布,优秀的人分布在多数人可能性大,还是分布在少数人可能
性大?如果是少数愚蠢的人专制又将如何?结果类似中国现在的状况,选择平庸。这个
跟中国相声是一样的,本来大家都不会说,那边忽然来个会说的,大家不弄死他怎么办
呢?
【在 k****u 的大作中提到】 : 民主是少数服从多数 : 聪明人总是少数,愚蠢的人总是多数 : 所以,民主的定义是牺牲少数智慧优越道德高尚的人的利益,来迎合大多数智慧欠缺道 : 德沦 : 落的人的利益。简单地说,民主就是愚昧。 : 专制体制是多数服从少数 : 多数人总是愚蠢的,少数人是聪明的 : 所以,专制的定义是牺牲大多数智慧欠缺道德沦落的人的利益,来迎合少数道德高尚智 : 慧优 : 越的人的利益。简单地说,专制就是智慧。
|
k****u 发帖数: 1686 | 5 专制可能聪明,也可能愚蠢。
但是民主一定是愚蠢,你选择什么呢?
如果你不呼吁专制,而呼吁民主,那一定永远愚蠢。
如果你呼吁专制,那还有二分之一的机会聪明。
【在 n******s 的大作中提到】 : Re: 孙中山可以推翻专制,但是不能推翻集权 : 优秀是少数,假设均匀分布,优秀的人分布在多数人可能性大,还是分布在少数人可能 : 性大?如果是少数愚蠢的人专制又将如何?结果类似中国现在的状况,选择平庸。这个 : 跟中国相声是一样的,本来大家都不会说,那边忽然来个会说的,大家不弄死他怎么办 : 呢?
|
j******a 发帖数: 1582 | 6 道德高尚???
真有这么天真的人会相信掌权的“聪明的少数”道德高尚?
多读读历史吧,多睁开眼睛看看现实吧
真实的情况是
一旦那些“聪明的少数”掌权
他们想要的是把权利牢牢的掌握在自己人手中
想要的是确保自己的子子孙孙继续掌权
至于子子孙孙是不是聪明、智慧,是不是属于“聪明的少数”
这些“聪明的少数”可不关心
“愚蠢的多数”再愚蠢,也不会认识不到自己的利益被“聪明的少数”侵害了。他们会反抗,王侯将相、宁有种乎。在“愚蠢的多数”与“聪明的少数”之间仍然会存在有关权利的博弈。只不过与民主制度下有序的博弈相比,专制制度下的博弈是无序的。
【在 k****u 的大作中提到】 : 民主是少数服从多数 : 聪明人总是少数,愚蠢的人总是多数 : 所以,民主的定义是牺牲少数智慧优越道德高尚的人的利益,来迎合大多数智慧欠缺道 : 德沦 : 落的人的利益。简单地说,民主就是愚昧。 : 专制体制是多数服从少数 : 多数人总是愚蠢的,少数人是聪明的 : 所以,专制的定义是牺牲大多数智慧欠缺道德沦落的人的利益,来迎合少数道德高尚智 : 慧优 : 越的人的利益。简单地说,专制就是智慧。
|
B****n 发帖数: 11290 | 7 愚蠢的人不是多數
愚蠢的是自以為是那少數的聰明人
【在 k****u 的大作中提到】 : 民主是少数服从多数 : 聪明人总是少数,愚蠢的人总是多数 : 所以,民主的定义是牺牲少数智慧优越道德高尚的人的利益,来迎合大多数智慧欠缺道 : 德沦 : 落的人的利益。简单地说,民主就是愚昧。 : 专制体制是多数服从少数 : 多数人总是愚蠢的,少数人是聪明的 : 所以,专制的定义是牺牲大多数智慧欠缺道德沦落的人的利益,来迎合少数道德高尚智 : 慧优 : 越的人的利益。简单地说,专制就是智慧。
|
c****x 发帖数: 6601 | 8 一战后的德国人,二战时的日本人,二战后的苏联人都是这么想得。
也都办成无数件惊天地泣鬼神的大事。
不过老百姓可不是这么想的。中国几千年国力强大的时候多了去了,老百姓还是兴百姓
苦,忘百姓苦。 |
r******n 发帖数: 4522 | 9 大炮照搬民主政体?你知道黄兴怎么会跟大炮分道扬镳的吗?按手印效忠帮主这种事情
大头都不好意思干吧。 |
k****u 发帖数: 1686 | 10 我看到的现实是,各级共产党领导开大会讲废话空话,私底下讲真话尖锐的话智慧
的话,为什么要这样?因为愚蠢的人自然终身愚蠢,如果是足够聪明的人自然能够升上
来担任大小领导。
现在的中国不可以否认是历朝历代以来最民主的国家,不可以否认吧?但是,除了
科学以外,中国再也拿不出一本书能够超越四书五经的高度。引用陈寅格的一句话:“
百年以后,中国只一富商而已。”
会反抗,王侯将相、宁有种乎。在“愚蠢的多数”与“聪明的少数”之间仍然会存在有
关权利的博弈。只不过与民主制度下有序的博弈相比,专制制度下的博弈是无序的。
【在 j******a 的大作中提到】 : 道德高尚??? : 真有这么天真的人会相信掌权的“聪明的少数”道德高尚? : 多读读历史吧,多睁开眼睛看看现实吧 : 真实的情况是 : 一旦那些“聪明的少数”掌权 : 他们想要的是把权利牢牢的掌握在自己人手中 : 想要的是确保自己的子子孙孙继续掌权 : 至于子子孙孙是不是聪明、智慧,是不是属于“聪明的少数” : 这些“聪明的少数”可不关心 : “愚蠢的多数”再愚蠢,也不会认识不到自己的利益被“聪明的少数”侵害了。他们会反抗,王侯将相、宁有种乎。在“愚蠢的多数”与“聪明的少数”之间仍然会存在有关权利的博弈。只不过与民主制度下有序的博弈相比,专制制度下的博弈是无序的。
|
|
|
k*****a 发帖数: 610 | 11 脑残。
【在 k****u 的大作中提到】 : 民主是少数服从多数 : 聪明人总是少数,愚蠢的人总是多数 : 所以,民主的定义是牺牲少数智慧优越道德高尚的人的利益,来迎合大多数智慧欠缺道 : 德沦 : 落的人的利益。简单地说,民主就是愚昧。 : 专制体制是多数服从少数 : 多数人总是愚蠢的,少数人是聪明的 : 所以,专制的定义是牺牲大多数智慧欠缺道德沦落的人的利益,来迎合少数道德高尚智 : 慧优 : 越的人的利益。简单地说,专制就是智慧。
|
k*****e 发帖数: 22013 | 12 得有多厚的脸皮才能说出这话来啊?
“不可以否认煤炭是有史以来最洁白的东西,不可以否认吧?”
别说跟中华民国相比,现在天朝就连宋朝的制度都不如。
【在 k****u 的大作中提到】 : 我看到的现实是,各级共产党领导开大会讲废话空话,私底下讲真话尖锐的话智慧 : 的话,为什么要这样?因为愚蠢的人自然终身愚蠢,如果是足够聪明的人自然能够升上 : 来担任大小领导。 : 现在的中国不可以否认是历朝历代以来最民主的国家,不可以否认吧?但是,除了 : 科学以外,中国再也拿不出一本书能够超越四书五经的高度。引用陈寅格的一句话:“ : 百年以后,中国只一富商而已。” : : 会反抗,王侯将相、宁有种乎。在“愚蠢的多数”与“聪明的少数”之间仍然会存在有 : 关权利的博弈。只不过与民主制度下有序的博弈相比,专制制度下的博弈是无序的。
|
k****u 发帖数: 1686 | 13 本人读书少,不知道宋朝制度怎么样。
但是中华民国还是知道的,中华民国在大陆的时候,因为说话写文章杀的人真不少,李
公仆,闻一多,李大钊,宋教仁,还有成千上万不知名的人。
现在共产党在大陆不怎么杀人,没有消息说高智晟,刘晓波被杀的,坐牢就算了。
【在 k*****e 的大作中提到】 : 得有多厚的脸皮才能说出这话来啊? : “不可以否认煤炭是有史以来最洁白的东西,不可以否认吧?” : 别说跟中华民国相比,现在天朝就连宋朝的制度都不如。
|
k*****e 发帖数: 22013 | 14 真厚,太厚了,比我见过的城墙拐弯处都厚。
别说其它的,光一个文革就整死几百万,这就够史无前例的了。
【在 k****u 的大作中提到】 : 本人读书少,不知道宋朝制度怎么样。 : 但是中华民国还是知道的,中华民国在大陆的时候,因为说话写文章杀的人真不少,李 : 公仆,闻一多,李大钊,宋教仁,还有成千上万不知名的人。 : 现在共产党在大陆不怎么杀人,没有消息说高智晟,刘晓波被杀的,坐牢就算了。
|
k****u 发帖数: 1686 | 15 这个完全是毛主席的领导责任,还有很多争权夺利的野心家大大小小四人帮。毛主席已
经被游览示众,遗臭万年,永远不能入土为安。说明共产党领导层是比较明白是非的。
【在 k*****e 的大作中提到】 : 真厚,太厚了,比我见过的城墙拐弯处都厚。 : 别说其它的,光一个文革就整死几百万,这就够史无前例的了。
|
j******a 发帖数: 1582 | 16 干吗这么扭扭捏捏的犹抱琵琶半遮面?
你不是说掌权的“聪明的少数”道德高尚么?
那应该很痛快的说“我看到的现实是,各级共产党领导表面上都道德低下、腐败贪污,私底下道德高尚、清正廉洁”。
【在 k****u 的大作中提到】 : 这个完全是毛主席的领导责任,还有很多争权夺利的野心家大大小小四人帮。毛主席已 : 经被游览示众,遗臭万年,永远不能入土为安。说明共产党领导层是比较明白是非的。
|
j******a 发帖数: 1582 | 17 “私底下”这三个字亮了
看来楼主已经是体制内的了
否则的话,一个外人怎么能看得到“私底下”的事情呢?
体制内的既得利益者当然希望专制持续下去
否则还怎么能踩在普通人头上当人上人呢
【在 k****u 的大作中提到】 : 这个完全是毛主席的领导责任,还有很多争权夺利的野心家大大小小四人帮。毛主席已 : 经被游览示众,遗臭万年,永远不能入土为安。说明共产党领导层是比较明白是非的。
|
k****u 发帖数: 1686 | 18 没有错,你说的正是我见到的现实。
,私底下道德高尚、清正廉洁”。
【在 j******a 的大作中提到】 : 干吗这么扭扭捏捏的犹抱琵琶半遮面? : 你不是说掌权的“聪明的少数”道德高尚么? : 那应该很痛快的说“我看到的现实是,各级共产党领导表面上都道德低下、腐败贪污,私底下道德高尚、清正廉洁”。
|
k****u 发帖数: 1686 | 19 体制内是不假,但我不承认我是既得利益者。
要是这样说,地球上每个人都是即得利益者,每个人都从地球地下挖到的东西和种出来
的东西得到了好处。
【在 j******a 的大作中提到】 : “私底下”这三个字亮了 : 看来楼主已经是体制内的了 : 否则的话,一个外人怎么能看得到“私底下”的事情呢? : 体制内的既得利益者当然希望专制持续下去 : 否则还怎么能踩在普通人头上当人上人呢
|
r***k 发帖数: 13586 | 20 用坦克屠杀学生那位似乎还被捧的很高阿。
【在 k****u 的大作中提到】 : 这个完全是毛主席的领导责任,还有很多争权夺利的野心家大大小小四人帮。毛主席已 : 经被游览示众,遗臭万年,永远不能入土为安。说明共产党领导层是比较明白是非的。
|
j******a 发帖数: 1582 | 21 你都能看到这样的“现实”了
为什么不更进一步、干脆认为自己看到了“中国已经在专制制度下占领了全世界/全宇宙。从此千秋万代,一统江湖。”这样的“现实”呢?
这样的“现实”多美好。就是要出来宣传自己的观点,这样的“现实”也比你现在所说的“现实”更有说服力嘛。
【在 k****u 的大作中提到】 : 没有错,你说的正是我见到的现实。 : : ,私底下道德高尚、清正廉洁”。
|