|
|---|
|
|
|
|
|
|
f*******5
发帖数: 1815 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: fongfong5 (fongfong5), 信区: History
标 题: 张学良与铣电
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 14 20:58:28 2011, 美东)
铣电是一封解读历史的电报。
张学良对九.一八的不抵抗原因，在他的口述历史中，坦诚了两点：一是当时没有
想到日本关东军真敢发动侵略，错判了形势；二是把不抵抗的责任，完全归于自己。蒋
介石、宋氏家族与张学良的关系至今众说纷纭，张学良生前对此讳莫如深，其中恩怨错
综复杂，旁人难以深究。但九.一八事变，张学良的不抵抗受当时国民政府影响是无疑
的。
东北易帜，奉系势力归于国民政府旗下，即使自主权利很大，东北也在统一范围
之内，事实上，张在中原大战中的表现，已经证实张学良与蒋介石在各路军阀中的紧密
关系，张年轻气盛，欠缺城府，远不如冯阎之辈有心机，正因如此，张才能得到个陆海
空军副总司令的头衔，在对外关系上，自中东路擅自与苏联一战后，其外交的不成熟已
经显现出来，强邻环伺之中，张学良不可能再脱离国民政府独自处置外交事件，这种变
化从中村事件和万宝山事件发生后多次电呈中央请示就能看出来。
现在对九一八不抵抗责任的争论，集中于在事变发生之时蒋介石有无电示，似乎
蒋无电示，就可证明蒋无责任，这是一种非常矛盾的观点，张如果听蒋的，那么对事变
之前蒋的命令会一以贯之地执行；如果不听蒋的，即便蒋指示东北军抵抗，张也不会听
，意即东北就没有被国民政府有效管辖，日本的侵略行动是对中国的地方割据势力，这
显然是不符合事实的。于是，那封著名的“铣电”，对蒋张的责任划分就显得非常重要。
“铣电”最早见于张学良秘书处机要室主任洪钫的回忆，这封发于8月16日的电报
原文如下：
北平。张副司令钧鉴。绝密，无论日本军队此后如何在东北寻衅，我方应予不抵
抗，力避冲突，吾兄万勿逞一时之愤，置国家民族于不顾。中正。
这封电报除了后来张的上校秘书应德田证实曾听张提起，似乎成了孤证，一些台
湾学者的文章称翻阅了《蒋中正总统档案》，查无存底。而窦应泰的《张学良三次口述
历史》一书中，却详细记述了1996年10月21日在美国哥伦比亚大学“毅荻书斋”开馆典
礼上，展柜上赫然便有“铣电”原件，内容与洪钫所述一字不差。毅荻书斋是张学良夫
人赵四小姐为纪念张学良所建，同时还展出了张生前的许多物事。
张学良在东北放弃抵抗，然后自己承担了不抵抗的责任，但他只能为自己负责，
如果铣电存在，做为当时中国政府的最高领导人，蒋介石难脱其咎。 | w****b
发帖数: 184 | 2 瞎扯吧，不知道什么是军阀吗？
张学良是一个军阀，根本不用听，也从来没听过蒋的 |
|
|
|
|
|
|
