h*h
发帖数: 27852 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: Military
标 题: 君子群而不党
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 17 21:10:16 2011, 美东)
是久经考验的政治智慧
美国的两党制和西方国家的多党民主，存在这个结党营私的问题。现在共和党就把搞掉
欧巴马看得高于美国公众利益，国会基本干不了事儿。
无党，完全靠国家资助的电视演说辩论来搞竞选，似乎是更好的民主制度 |
h*h
发帖数: 27852 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: Military
标 题: 君子群而不党
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 17 21:10:16 2011, 美东)
是久经考验的政治智慧
美国的两党制和西方国家的多党民主，存在这个结党营私的问题。现在共和党就把搞掉
欧巴马看得高于美国公众利益，国会基本干不了事儿。
无党，完全靠国家资助的电视演说辩论来搞竞选，似乎是更好的民主制度 |
C*******d
发帖数: 15836 | 3 结党营私，是党皆黑，这是不可避免的。
但是，现行的体制使得必须结党才有足够的能力获得政权。
唯一解决的方法，就是人民直接决定关键事物，直接有效监督各级政府。使得结党营私
之徒无所用武之地。 |
c*c
发帖数: 2397 | 4 你老看不上孔子，却一而再的举例引用他的话？为什么？
【在 h*h 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: hsh (三胡), 信区: Military
: 标 题: 君子群而不党
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 17 21:10:16 2011, 美东)
: 是久经考验的政治智慧
: 美国的两党制和西方国家的多党民主，存在这个结党营私的问题。现在共和党就把搞掉
: 欧巴马看得高于美国公众利益，国会基本干不了事儿。
: 无党，完全靠国家资助的电视演说辩论来搞竞选，似乎是更好的民主制度
|
p*******e
发帖数: 1749 | 5 主要问题不是有党，结党营私不一定就危害国家，关键不是经济势力对政治影响太大造
成的，不然两党顺应民意还来不及，也无法发动强大的竞选机器只为拉倒对手
健康的政治需要多元党派，美国之外很多国家是参选至少三党，日本是自民党、社民党
、共产党；英国工党、保守党、自由民主党等等，此外和小党联合组阁也很常见，美国
这样的两党分立比较罕见
中国假如不内战，国共两党加上民主党派，也可以形成正常国家的气候
【在 h*h 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: hsh (三胡), 信区: Military
: 标 题: 君子群而不党
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 17 21:10:16 2011, 美东)
: 是久经考验的政治智慧
: 美国的两党制和西方国家的多党民主，存在这个结党营私的问题。现在共和党就把搞掉
: 欧巴马看得高于美国公众利益，国会基本干不了事儿。
: 无党，完全靠国家资助的电视演说辩论来搞竞选，似乎是更好的民主制度
|
