b*********f
发帖数: 1585 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: thinknet (我是云), 信区: Military
标 题: 苏联死在不能创新
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 1 23:45:40 2011, 美东)
本来共产主义，计划经济是有制度优势的。苏联打败了强大的纳粹德国赢得了伟大的卫
国战争的胜利。而在地球的几乎每一个角落里面，共产党都更强大，如果不是美帝强行
干预，红旗早已插满世界。但是渐渐的计划经济再资源配置方面的弱项显现出来，反而
是美帝，虚心学习了计划经济的长处。曼哈顿工程就是不折不扣的计划经济，它所带来
的技术红利直接导致了美国冷战之后的经济高速发展。从此混合经济体制成为世界之大
势所趋。
苏联不能创新，躺在历史的功劳簿上，死不足怪。 同为社会主义国家，矮帝却敏锐了
觉察到了社会主义的计划经济的痼疾。在中国一年汽车产量不及日本丰田一天的铁的事
实面前，矮帝承认了事实。曲径通幽路不同，中国走向混合经济体制的道路和美帝完全
不同。矮帝带领中国人民创造性地找到了，计划经济体制到混合体制的过渡路线，为当
今中国的飞速崛起奠定了基础。
毛和邓都是中国人民的伟大领袖。 |
v****e
发帖数: 1240 | 2 邓矮根本就不是“敏锐觉察到了计划经济的痼疾”，而是他所处的时间位置场合，以及
他所做过的事情，使得他只能从腊肉那里改弦易辙 |
x******g
发帖数: 33885 | 3 不是不能创新，而是党内出了个大叛徒。
【在 b*********f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: thinknet (我是云), 信区: Military
: 标 题: 苏联死在不能创新
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 1 23:45:40 2011, 美东)
: 本来共产主义，计划经济是有制度优势的。苏联打败了强大的纳粹德国赢得了伟大的卫
: 国战争的胜利。而在地球的几乎每一个角落里面，共产党都更强大，如果不是美帝强行
: 干预，红旗早已插满世界。但是渐渐的计划经济再资源配置方面的弱项显现出来，反而
: 是美帝，虚心学习了计划经济的长处。曼哈顿工程就是不折不扣的计划经济，它所带来
: 的技术红利直接导致了美国冷战之后的经济高速发展。从此混合经济体制成为世界之大
: 势所趋。
|
t******t
发帖数: 15246 | 4 戈尔巴乔夫呢
【在 v****e 的大作中提到】
: 邓矮根本就不是“敏锐觉察到了计划经济的痼疾”，而是他所处的时间位置场合，以及
: 他所做过的事情，使得他只能从腊肉那里改弦易辙
|
t******t
发帖数: 15246 | 5 全世界只有两个社会主义国家真正闯出来，一个中国一个越南，越南COPY了中国的做法
。 |
l******t
发帖数: 2788 | 6 毛轮认为中国是社会主义国家吗？
【在 t******t 的大作中提到】
: 全世界只有两个社会主义国家真正闯出来，一个中国一个越南，越南COPY了中国的做法
: 。
|
x******g
发帖数: 33885 | 7 毛主席在的时候是。
现在很多妇女要当妓女，拾慌才能维持生活，肯定不是。
【在 l******t 的大作中提到】
: 毛轮认为中国是社会主义国家吗？
|
v****e
发帖数: 1240 | 8 不要急于对历史人物下结论，对某个历史人物的评价，往往越早越不客观，况且不同时
代不同需要，评价都是会变的
【在 t******t 的大作中提到】
: 戈尔巴乔夫呢
|
x******g
发帖数: 33885 | 9 还不急呢。老戈是人民的叛徒已经早成结论了。
【在 v****e 的大作中提到】
: 不要急于对历史人物下结论，对某个历史人物的评价，往往越早越不客观，况且不同时
: 代不同需要，评价都是会变的
|
v****e
发帖数: 1240 | 10 哈，又是你，太有喜感了
【在 x******g 的大作中提到】
: 还不急呢。老戈是人民的叛徒已经早成结论了。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 11 经济搞不好是根子.
从70年代末到80年代末,苏联经济一塌糊涂.
黄瓜面包都要排队,这样的国家怎么搞的好?
这么可能不出"叛徒"?
【在 x******g 的大作中提到】
: 不是不能创新，而是党内出了个大叛徒。
|
