v******a
发帖数: 45075 | |
b*********f
发帖数: 1585 | |
v******a
发帖数: 45075 | 3 给郭美美捧臭脚有点恶心吧，哈哈
【在 b*********f 的大作中提到】
: 老版主对郎咸平有什么评价？
|
l**********e
发帖数: 3149 | 4 郎咸平虽然有点哗众取宠的嫌疑，但讲的基本还都是事实。 |
k******k
发帖数: 6800 | |
g*********r
发帖数: 9366 | 6 我对郎咸平的观点是
他水平一般，讲的却是事实（有的东西有哗众取宠夸大之嫌）
可能大家问了，怎么这么多经济学家都傻了，就他一个聪明的？ 其实原因很简单， 比
他聪明的经济学家有的是， 那几个出名的估计哪个也不比他郎咸平傻，但是那些都投
身体制内合伙骗屁民去了，所以经常张口闭口出来一些巨傻逼无比的话来
说不定哪天郎咸平也就跟他们合伙去了
【在 l**********e 的大作中提到】
: 郎咸平虽然有点哗众取宠的嫌疑，但讲的基本还都是事实。
|
v******a
发帖数: 45075 | 7 那个谁说的，国内就5个经济学家。老朗是学会计的，不是经济学。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 我对郎咸平的观点是
: 他水平一般，讲的却是事实（有的东西有哗众取宠夸大之嫌）
: 可能大家问了，怎么这么多经济学家都傻了，就他一个聪明的？ 其实原因很简单， 比
: 他聪明的经济学家有的是， 那几个出名的估计哪个也不比他郎咸平傻，但是那些都投
: 身体制内合伙骗屁民去了，所以经常张口闭口出来一些巨傻逼无比的话来
: 说不定哪天郎咸平也就跟他们合伙去了
|
R***r
发帖数: 3519 | 8 能发AER, JF, JFE paper的人智商肯定肯定不低。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 我对郎咸平的观点是
: 他水平一般，讲的却是事实（有的东西有哗众取宠夸大之嫌）
: 可能大家问了，怎么这么多经济学家都傻了，就他一个聪明的？ 其实原因很简单， 比
: 他聪明的经济学家有的是， 那几个出名的估计哪个也不比他郎咸平傻，但是那些都投
: 身体制内合伙骗屁民去了，所以经常张口闭口出来一些巨傻逼无比的话来
: 说不定哪天郎咸平也就跟他们合伙去了
|
l**********e
发帖数: 3149 | 9 郎骂中共是因为中共不采纳他的建议，得不到重视，着急。
他和主流经济学家闹僵了，智囊里面的人都不待见他。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 我对郎咸平的观点是
: 他水平一般，讲的却是事实（有的东西有哗众取宠夸大之嫌）
: 可能大家问了，怎么这么多经济学家都傻了，就他一个聪明的？ 其实原因很简单， 比
: 他聪明的经济学家有的是， 那几个出名的估计哪个也不比他郎咸平傻，但是那些都投
: 身体制内合伙骗屁民去了，所以经常张口闭口出来一些巨傻逼无比的话来
: 说不定哪天郎咸平也就跟他们合伙去了
|
v******a
发帖数: 45075 | 10 他都多久没发了？
【在 R***r 的大作中提到】
: 能发AER, JF, JFE paper的人智商肯定肯定不低。
|
|
|
R***r
发帖数: 3519 | 11 我看是觉得中共太愚蠢太自私，才这么吼。我相信做实实在在科研的人相对来说会客观
一点。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 郎骂中共是因为中共不采纳他的建议，得不到重视，着急。
: 他和主流经济学家闹僵了，智囊里面的人都不待见他。
|
R***r
发帖数: 3519 | 12 难道那些早期得了诺奖的，后期会变愚蠢？
JIBS也是顶级期刊。
【在 v******a 的大作中提到】
: 他都多久没发了？
|
v******a
发帖数: 45075 | 13 得诺奖在他这个年纪都还是创作高峰
当然环境也不一样，他要在国外发考题应该还是能发蓝带期刊的
【在 R***r 的大作中提到】
: 难道那些早期得了诺奖的，后期会变愚蠢？
: JIBS也是顶级期刊。
|
R***r
发帖数: 3519 | 14 我看，土共这么多年的愚蠢加自私的政策 给经济金融研究人员提供了不少独特的经验
实证和数据。看着吧，来自土共的故事会出来不少JPE，AER的文章。不是老朗，也会
是其他国人。
据个例子，http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1021450
是个 joke 吧？
土共就这么在历史上留下了太多joke和羞愧。
【在 R***r 的大作中提到】
: 难道那些早期得了诺奖的，后期会变愚蠢？
: JIBS也是顶级期刊。
|
v******a
发帖数: 45075 | 15 实证？数据？还真难说。中国的数据本来水分就大。味几也能当学术研究搞了，这年头
跟中国挨点边是不是都好骗房顶啊。
【在 R***r 的大作中提到】
: 我看，土共这么多年的愚蠢加自私的政策 给经济金融研究人员提供了不少独特的经验
: 实证和数据。看着吧，来自土共的故事会出来不少JPE，AER的文章。不是老朗，也会
: 是其他国人。
: 据个例子，http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1021450
: 是个 joke 吧？
: 土共就这么在历史上留下了太多joke和羞愧。
|
R***r
发帖数: 3519 | 16 哎，你就不能有点research的精神？谁会用来自tg的数据。人研究的都是tg的政策+
第三方数据。要反驳我的话，麻烦你click一下上面的link先。
ps. 人不说你是无毛吗？怎么我看这不象。你都知道中国的数据水分大。
【在 v******a 的大作中提到】
: 实证？数据？还真难说。中国的数据本来水分就大。味几也能当学术研究搞了，这年头
: 跟中国挨点边是不是都好骗房顶啊。
|
v******a
发帖数: 45075 | 17 说我的多了，他们知道个屁。
【在 R***r 的大作中提到】
: 哎，你就不能有点research的精神？谁会用来自tg的数据。人研究的都是tg的政策+
: 第三方数据。要反驳我的话，麻烦你click一下上面的link先。
: ps. 人不说你是无毛吗？怎么我看这不象。你都知道中国的数据水分大。
|
y******i
发帖数: 558 | 18 老实说，我也觉得老郎翻来覆去就讲那些东西，从他出名到现在那个6+1就没断过，而
且成天讲阴谋论，渐渐和李大师沾边了。
他自己学问做的是不错，但听他的演讲怎么就不象搞学术的呢？不知道大家为啥还对他
这么大兴趣，是不是对我共的逆反心理搞的？ |
