s********n
发帖数: 26222 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 以对冲基金思维看美国力图在中国同时推动极右和极左
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 6 00:23:40 2011, 美东)
我在版上多次说过，NED/CIA的思维并不局限于在中国推动极右化和颜色革命， 同时也在推动极左运动，这种双向押宝似乎匪夷所思，其实如果你们可以从对冲基金金融投机的思维上想一想，从稳定收益的角度，这是再合理不为过的。比喻说，投机时同时在股市做多，又在期指上做空；当股市涨得时候，股市收获，期指亏一点， 只要有净赢利即可；同理，在股市跌得时候，股市亏一点，而期指获利，有净赢利也行。
所以，美帝在中国政局推演上推不动极右就会推动极左， 是为了保证美帝无论在右的运动还是左的运动中都能保证指挥权和主导地位， 极右可以为美国获得最大利益因为买办卖国， 极左可以在中国造成十年文革那样的大规模暴乱，最大限度地损害中国利益， 相比之下，美国仍然净得利。极右和极左都可以排除掉中国可以理性自主思维的能力，而这是美国真正担心的， 而极端意识形态，美国是很容易通过制造狂热和非理性而推动的。
此贴融合了本版多位中将id的观点，在此表示感谢。 | T*******x
发帖数: 8565 | 2 你的思想太多了。这个是拍脑袋想出来的。
首发可以mark发包子。
也在推动极左运动，这种双向押宝似乎匪夷所思，其实如果你们可以从对冲基金金融投
机的思维上想一想，从稳定收益的角度，这是再合理不为过的。比喻说，投机时同时在
股市做多，又在期指上做空；当股市涨得时候，股市收获，期指亏一点， 只要有净赢
利即可；同理，在股市跌得时候，股市亏一点，而期指获利，有净赢利也行。
的运动还是左的运动中都能保证指挥权和主导地位， 极右可以为美国获得最大利益因
为买办卖国， 极左可以在中国造成十年文革那样的大规模暴乱，最大限度地损害中国
利益， 相比之下，美国仍然净得利。极右和极左都可以排除掉中国可以理性自主思维
的能力，而这是美国真正担心的， 而极端意识形态，美国是很容易通过制造狂热和非
理性而推动的。
【在 s********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
: 标 题: 以对冲基金思维看美国力图在中国同时推动极右和极左
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 6 00:23:40 2011, 美东)
: 我在版上多次说过，NED/CIA的思维并不局限于在中国推动极右化和颜色革命， 同时也在推动极左运动，这种双向押宝似乎匪夷所思，其实如果你们可以从对冲基金金融投机的思维上想一想，从稳定收益的角度，这是再合理不为过的。比喻说，投机时同时在股市做多，又在期指上做空；当股市涨得时候，股市收获，期指亏一点， 只要有净赢利即可；同理，在股市跌得时候，股市亏一点，而期指获利，有净赢利也行。
: 所以，美帝在中国政局推演上推不动极右就会推动极左， 是为了保证美帝无论在右的运动还是左的运动中都能保证指挥权和主导地位， 极右可以为美国获得最大利益因为买办卖国， 极左可以在中国造成十年文革那样的大规模暴乱，最大限度地损害中国利益， 相比之下，美国仍然净得利。极右和极左都可以排除掉中国可以理性自主思维的能力，而这是美国真正担心的， 而极端意识形态，美国是很容易通过制造狂热和非理性而推动的。
: 此贴融合了本版多位中将id的观点，在此表示感谢。
| S*********n
发帖数: 4050 | |
|
