I********l 发帖数: 8702 | 1 如果上班族啊工农啊,占到一个国家人口的95%,而先富啊买办啊精英啊,占到人口的1
%。
那么,上班族工农,是不是应该占到各级权力机构成员的至少50%以上。
也就是说,无论是什么打着什么旗号的民主制度,只要这个国家的权力机构里,占据最
大多数的人群没有占到大多数的比例,就是伪民主。因为人民不需要被另外一个阶层代
表。
有人对我的这个观点持反对意见吗?请谈谈你的看法。 |
a***o 发帖数: 3734 | 2 请谈谈1975年中国政治局常委和人大常委的工农比例。
的1
【在 I********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果上班族啊工农啊,占到一个国家人口的95%,而先富啊买办啊精英啊,占到人口的1 : %。 : 那么,上班族工农,是不是应该占到各级权力机构成员的至少50%以上。 : 也就是说,无论是什么打着什么旗号的民主制度,只要这个国家的权力机构里,占据最 : 大多数的人群没有占到大多数的比例,就是伪民主。因为人民不需要被另外一个阶层代 : 表。 : 有人对我的这个观点持反对意见吗?请谈谈你的看法。
|
I********l 发帖数: 8702 | 3 不知道啊。你如果知道可以贴出来看看。
【在 a***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请谈谈1975年中国政治局常委和人大常委的工农比例。 : : 的1
|
m********y 发帖数: 21909 | 4 在我看来,人民群众完全可以选举你这样的精英作为他们的代表,所以只要选举出来的
,就行
的1
【在 I********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果上班族啊工农啊,占到一个国家人口的95%,而先富啊买办啊精英啊,占到人口的1 : %。 : 那么,上班族工农,是不是应该占到各级权力机构成员的至少50%以上。 : 也就是说,无论是什么打着什么旗号的民主制度,只要这个国家的权力机构里,占据最 : 大多数的人群没有占到大多数的比例,就是伪民主。因为人民不需要被另外一个阶层代 : 表。 : 有人对我的这个观点持反对意见吗?请谈谈你的看法。
|
I********l 发帖数: 8702 | 5 75年,两个人大副委员长是来自基层的,一个是营业员李素文,一个是工人姚连蔚。
国务院副总理有三个是工农,一个是陈永贵,一个是吴桂贤,吴也是我国第一个女性
当副总理。还有一个是孙健,也是工人。
政治局里,至少王洪文是工农兵出身。是国家副主席。
人大代表里的工农兵比例,我估计是至少60%以上。没有具体统计。你有兴趣可以自己
找来名单算算。
【在 a***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请谈谈1975年中国政治局常委和人大常委的工农比例。 : : 的1
|
I********l 发帖数: 8702 | 6 选举要有资源,工农兵天天被剥削压榨,谁有时间去搞这个?所以说,选举到最后,就
必然是美国这种两党专政,实际上是华尔街的一街专政。
【在 m********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在我看来,人民群众完全可以选举你这样的精英作为他们的代表,所以只要选举出来的 : ,就行 : : 的1
|
o****y 发帖数: 26355 | 7 你们左派好高务远。
连选举的权力都没有,工农的利益更没有办法得到体现啊。
【在 I********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 选举要有资源,工农兵天天被剥削压榨,谁有时间去搞这个?所以说,选举到最后,就 : 必然是美国这种两党专政,实际上是华尔街的一街专政。
|
m********y 发帖数: 21909 | 8 你不要想当然
【在 I********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 选举要有资源,工农兵天天被剥削压榨,谁有时间去搞这个?所以说,选举到最后,就 : 必然是美国这种两党专政,实际上是华尔街的一街专政。
|
I********l 发帖数: 8702 | 9 程序正义的最终目标还是实质正义。工农的利益有没有得到体验,应该拿实际数字来说
话。
文革10年普及了医疗合作制度,没有农民看不起病更没有因病致贫。
改开30年,GDP增长那么多,却有80%的农民在家等着病死,45%的农民没钱不敢住院,
33%的农民有病根本不去看。
【在 o****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们左派好高务远。 : 连选举的权力都没有,工农的利益更没有办法得到体现啊。
|
o****y 发帖数: 26355 | 10 过去的事情就过去了,
你觉得中国能回到过去吗。
执政者不想回去,右派不想回去。
左派想,但是没有任何办法啊。
【在 I********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 程序正义的最终目标还是实质正义。工农的利益有没有得到体验,应该拿实际数字来说 : 话。 : 文革10年普及了医疗合作制度,没有农民看不起病更没有因病致贫。 : 改开30年,GDP增长那么多,却有80%的农民在家等着病死,45%的农民没钱不敢住院, : 33%的农民有病根本不去看。
|
I********l 发帖数: 8702 | 11 历史规律不可抗拒。就好像走资派取消了四大,却无法取消互联网论坛。而互联网论坛
其实就是四大。
也就是说,文革是一种创新,或者说演习。当然是有错误的,但是历史不就是这样前进
的吗?就好像我们在一年前,恐怕很难预见到美国和欧洲会有那么多人痛恨资本主义制
度吧。这些都是偶然,又是历史的必然,正所谓,当一个idea到了它的时代,任何力量
都无法驱逐它的存在。
【在 o****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 过去的事情就过去了, : 你觉得中国能回到过去吗。 : 执政者不想回去,右派不想回去。 : 左派想,但是没有任何办法啊。
|
o****y 发帖数: 26355 | 12 经济危机了,人们就痛恨资本主义,
经济危机过去了,人们就好了伤疤亡了疼啊。
还是共产主义不是很成功,没有给人以希望。
【在 I********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 历史规律不可抗拒。就好像走资派取消了四大,却无法取消互联网论坛。而互联网论坛 : 其实就是四大。 : 也就是说,文革是一种创新,或者说演习。当然是有错误的,但是历史不就是这样前进 : 的吗?就好像我们在一年前,恐怕很难预见到美国和欧洲会有那么多人痛恨资本主义制 : 度吧。这些都是偶然,又是历史的必然,正所谓,当一个idea到了它的时代,任何力量 : 都无法驱逐它的存在。
|
I********l 发帖数: 8702 | 13 历史有时候重复老路,有时候就拐个大弯。哈哈。
现在的这个新自由资本主义,之所以在80年代以来的三十年里席卷全球,主要跟苏修有
关,苏联是实力最强大的社会主义国家,却走了修正主义,就决定了东风压不倒西风。
所以说,毛泽东去世后全球右转,也是偶然里的必然。并不一定都是因为中国有邓小平。
但是呢,三十多年来的实践,等于是反面教员嘛,教育了全世界人民什么是全球化——
就是建立一个全世界资本家的统一战线,对全世界的人民实施压榨,对全世界的人力物
力自然资源实施掠夺。
那么,有压迫就有反抗。资本家不可能更弦易辙,这就决定了未来的反抗必然一浪高过
一浪。到底会有什么结果呢?我觉得一定会产生一个全新的制度,包容了资本主义和社
会主义的优点,但是一定有新的创新。
那中国的这个所谓有特色的社会主义算不算呢?不算,因为还是资本主义,没有新东西。
【在 o****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 经济危机了,人们就痛恨资本主义, : 经济危机过去了,人们就好了伤疤亡了疼啊。 : 还是共产主义不是很成功,没有给人以希望。
|
o****y 发帖数: 26355 | 14 人们可能是要一个新制度,
但是人们不会要以前那个制度,试过了,
不是很好啊。
平。
【在 I********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 历史有时候重复老路,有时候就拐个大弯。哈哈。 : 现在的这个新自由资本主义,之所以在80年代以来的三十年里席卷全球,主要跟苏修有 : 关,苏联是实力最强大的社会主义国家,却走了修正主义,就决定了东风压不倒西风。 : 所以说,毛泽东去世后全球右转,也是偶然里的必然。并不一定都是因为中国有邓小平。 : 但是呢,三十多年来的实践,等于是反面教员嘛,教育了全世界人民什么是全球化—— : 就是建立一个全世界资本家的统一战线,对全世界的人民实施压榨,对全世界的人力物 : 力自然资源实施掠夺。 : 那么,有压迫就有反抗。资本家不可能更弦易辙,这就决定了未来的反抗必然一浪高过 : 一浪。到底会有什么结果呢?我觉得一定会产生一个全新的制度,包容了资本主义和社 : 会主义的优点,但是一定有新的创新。
|